Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Faccia ha scritto:Premetto che non ho visto la partita, però solo 8 tiri sono cmq troppo pochi. Anche solo due volte in lunetta sono pochine. Atteggiamento suo, stanchezza da back-to-back o ignorato dai compagni?

Certo che Felton appena ha visto che l'ultima partita la hanno vinta Danilo e Fields ha pensato bene di far vedere a tutti che lui è cmq più figo, peccato che come sempre quando gioca così si sia persa..

Qui sta il punto , l'intelligenza cestistica a intermittenza del duo felton-stoudemire decide l'esito delle partite, sopratutto nell'ultimo quarto; quando decidono di coinvolgere gli altri ( gallo-fields in primis) allora si possono battere anche i miami, quando, una volta ravvicinatesi fino a sei punti, «attenti a quei due » o gli «starsky and hutch» del basket decidono che devono giocarsela da soli, ciao, puoi scommettere ogni cent sulla sconfitta dei knicks contro Atlanta .
Tutto qua non c'è molto altro su cui indagare, il problema è che D'Anthony non mette mai becco in queste strategie, o non strategie, di gioco, e allora , che ce sta a fà sulla panchina?

MA SI PUç VERAMENTE CEDERE 8 TIRI A UNO CHE TI HA FATTO VINCERE LA PARTITA E ) A UN ALTRO CHE HA FATTO ANCHE MEGLIO FORSE; INVECE 21 TIRI AL NANO CHE AL POSTO DI FARE IL PLAY FA IL BOSH NANO E SI PRENDE TANTI TIRI QUANTO STAT; MA SI PUO'?

il concetto che voglio dire io è uguale ma non nei numeri.

ieri il gallo a parte la schiacciata non è riuscito a fare bene, gli unici tiri che ha preso sono da 3 e stavolta li ha messi (va beh uno pestando la linea di fondo). [ma la sufficienza non c'e' solo 12 punti invece che 14.tiro da 3 finale sbagliato]

ma dove lui stava cambiando le partite era la personalità di prendersi i tiri, cosa che la capisci dal suo atteggiamento voglioso di fare.
ieri non è stato così. Per questo non è colpa del solo nano.

pero' in sostanza la penso uguale:
là dove entra in scena di NUOVO il nano MALEFICO.

specifico:
D'accordo ha preso tanti tiri ma fin lì tutto sommato ci stavano e la partita anche grazie alle sue accelerazioni erano riusciti anche a riprenderla (nonostante un immenso joe johnson, e il fatto che tutti ma proprio tutti i tiri perimetrali gli entravano 4/4 da 3 come i NYC)

probabilmente e qui azzardo una mia ipotesi sentendosi abbastanza in ritmo ha pensato di poter tornare quello di prima: IL RISOLUTORE, dimostrando proprio di non aver capito nulla. (testardo!)

la sua colpa nello specifico è che nei 4 min finali (-6) non ha messo in ritmo i geniali esterni che ha intorno! poichè ha lasciato 1 solo tiro al gallo (insolitamente sbagliato, proprio perchè non in ritmo) 0 (!) a Field che forse avrebbe meritato più fiducia dopo ieri e 0(!) a Williams-

di questo passo (come ieri*) gli esterni si metteranno in proprio.
(* williams x gallo con tripla - gallo x fields con tripla)


purtoppo ieri il Williams è impazzito. E ora che Chandler è infortunato o comunque fuori ritmo, e tenuto conto che Gallo e Field hanno solo 22 anni e non sono Jordan!!! temo che il sospirato febbraio di partite facili sarà difficile comunque!

arriva Detroit partita chiave per vedere se Felton ha capito.
Di certo anche se la vincessero (e qui non ci scommetterei, stat si è lievemente infortunato), se il merito fosse suo, non sarebbe un bene.

bene landry anche ieri. è tornato al meglio.

top plays del giorno su NBA.com: numero 9. Sentite con che voce viene detto il nome del gallo

deja-vu.... solita minestra riscaldata...

a tutto motore

http://www.nba.com/2011/allstar/2011/01 ... index.html
Un buon settimo tra le ali a est, davanti a josh smith..

tomlarey ha scritto:http://www.nba.com/2011/allstar/2011/01 ... index.html
Un buon settimo tra le ali a est, davanti a josh smith..

ottimo risultato davvero, ma yao ming primo come centro, come c'è arrivato?

Daniele_1987 ha scritto:

tomlarey ha scritto:http://www.nba.com/2011/allstar/2011/01 ... index.html
Un buon settimo tra le ali a est, davanti a josh smith..

ottimo risultato davvero, ma yao ming primo come centro, come c'è arrivato?

CHINA

Grando Gallo primo degli Italiani!

non erano poi in tanti eh: due

grande anche il mago che è arrivato secondo degli italiani

andredici ha scritto:non erano poi in tanti eh: due

grande anche il mago che è arrivato secondo degli italiani

Pego ha scritto:

Daniele_1987 ha scritto:

tomlarey ha scritto:http://www.nba.com/2011/allstar/2011/01 ... index.html
Un buon settimo tra le ali a est, davanti a josh smith..

ottimo risultato davvero, ma yao ming primo come centro, come c'è arrivato?

CHINA

Fa il paro con Shaquille o'Neal a East

magician ha scritto: Fa il paro con Shaquille o'Neal a East

non toccarmi il mio shaq lui è ancora un centro dominante

a torino potrebbe fare ancora adsso il centro dominante.



ma anche faro che illumina la notte

Se volete vedervi un clinic di cosa fa un all-arounder prossimo all-star, vedetevi la partita coi Pistons.

Period.

PS. grande Mozgov ieri sera!