Italianbasket « forum

I Rockets versione svendita natalizia ...

I Rockets aggiungendo Gasol sarebbero stati una bella squadra, ma non dando tutto in cambio...
NOLA ricostruisce come meglio non potrebbe, si porta a casa il quintetto dei Rockets quasi...

Io capisco la caccia a Paul che allunga la vita a Bryant di due anni e alla franchigia gli sistema i prossimi 10, Ma andare a prendere anche Howard? Per carità se fossi l'allenatore direi "beh si prendiamo anche LeBron e teniamo Gasol", ma per la lega non è un bene.

E sti campioni "di sistema" come Gasol o Odom che finirebbero in mete tropicali a predicare il basket agli aborigeni? Per Gasol mi spiacerebbe molto.

I proprietari della NBA hanno fatto saltare la trade che avrebbe mandato Paul ai Lakers (NOLA è di proprietà della NBA e di conseguenza anche delle altre 29 franchigie).
Questa è la rivincita dei piccoli mercati nei confronti delle squadre più blasonate

[img:18pqtcso]https://p.twimg.com/AgNCHU6CAAAAgvf.jpg[/img:18pqtcso]

Mito.

Per riportare le parole dell'articolo di ESPN:
[i:2hltypuo]
On the eve of the sport's formal re-opening for business after a five-month lockout, NBA commissioner David Stern sent shockwaves throughout the league Thursday night by nixing the league-owned New Orleans Hornets' plans to trade guard Chris Paul to the Los Angeles Lakers. [...] Stern informed the Hornets that they couldn't make the trade, stunning team officials who had been working around-the-clock for days in hopes of bringing an end to the Paul saga before the season officially started.[/i:2hltypuo]

Vediamo se terrà duro. Per ora, Forza Stern


E intanto, sempre ESPN, parla di una "richiesta" di Howard di andare a giocare ai Nets con Deron.. L'offerta sarebbe Brook Lopez e un paio di prime scelte (una dei Nets e una dei Rockets) per Dwight e Turko.
Anche se così non mi tornerebbero i salari

Se non fosse un'idiozia, sarebbe quasi il caso che tutti gli anni aprissero il mercato in coincidenza con l'inizio dei training camps, giusto per divertirsi con questi colpi di scena.

tutto quello che c'è da dire lo dice Dan Gilbert in questa che dovrebbe essere la mail decisiva che ha bloccato la porcata senza alcuna logica che stava andando in atto,giusto per aprire un pò gli occhi

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... Paul_Trade

Porcata senza logica no, per il semplice motivo che NOLA proprietaria di Chris Paul aveva avuto cmq in cambio giocatori di livello e si teneva ad un livello medio alto nella West conference.

Poi possiamo discutere la scelta di CP3 ma NOLA aveva fatto tutto al meglio prendendo anche una prima scelta.

dal momento che ne sapete sicuramente più di me, ma perchè mai i lakers (leggasi kobe, no?) vorrebbero disfarsi di un giocatore come pau? certamente, nei playoff scorsi è stato un'ameba, piuttosto insopportabile: tutti ricordiamo i time out contro dallas nei quali coach zen perdeva il suo tipico "aplomb" urlando in tesa allo spagnolo. però dopo tutto le finals ancora precedenti, quelle contro i celtics, le ha giocate molto bene, è stata una pedina fondamentale, al pari di artest. Specialmente in gara 7, quando kobe continuava a litigare con il ferro, ricordo l'agonismo e la tecnica di pau come delle chiavi importantissime per vincere la serie. in più non capisco chi, nel caso, lo andrebbe a sostituire dal momento che nn mi viene in mente nessuno che possa giocare sia sotto canestro che anche dalla media distanza (dal momento che, via anche odom, non c'è nessun'altro che interpreti il ruolo in maniera "moderna", riferendomi all'ala grande che sappia tirare e che sia più mobile).
Non penso si possa reputare gasol un giocatore "finito"...

[quote="Saba88":1wiwcaqo]Porcata senza logica no, per il semplice motivo che NOLA proprietaria di Chris Paul aveva avuto cmq in cambio giocatori di livello e si teneva ad un livello medio alto nella West conference.

Poi possiamo discutere la scelta di CP3 ma NOLA aveva fatto tutto al meglio prendendo anche una prima scelta.[/quote:1wiwcaqo]

Mah.. La porcata non è di primo livello solo per l'inserimento suicida dei Rockets!

Gilbert ha pienamente ragione.

L'unica squadra che ci rimetteva secondo erano i Rockets, dov'è la porcata? I tifosi di Nola secondo voi ora sono contenti?

David Stern: "Non cedo Paul per ragioni puramente cestistiche" CAZZATA!!!!

La situazione per NOLA è comunque pericolossissima, erano riusciti secondo me con una trade normale (anche se l'ideale sarebbe stato scaricare il contrattone di Okafor) ad ottenere giocatori di alto livello senza passare per il rebuild che avrebbe ucciso il loro mercato già difficile.

Poi arrivano i proprietari e uccidono la trade.

Ora con quale serenità Demps potrà lavorare e proporre scambi con gente che potrebbe bloccargli qualsiasi trade da qui fino a quando gli Hornets non avranno un proprietario?

E in ogni caso, CP3 vaffanculo. Come disintegrare il rispetto guadagnato sul campo in due moss. Aspetto con ansia il giorno in cui una star accetterà un contratto da pochi milioni all'anno dicendo "A me interessa vincere con questa squadra, e prendendo meno li metterò in condizioni migliori per farlo".

[quote="Jurking":19pufnfm] Aspetto con ansia il giorno in cui una star accetterà un contratto da pochi milioni all'anno dicendo "A me interessa vincere con questa squadra, e prendendo meno li metterò in condizioni migliori per farlo".[/quote:19pufnfm]
Aspetta e spera, non succederà nemmeno alla Manzo Team...

Da che mondo è mondo nell'NBA chi perde la propria superstar lo fa per un solo motivo: ricostruire.
Non lo fa per riempirsi ulteriormente il cap per altri due anni invece che svuotarlo,non lo fa per prendere giocatori ultra-trentenni che la terranno in un limbo di nè carne nè pesce prolungandone l'agonia (per non parlare dello spirito con cui ci andrebbero a giocare),non lo fa per delle scelte che non siano almeno da certa lottery alta..
Questo ci hanno sempre detto dell'NBA,tutti dovrebbero puntare alla conquista del titolo e quando un progetto fallisce si resetta tutto e si riparte da spazio salariale,tanti giovani e scelte alte.
NOLA,la società di proprietà dell'NBA stessa (!!!),rinnega tutto ciò che dovrebbe essere lo spirito della Lega per fare esattamente tutto il contrario.. e già questo sarebbe uno schifo ma fosse solo questo!

Perchè attraverso questa manovra si va ad avvantaggiare ai massimi un'altra squadra,i Lakers,che sempre nella logica del giochino dopo aver dominato raggiungendo 3 NBA Finals negli ultimi 4 anni con il payroll più alto della NBA dovrebbero semplicemente portare a termine il loro ciclo per lasciare spazio ad altre franchigie che nel frattempo che loro dominavano avevano programmato bene ( Oklahoma who? ) per poi ripartire nella costruzione di un nuovo ciclo vincente che invece si ritrovano non solo in mano già da subito uno dei 5 migliori giocatori della lega da cui ripartire ma anche un monte stipendi notevolmente più scarico e pure una TPE da poter utilizzare in trade.. E lascia stare che nell'immediato tecnicamente per me pure ci andrebbero a perdere perché l'aspetto tecnico è l'ultimo da guardare in tutta questa serie di considerazioni..
A completare il tutto la figura barbina dei Rockets che avessi capito avessero fatto tutta sta manfrina per avere Bynum,ma dare mezzo roster per prendere un Gasol (che è migliore di Scola ma avendo già Luis proprio non ci arrivo all'utilità della cosa) che mi posso solo immaginare con quale testa sarebbe andato a giocare a Houston (e difatti si dice che abbia opposto un netto rifiuto) e che nel loro progetto tecnico degli ultimi anni c'entra come i cavoli a merenda..
Se non è uno schifo tutto ciò per chi ama l'NBA io non lo so..per me lo è e per fortuna pure per la maggior parte dei GM NBA

edit Che poi la situazione degli Hornets franchigia di proprietà della Lega sia un'altra cosa molto discutibile siamo pienamente d'accordo,già ai tempi la cosa lasciava interdetti i più ed oggi con questa storia è esplosa pure questa pessima situazione

sembra che stern abbia bloccato la trade