Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Se è per questo si dice anche fica, gnocca, mussa, vagina, patata (con tutte le variazioni dialettali), bernarda, farfallina, canala, fessa, vulva, eccetera. Allego link se volete farvi una cultura
http://www.parolacce.org/2011/08/03/le- ... del-sesso/

Ho scritto "fregna" perché Andrea è romano...


Moderatori, siamo per caso in OT? Perché su questo argomento sono sicuro che possiamo riempire (quasi) le stesse pagine che riempiamo per Bargnani

Per avvalorare la mia tesi vi posterò inutilmente dei numeri, tanto non ho niente di meglio da fare

Stagione scorsa con NY 14.8+4.4 in 27.1 minuti di gioco... ok, forse 27 sono tantini però non ci allontaniamo di molto.
Stagione in corso prendendo in considerazione solo le 5 partite in cui ha giocato più di 20 minuti, 12.8+4.8 in 21.4 minuti di gioco... anche qui non siamo lontanissimi se ci aggiungiamo un 2/3 minuti in più di media.
Se neanche così vi ho convinto allora abbasso l'asticella a 14+4.5 di media

wisconsin ha scritto:Moderatori, siamo per caso in OT? Perché su questo argomento sono sicuro che possiamo riempire (quasi) le stesse pagine che riempiamo per Bargnani

Lo siamo sicuramente ,diciamo che certi OT "simpatici" si possono tollerare,basta che non portarli avanti all'infinito

Panzer ha scritto:

wisconsin ha scritto:Moderatori, siamo per caso in OT? Perché su questo argomento sono sicuro che possiamo riempire (quasi) le stesse pagine che riempiamo per Bargnani

Lo siamo sicuramente ,diciamo che certi OT "simpatici" si possono tollerare,basta che non portarli avanti all'infinito

Stai attento Panzer, pensa se il MITICO Crucco, il GRANDE WISCO e il MONA (io) diventassimo moderatori .

FORZA MAGO!

mago romano ha scritto:

Panzer ha scritto:

wisconsin ha scritto:Moderatori, siamo per caso in OT? Perché su questo argomento sono sicuro che possiamo riempire (quasi) le stesse pagine che riempiamo per Bargnani

Lo siamo sicuramente ,diciamo che certi OT "simpatici" si possono tollerare,basta che non portarli avanti all'infinito

Stai attento Panzer, pensa se il MITICO Crucco, il GRANDE WISCO e il MONA (io) diventassimo moderatori .

FORZA MAGO!

Il sito verrebbe rinominato "italiaMBAsket" , dove MBA vuol dire "mona, Bargnani, alcool"

wisconsin ha scritto: MBA

Ok con MBA avete vinto....Non smetto di ridere da 3 giorni....sarà perché il Mago non fa più cagare a spruzzo....sarà l'impresa dei nostri eroi....ma sono di ottimo umore ...Non vedo l'ora sia stasera...

Il buon Mago si fa una comparsata si Shaqtin'a fool

Buon primo tempo di Andrea. Partito 0-3 , poi 3-3 per un 3/6 in 11 minuti , 1 assist ed una difesa decente sulla uomo. L.Allen gli ha segnato solo una volta con un jumper dalla media. Ha chiuso bene e ruotato in Help D un paio di volte. Solido negli screen offensivi, molto più' a suo agio con il resto della squadra. Hollins comincia a dargli (forse) un po' di fiducia in questa squadraccia. Mi piange il cuore a non vederlo più' tirare da tre o schiacciare pero' ha fatto una bella puma face per finire in lay up. Pazienza. Trade coming ?
Bogdanovic ridicolo, una guardia che comincia con un canestro da 3 e poi sparisce dal campo (1-3 in 14 minuti)

Andrea nell' intervallo finalmente tira come gli altri anziché' fare stretching. Quasi tutti J dalla lunetta , un paio di ganci e due soli tiri da tre (1/2)

Sconfitta ma bene per Andrea, anzi benissimo.Ancora una volta miglior marcatore dalla panchina per BKN : 12 punti, 5/9 - 5 rimbalzi 1 ast 1 blk.
Gli assist potevano essere 3 ma Sloan si e' mangiato un paio di layups. Sveglio, con buona gamba. Mi piace quando fa girare palla anziché' buttarsi dentro in difficili situazioni (mancando il suo miglior primo passo).
Bogdanovic e' qualcosa di assurdo. Non capisco come sul + 7 nel quarto Hollins non abbia spinto per creare delle giocate per J.Jack che aveva 24 punti alla fine del terzo.

Mah,credo che come statistiche più di questo non possa fare

ragà, dal rientro siamo a 14+5 di media, più o meno. Giocando venti minuti. In proporzione sui 36 minuti sarebbe un 25+9 (non significa che farebbe 25+9 giocando titolare, serve a valutare l'impatto in proporzione ai minuti), per un sesto uomo è roba di alta qualità, altro che storie.

Numeri precisi?
13.6+4.8 in 19.6

Per36 = 24.97 + 9

Ieri si è visto proprio un bel Mago... alla faccia di quelli che dicono che non si impegna e che non ama il basket, ha giocato TOTALMENTE per la squadra cercando l'uomo libero piuttosto che tirare, lo si è visto grintoso e arrabbiato dopo qualche errore. A parte la ormai nota fluttuabilità difensiva non gli si può chiedere davvero di più... qualche tripla forse

http://video.gazzetta.it/bargnani-ancor ... 0f040621c9

dai lo vedo bene,I movimenti ci sono,la sua azione è perimetrale,non esce mai da tre per il momento e fà bene.

Calma e gesso lo preferisco cosi' MA SANO.

Deve togliersi la ruggine da dosso,bene cosi.Avanti Andrea lavora e butta il sangue.

Sono rabbrividito quando nel terzo quarto (mi pare) per due azioni di fila ha corso lungo TUTTA la linea di fondo per sfruttare un paio di blocchi che puntavano a liberarlo a 5 metri dal canestro (almeno così sembrava anche se la palla in entrambi i casi non è arrivata). Ok,è un lungo atipico,però quelli sono movimenti da guardia pura. Per il resto non mi è dispiaciuto,questo Mago ultima versione a me piace è anche leggermente più presente a rimbalzo,ci vorrebbe un piccolo step in avanti in difesa