Italianbasket « forum (Archivio Storico)

comy6 ha scritto:Dove firmiamo per vederlo titolare a OKC con tutte le difese concentrate su Durant e Westbrook?
Play-off sicuri,tantissime opzioni di quanto meno giocarsi una finale di conference,Ibaka a coprirgli le spalle,spazi per tiri aperti e penetrazioni.
Imo ne guadagnerebbero anche i Thunder.

Tra l'altro,se non ricordo male,Scott Brooks parlò molto bene del Mago in un intervista qualche tempo fa(credo lo scorso anno).

Speriamo

Improbabile se non impossibile secondo me OKC.Hanno dovuto cedere harden per abbassare il monte ingaggi. Non credo che possano permettersi i 10 milioni di bargnani, anche sottraendo l'ingaggio di perkins (che cmq guadagna abbastanza) o chi per lui.

Da espn voci sullo scambio Gasol-Bargnani. Colangelo ha lanciato messaggi positivi, l'interesse sulla sponda LA è ancora da capire, soprattutto in base a cosa i Raptors sarebbero disposti a mettere nel pacchetto inseme ad Andrea.
http://espn.go.com/nba/dailydime/_/page ... s-deadline.

TimberWolf ha scritto: Su 29 squadre disponibili una sola è da evitare...Charlotte.
Non voglio neanche pensare ad una eventualita' del genere

pienamente d'accordo!!!
sarebbe una sfiga pazzesca per andrea!
meglio restare ai raptors che andare ai bobcats

codename47 ha scritto:

comy6 ha scritto:Dove firmiamo per vederlo titolare a OKC con tutte le difese concentrate su Durant e Westbrook?
Play-off sicuri,tantissime opzioni di quanto meno giocarsi una finale di conference,Ibaka a coprirgli le spalle,spazi per tiri aperti e penetrazioni.
Imo ne guadagnerebbero anche i Thunder.

Tra l'altro,se non ricordo male,Scott Brooks parlò molto bene del Mago in un intervista qualche tempo fa(credo lo scorso anno).

Speriamo

Improbabile se non impossibile secondo me OKC.Hanno dovuto cedere harden per abbassare il monte ingaggi. Non credo che possano permettersi i 10 milioni di bargnani, anche sottraendo l'ingaggio di perkins (che cmq guadagna abbastanza) o chi per lui.

Perkins prende 8 milioni quest'anno,8 e mezzo la prossima stagione e più di 9 fra due anni.
Il Mago scade nello stesso anno(14-15) e in questi 2 anni e mezzo costerebbe ai Thunder 4-5 milioni in più rispetto a Perkins. Non mi sembra molto...

Poi che a OKC interessi veramente Andrea è tutto da vedere, ma da un punto di vista salariale ci sta tutta la trade,anche perché a fine stagione scadono i 13 milioni di Kevin Martin.

comy6 ha scritto:

codename47 ha scritto:

comy6 ha scritto:Dove firmiamo per vederlo titolare a OKC con tutte le difese concentrate su Durant e Westbrook?
Play-off sicuri,tantissime opzioni di quanto meno giocarsi una finale di conference,Ibaka a coprirgli le spalle,spazi per tiri aperti e penetrazioni.
Imo ne guadagnerebbero anche i Thunder.

Tra l'altro,se non ricordo male,Scott Brooks parlò molto bene del Mago in un intervista qualche tempo fa(credo lo scorso anno).

Speriamo

Improbabile se non impossibile secondo me OKC.Hanno dovuto cedere harden per abbassare il monte ingaggi. Non credo che possano permettersi i 10 milioni di bargnani, anche sottraendo l'ingaggio di perkins (che cmq guadagna abbastanza) o chi per lui.

Perkins prende 8 milioni quest'anno,8 e mezzo la prossima stagione e più di 9 fra due anni.
Il Mago scade nello stesso anno(14-15) e in questi 2 anni e mezzo costerebbe ai Thunder 4-5 milioni in più rispetto a Perkins. Non mi sembra molto...

Poi che a OKC interessi veramente Andrea è tutto da vedere, ma da un punto di vista salariale ci sta tutta la trade,anche perché a fine stagione scadono i 13 milioni di Kevin Martin.

Ma perchè privarsi di Perk che in attacco sarà quello che sarà ma dietro per me è il miglior difensore sulla faccia della terra su Duncan (contro cui sembra probabile Okc si scontrerà per l'accesso alle Finals Nba) e di qualche altro giocatore (per far quadrare i conti della trade) per prendirsi il peggior busto della carriera, considerando anche che per me sia per struttura tecnica, sua e della squadra, che per questioni di salary cup sarebbe fuori posto?

Sarebbe l'ennesima mossa geniale di Colangelo prendere Gasol per l'unico attacco più da corsa di quello dei Lakers...

In ogni caso credo darebbero volentieri Duhon oltre a Gasol per Bargnani e Ross, per dire, non credo sia sufficiente per uno scambio equilibrato salarialmente (cioè un 2-3 tiratore e dinamico).

effettivamente i thunder hanno giusto bisogno di qualcuno con punti tra le mani

lol ha scritto: Ma perchè privarsi di Perk che in attacco sarà quello che sarà ma dietro per me è il miglior difensore sulla faccia della terra su Duncan (contro cui sembra probabile Okc si scontrerà per l'accesso alle Finals Nba) e di qualche altro giocatore (per far quadrare i conti della trade) per prendirsi il peggior busto della carriera, considerando anche che per me sia per struttura tecnica, sua e della squadra, che per questioni di salary cup sarebbe fuori posto?

Non giudico se ha senso o meno per OKC scambiare Perk per il Mago. Dico solamente che a livello di salary cup è una trade che si può fare.

A livello tecnico(e qui,come ovvio,è solo una mia opinione) l'operazione avrebbe senso. Questa squadra ha solamente lunghi difensivi(Ibaka,Perk,Thabeet,Collison) e magari hanno in testa di prendere un lungo che faccia canestro e che apra il campo.
Magari non si fidano di Martin come si fidavano di Harden nel ruolo di terzo violino e per i play-off vogliono avere un altro attaccante.
Imo non sono ipotesi cosi fantascientifiche.
Difensivamente ci perderebbero,questo è ovvio,ma resterebbe comunque Ibaka più gli "energy-guys" Collison e Thabeet dalla panca.

Poi,cosa probabile,OKC non ha mai nemmeno pensato a Bargnani. Ma imo avrebbe un senso la trade


Per il Mago sarebbe un colpaccio andare a Oklahoma,su questo non credo ci sia da discutere.......

stasera torna il mago speriamo bene
http://www.sportsnet.ca/basketball/2013 ... o_raptors/

Hah, proprio contro Miami? Così i tifosi hanno ben due giocatori da fischiare?

Scusate ma gasol non prende 18 ml? io penso che insieme a bargnani si muoveranno Fields, pietrus o kleiza... non ha senso che mandano via un rookie, che tra l'altro è uno dei pochi buoni tiratori che hai. In più fields per quello che lo hai pagato tenerlo in panca è sprecato (anche se lo merita, dato che non è gran chè).

Rientro contro gli heat... lo vogliono proprio distruggere in tutti i modi possibili. Magari se fa una buona prestazione lo tradano subito

Complimenti alla reporter dell'articolo Holly MacKenzie!!

Mah...che una squadra di vertice investa su uno che in 2 anni ha saltato il 50% dellepartite la vedo dura...piu semplice che lo prenda una squadra che voglia rischiare...quindi credo che LAL potrebbe provarci con questo mozzarellone

I tifosi canadesi saranno anche più obiettivi rispetto a noi che siamo più tifosi del mago che della squadra, ma tutto questo odio lo trovo inconcepibile... si esaltano per giocatori poco più che decenti (vedi Ed Davis) e aprono idranti di merda indirizzandoli verso il miglior giocatore della squadra (migliore prima dell'arrivo di Gay). Andrea non ha dimostrato il suo valore nel corso degli anni, non è stato all'altezza di una prima scelta...ma non ha neanche fatto schifo come Gwano Brown o Olowokandi