Italianbasket « forum (Archivio Storico)

DavidatorXXX ha scritto:Ma oggi non gioca ancora no??

Dovrebbe esserci...Magari non impiego full time, ma sembra si rivedrà sul campo

Ma perché hanno iniziato a fare falli, per di più su Nash, quando mancavano ancora 50 secondi ed erano sotto di 4?!?!!?

Ottimo Danilo tenendo conto che tornava da 20 gg di stop, ma deve imparare a reggere di più il contatto ed essere più deciso quando arriva lanciato a canestro. Misteriosamente ignorato nel 4o quarto da un Felton terrificante.

A me Walker è sempre piaciuto e oggi confermo la mia impressione.

Certo che uccisi da Warrick, Robin Lopez e Frye, seppur serviti da quello spettacolare giocatore che è Nash, è inaccettabile.

nash insegna ancora basket nonostante abbia 37 anni......
E' davvero incredibile, mi spiace dirlo ma è ancora il miglior palymaker in nba, i vari paul, deron e rondo li metto dietro......

Purtroppo non ho visto la partita.. a livello statistico grande Gallo con una PFS altissima, che gli consentirà di scalare questa classifica, secondo tra le "ali" dietro a Gasol

Partita nel complesso bruttarella, come sempre quando si incontrano squadre con tanto attacco e pochissima difesa.
E come sempre in queste partite vince chi tira meglio da 3.. Knicks pigri perchè potevano portarla a casa facilmente dopo averla riacciuffata un paio di volte.

Gallinari il compitino, guadagna tanti liberi (alcuni nettamente inventati ), in attacco la vede pochissimo, in difesa non si fa notare nè in un senso nè nell'altro.

Questa partita conferma che i Knicks sono pronti per giocarsela con le big, ma non sono ancora cosi forti da poter schiantare le "piccole" senza giocare al massimo.

buon rientro del gallo

Charles ha scritto:Questa partita conferma che i Knicks sono pronti per giocarsela con le big, ma non sono ancora cosi forti da poter schiantare le "piccole" senza giocare al massimo.

Credo non essere mai stato così d'accordo con qualcosa che ho letto su questo forum.

17 punti con 7 tiri!!! Black, what?

Vogliamo dare un nome alla sconfitta dei Knicks ieri sera?
Indovinello:
Inizia per "R" e finisce per "ay Felton"
a tratti mi sentivo in imbarazzo per lui

io dubito anche che questi knicks possano competere con le grandi, finora non si sono dimostrati all'altezza salvo sporadiche occasioni.

sono anni che cambiano giocatori, e ancora non sono riusciti a trovare giocatori intelligenti, non li pretendo forti, ma perlomeno intelligenti. Quest'anno hanno basato la squadra sul gioco a due felton - stoudemire( quest'ultimo non vale lo stipendio che prende), i giocatori piu inaffidabili e discontinui che hanno, e anche quando questo gioco a due non funziona per niente, non cambiano assolutamente schema di gioco.


ma dalla in mano a danilo ogni tanto sta palla

Daniele_1987 ha scritto:io dubito anche che questi knicks possano competere con le grandi, finora non si sono dimostrati all'altezza salvo sporadiche occasioni.

sono anni che cambiano giocatori, e ancora non sono riusciti a trovare giocatori intelligenti, non li pretendo forti, ma perlomeno intelligenti. Quest'anno hanno basato la squadra sul gioco a due felton - stoudemire( quest'ultimo non vale lo stipendio che prende), i giocatori piu inaffidabili e discontinui che hanno, e anche quando questo gioco a due non funziona per niente, non cambiano assolutamente schema di gioco.


ma dalla in mano a danilo ogni tanto sta palla

Fino a quando ci sarà d'antoni a ny questo tipo di gioco e di giocatori li vedrai all'infinito!!!

per fortuna la situazione è leggermente migliore rispetto all'anno scorso, quest'anno a tratti qualcosa di buono si è anche visto.

spero sempre si tengano qualche variante di gioco per i playoff

Sulla Gazzetta dello Sport di oggi 19 gennaio c'è un'intervista a Mike D'Antoni...nel particolare riporto la parte riguardante il Gallo:
""D: Soddisfatto di Gallinari?
R: Sta disputando un buon campionato e ha ampi margini di miglioramento. A 22 anni sta facendo esattamente ciò che mi aspettavo. In campo può darti molte cose, ma io prima di tutto lo voglio tiratore. Non deve trascurare quella caratteristica. Dunque, priorità il tiro, poi il resto. O quantomeno bilanciare bene i due aspetti""
Se non era chiaro prima, adesso si ha la certezza di che cosa vuole D'Antoni da Gallinari...
praticamente le potenzialità del Gallo nel suo sistema offensivo non verranno mai epresse al 100% ... che tristezza

Chissà se vedremo mai uno schema di gioco diverso dal P&R felton -stoudemire con loozemire uno contro tutti . Che noia e che tristezza!

cioa gente sono nuovo, ho letto solo gli ultimi msg.

ok io tifo ny perchè il gallo gioca davvero bene!!!

interessante il d'antoni in gazzetta---

effettivamente è prorio quello che il gallo puo' fare.
fare punti!!!

va beh un analisi un po' piu' approfonita sui Ny (lol non cosi' tanto eh!) l'ho messa nel thread del pagellone.

una cosa è certa non sono MAI d'accordo con i giornalisti che fanno quelle striminzite rendiconti sul giornale rosa...

a sentirli al gallo non la passano mai etc... giù a lamentarsi.

io invece seguo un po quello che dice tranquillo (purtroppo ski non lo vedo quasi mai avendo già la league pass) nell'occasine natalizia dei NY
quando dice che la gente (d'oltreoceano) non capisce quante cose utili fa il gallo durante la partita e soprattutto QUANDO va a mettere i punti in tabellino.
E' proprio quel quando che lo rende secondo me il baricentro dei NY.
In questo momento storico sia per quello che dice (non si sente un big)
sia poi effettivamente per rendimento, non è tra chi deve effettivamente trascinare i knicks. Ma da lui non possono prescindere per essere una buona squadra. Nel sistema di mike io invece ce lo vedo bene il gallo.
Quello che gli chiede è pero' di non scendere sotto i 15 e possibilmente alla lunga di arrivare ai 20. (che eqivalgono magari ai 15 di un'altra squadra ma difensiva d'impostazione).
La sua difesa e lavoro in post in fin dei conti va migliorata si' ma non a discapito dei punti! Quello che dice mike a me piace. in questo momento storico lui lavorerà sulla difesa e su sua richiesta sul gioco di post. Facendo attenzione a non scendere sotto i 15
Quando va in percussione è spettacolo!!! anche su questo sono con Tranquillo:riesce a mettere quelle percussioni "intelligenti" in area che ricordano manu ginobili.
certo "el contusion" essendo piu' compatto fisicamente è su un altro livello. Anzi forse non è il caso che si azzardi cosi' tanto! lo dico con l'apprensione di chi lo vuole vedere SEMPRE in campo...(lol poveraccio!! me o lui non si sa eh eh eh)-


ora passiamo a parlare della partita

MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST

34 4-11 1-4 2-2 3 3 6 0

STL BLK TO PF +/- PTS

1 3 3 5 -15 11


allora ora vi dico cosa ho visto io (la pass league si è mangiata gli ultimi 3 min ma i giochi a meno di miracoli erano già fatti-)

sulla squadra e su melo-drama vedi il thread del pagellone-

sul gallo infatti sia da quello che dice il "baffo" sia da quello che vuole lui stesso: brutta partita.

ma solo perchè la palla non è entrata, se no era di nuovo da 7. (se la squadra vinceva 7 e mezzo)

infatti la difesa è stata da 7 (ovviamente nel sistema antoniano in cui è richiesta solo un po' di grinta in difesa)poichè si parla di 1 steal ma in realtà era l'unico a sbattersi insieme a field a coprire le visuali e i movimenti degli avversari (fields con alterni risultati ma è un rookie)-
l'insufficienza viene sia perchè il tiro da 3 non gli ha dato i soliti 14 o 15 punti (al baffo sarebbero bastati anche se in futuro ne vuole 20 e possibilmente già da adesso). Sia perchè non ha completato 2 facilissimi layup in lavoro (spettacoloso) di post.
sono 4 tentativi dalla distanza e 8 da post, un lavoro al solito perfetto
e comunque chiaramente in direzione di quello che dicevamo prima ovvero un bilanciamento dei punti (che il tiro da 3 gli dovrebbe gantire) e il lavoro in post.
Mi diletto ora con i "se" mettiamo che il tiro da 3 fosse 2 su 5 o 3 su 5
(sono 6 o 9 punti) almeno un giro a canestro e sono 2. 3 su otto in post (e sono 6) per un totale di minimo sindacale di 14 o 16.
Nella partita di ieri insomma per un tiro da 3 (o per il suo "del gallo" punto di vista per 2 layup) il suo voto è finito a 5-

cazziatone per il gallo in vista! non potrà mai dimenticarsi di mettere almeno 2 tiri da 3. Insomma per via delle sue qualità si parte già abbastanza alti. Le qualità di cui dunque bisogna guardare al giovane gallo è se per caso decida per qualche motivo di mercato di non usarle.
Difesa e passaggi ad alto IQ eccole le SUE piccole grandi qaualità ginobilesche che rendono allegra la visione di una partita di NY .
e ieri comunque ci son state e infatti comunque mi son divertito.
mi lascia anche ben sperare in un arrivo di antony con lui in roster!
(fa niente se parte dalla panchina.)

comunque mi è piaciuto il suo approccio nonostante i rumors nonostante la squadra in vacca() .


va bene alla prossima vediamo che combina con gli spurs!!!
spero non un alto 5 in pagella sarebbe segno che la trade pesa anche sulle spalle larghe del gallo,,,non credo!



ciao gente rispondete scrivete!!! voglio anche qui in italia 300 post per partita come negli states!!! lol!!!!