Italianbasket « forum (Archivio Storico)

sygno, è la sindrome della vittima quella che prova Raffaele ora.

Come hai ben spiegato tu, quello che conta sono i rigori che ci stavano o meno, non il numero assoluto.

Magari una squadra ne riceve 100, ma ne meritava 120, allora è stata penalizzata.

Un'altra ne riceve 2, ma non ne meritava nessuno, ed è stata aiutata.

Quindi paradossalmente potrebbe essere che la più tutelata fosse quella che ne ha ricevuti 2.

Cmq il discorso non è difficile, basta togliersi il salame dagli occhi e leggere.

Se poi non si vuol capire, amen. Basta non farsi dare del milanista.

REDDEN ha scritto: a favore non credo ce ne sia 1 regalato a in piu aggiungerei quello a milano contro il milan su menez nettissimo e quello di domenica su brighi contro l'inter.

A Redden ma ci provi sempre eh

sygno ha scritto:
P.s contro di voi chi? Non mi starai mica dando del Milanista....

Esatto, l'unico dato certo è la tabella.
I rigori ci possono stare o meno, si può stare a discutere per ore
senza mai essere d'accordo.
Sui rigori assegnati a favore e contro invece non si può discutere.
Sono dati di fatto.
The Huge può andare sul personale e parlare di vittimismo come al solito o
di cazzate, ma la verità è che sta parlando del nulla non avendo argomenti
con cui ribattere.
Certo mi sarei aspettato si usasse la parola complotto che va di moda.
E invece finora niente.

Voi inteso come juventus.

raf ha scritto:

sygno ha scritto:
P.s contro di voi chi? Non mi starai mica dando del Milanista....

Esatto, l'unico dato certo è la tabella.
I rigori ci possono stare o meno, si può stare a discutere per ore
senza mai essere d'accordo.
Sui rigori assegnati a favore e contro invece non si può discutere.
Sono dati di fatto.
The Huge può andare sul personale e parlare di vittimismo come al solito o
di cazzate, ma la verità è che sta parlando del nulla non avendo argomenti
con cui ribattere.
Certo mi sarei aspettato si usasse la parola complotto che va di moda.
E invece finora niente.

Voi inteso come juventus.

Ma proprio perchè sono dati di fatto non puoi dire "Significa solo essere tutelati e protetti in modo imbarazzante." devi anche verificare se c'erano o no.
Se non c'erano sono il primo io a darti ragione.
Io come Juventino avrei visto anche la Juve in C se fosse servito ad avere un calcio pulito, in realtà, in questo paese, morto un papa se ne fa un altro.... e il papa di oggi fa la morale a quello di ieri...

The Huge ha scritto:Ma cosa stai dicendo? Cosa avrei dimostrato?

Dico solo che avere più rigori o meno non significa essere favoriti o meno.

Tutto qua.

Senza scaldarti, ti stavo dando ragione.

Senza rigori a favore quel Milan vinceva alla grande.

Ti ripeto, quelli di adesso mi sembrano tanti...

Uno su tutti quello sbaglliato da Ronaldinho nel derby,

mani di Lucio da 5 nanometri, rigore+espulsione.

Visto che le polemiche arbitrali hanno rotto, per fare una pausa posto un video di tale 18enne James Rodriguez del Banfield, pagato 6 milioni da Secco.. Staremo a vedere

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vh3GzTamgAU[/youtube]

La società più influente del campionato italiano subisce solo 2 rigori a sfavore in 31 GIORNATE e potrebbe essere stata addirittura svantaggiata.
L'ultima ruota del carro, ovvero il Chievo, in 31 GIORNATE DI CAMPIONATO calcia solo 2 rigori e per la teoria di the huge potrebbe addirittura essere stato avvantaggiato.

Poi incredibilmente arriva redden e si scopre che la Roma ( la società più abusiva del campionato) in 31 giornate, non doveva ricevere nemmeno un rigore contro.
Cioè, NEMMENO UNO!

Miracoli Italiani!!!

Fausto ha scritto: L'ultima ruota del carro, ovvero il Chievo, in 31 GIORNATE DI CAMPIONATO calcia solo 2 rigori e per la teoria di the huge potrebbe addirittura essere stato avvantaggiato.

Fausto, io non sto dicendo che qualcuno è stato avvantaggiato o meno.

Semplicemente, non lo so.

Ribadisco solo che il numero di rigori a favore vs. contro non è un parametro per decidere se si è stati effettivamente sfavoriti o meno

Parlando di Juve, andando a vedere tutte le sue partite di quest'anno, probabilmente è stata anche avvantaggiata, non ne ho idea sinceramente.

Poi, paradossalmente, potrebbe essere anche come hai scritto te, che il Chievo della situazione sia stato avvantaggiato, ma la realtà la si può vedere andando a vedere partita per partita.

Se raf avesse postato ogni singolo caso, dimostrando i rigori non dati (che invece c'erano) e quelli dati (ma che non c'erano), avremmo potuto fare un ragionamento su chi è stato più avvantaggiato o meno.

Per raf, secondo me tirare fuori ogni volta complotti (che probabilmente saranno anche veri, io non so cosa c'è dietro il calcio italiano ...) per me significa avere una predisposizione al vittimismo sportivo (non personale, non conoscendoti non mi permetterei mai di dirlo! ).

Infine per Mike: io e te non ci capiamo mai mi sa!

Visto che a Santruzzo piace ridere lo faccio io il conto:

Rigore contro la Roma inesistente come ha detto Redden.Era fuori area.

Rigore contro la Lazio in cui Miccoli si butta da solo,Reja e Lotito imbufaliti...C'è il video su youtube che parla da solo.

Rigore contro il Bologna di sabato che parla anche quello da solo...

3 rigori inventati.Alla Juve quanti rigori hanno regalato?2.Ridi Santru'ridi,ma almeno poi non piangere per favore,tutto qua.

Huge,se hai visto i rigori che ha avuto il Milan,capiresti.Uno piu balordo dell'altro.Lasciamo perdere va.

vanz ha scritto:Huge,se hai visto i rigori che ha avuto il Milan,capiresti.Uno piu balordo dell'altro.Lasciamo perdere va.

vanz, sarà anche vero, però a me, personalmente, sta conta di rigori dati o non dati mi ha un pò stufato.




Preferisco parlare di calcio giocato e di quanto schifo facciamo!

The Huge ha scritto: Se raf avesse postato ogni singolo caso, dimostrando i rigori non dati (che invece c'erano) e quelli dati (ma che non c'erano), avremmo potuto fare un ragionamento su chi è stato più avvantaggiato o meno.

Ma non è cosi. Staremmo a discutere per secoli se uno è rigore o meno.
Invece sui fatti avvenuti non si può sindacare.

The Huge ha scritto: Per raf, secondo me tirare fuori ogni volta complotti (che probabilmente saranno anche veri, io non so cosa c'è dietro il calcio italiano ...) per me significa avere una predisposizione al vittimismo sportivo (non personale, non conoscendoti non mi permetterei mai di dirlo! ).

Alla fine la parola complotto è venuta fuori.
Ti ringrazio per avermi chiarito la questione "vittimismo".
Io però ho preso spunto solamente da una frase di vanz per postare
una tabella sui rigori a favore e contro. Solo questo, nessun complotto.
Se il napoli è li in fondo non posso farci niente.
Comunque noi si rischia di andare in europa rigori o meno e va bene
cosi credimi.

sygno ha scritto: Ma proprio perchè sono dati di fatto non puoi dire "Significa solo essere tutelati e protetti in modo imbarazzante." devi anche verificare se c'erano o no.
Se non c'erano sono il primo io a darti ragione.
Io come Juventino avrei visto anche la Juve in C se fosse servito ad avere un calcio pulito, in realtà, in questo paese, morto un papa se ne fa un altro.... e il papa di oggi fa la morale a quello di ieri...

sygno io le tutele e le protezioni le colgo dai modi di arbitrare.
Non dai rigori assegnati.
In inghilterra certe robe non si vedono.
In questo paese, nel calcio, il papa è sempre lo stesso da 25 anni
con tanto di fedelissimi cardinali.
Visto che siamo in tema, con calciopoli al massimo s'è fatto
fuori un milingo di noialtri.

Huge,guarda che il mio post non serviva a capire se la Juve è stata piu avvantaggiata o meno del Palermo,non me ne può fregare di meno...

A me irritano i tifosi come Santruzzo che sanno solo piangere ma poi quando subiscono un favore,fischiettano facendo finta di nulla.
Redden era cosi e sta tornando a avere lo stesso andazzo...Redden,non ricadere nei vecchi errori per favore.

E mi irrita Galliani che la sta facendo sporchissima.Mou prima stava combattendo,adesso si è adeguato per non avere altre squalitiche...Sta mollando,sta venendo inglobato anche lui nel sistema.

Oh comunque al processo di Calciopoli stanno venendo fuori cose interessantissime.. vi terrò aggiornati visto che la Rosea è chiamata al silenzio (perchè non solo in ambito politico tutta la verità è messa a tacere)...

Quanto agli arbitri, continuo a dire che gli errori si compensano..

Fausto ha scritto:La società più influente del campionato italiano subisce solo 2 rigori a sfavore in 31 GIORNATE e potrebbe essere stata addirittura svantaggiata.
L'ultima ruota del carro, ovvero il Chievo, in 31 GIORNATE DI CAMPIONATO calcia solo 2 rigori e per la teoria di the huge potrebbe addirittura essere stato avvantaggiato.

Poi incredibilmente arriva redden e si scopre che la Roma ( la società più abusiva del campionato) in 31 giornate, non doveva ricevere nemmeno un rigore contro.
Cioè, NEMMENO UNO!

Miracoli Italiani!!!

fausto ti insegno una cosa...e il verbo è scelto non a caso.quando vuoi repicare su fatti sarebbe intelligente rimanere in quell'ambito..io ti ho citato i 5 rigori contro la roma:
1)per dire il contrario devi ricordarteli o rivederli e poi dire che magari secondo te era giusto quello dell'udinese o del palermo..ma io mi riferisco a fatti e tu la butti in caciara invece..si proprio cosi ti sembrerà strano ma non ce ne era nessuno.

2) X PALERIO

http://www.youtube.com/watch?v=rjjvD359Lak

io non so che replay hai visto..ma tutti i giornali hanno confermato il rigore,su internet se digiti l'episodio trovi la stessa cosa..lo conferma recalcati che è commentatore di parte interista,come zampa romanista..e se vedi l'episodio dall'inquadratura laterale vedi la gamba destra di julio cesar che prende la destra di brighi..o poi libero di pensare il contrario ma è lapalissiano..

Patavino ha scritto:Oh comunque al processo di Calciopoli stanno venendo fuori cose interessantissime.. vi terrò aggiornati visto che la Rosea è chiamata al silenzio (perchè non solo in ambito politico tutta la verità è messa a tacere)...