Re: Stagione 2009/2010 (Sophomore) di Danilo Gallinari
Inviato: 19/01/2010, 10:41
Per me le partenze "lente" dipendono molto dal ritmo che la squadra non ha (ieri sera 0 punti nei primi 4 minuti con Duohn che regalava patate bollenti a tutti) e dal fatto che Danilo di suo ha come idea quella almeno inzialmente di giocare di squadra, di non forzare nulla per coinvolgere tutti, idea lodevole ma che si scontra con la dura realtà, in sta squadra soprattutto quando c'è in campo Duhon serve piu incisività da parte di Danilo anche negli inizi di partita. Son convinto che Mike gli chiederà maggiore coinvolgimento e aggressività negli inzi traballanti di New York (sempre che Duhon si degni di passargli la palla).
Siamo a metà stagione esatta, finalmente dopo una lunga attesa siam riusciti a vedere un buon numero di partite di un Gallinari sano e arruolato, io fin qua l'ho visto così:
TIRO 8: tira con quasi il 41% da 3 e la qualità dei tiri che si deve prendere è a dir poco rivedibile, 3 conclusioni su 4 sono con l'uomo addosso e quasi mai in ritmo visto il playmaking nullo di questa squadra, penso che la notte Danilo sogna gli scarichi di LeBron
. Diciamo che questo è l'unico aspetto positivo dell'infortunio, io lo trovo un tiratore miglioratissimo rispetto ai tempi di Milano, deve aver lavorato molto su questo fondamentale quando aveva problemi alla schiena.
AGGRESSIONE AL FERRO 6: qua c'è da lavorare, il fatto che non viene quasi mai servito in movimento e che spesso deve inventarsi degli 1vs1 da fermo con il difensore davanti non sono certo un aiuto, ha fatto vedere di avere molti movimenti per andare a canestro ma soffre ancora molto i contatti e fatica a finire in traffico, non sarà mai la sua arma principale ma un Danilo piu robusto sono convinto che possa diventare un assiduo frequantatore della linea del tiro libero.
DIFESA 7: alti e bassi e poi giudicare una difesa individuale nel marasma dei Knicks è molto difficile, comunque anche qua s'è fatto vedere vincendo un paio di partite con azioni difensive (sfondamento preso e stoppata sul tiro finale), in generale mi sembra che nei quarti periodi difficilmente si faccia battere, stoppatore molto sottovalutato, lo vedo in netta difficoltà solo quando va sulle piste degli esterni che sono oggettivamente troppo veloci per lui. La base per essere un buon difensore c'è.
RIMBALZI 5: questo è l'unico aspetto per me insufficente di questo avvio di Danilo, vero che spesso si trova a difendere sugli esterni e che nella zona rivedibile dei Knicks è nei due davanti ma lo vedo troppo spesso poco convinto di prendere quella palla, anche qua IMHO si denota un po di deficit fisico e forse ancora non se la sente di andare a prendere legnate, giocando da 3 e in qualche situazione anche da 2 se lo puo permettere ma deve migliorare.
LEADERSHIP E PERSONALITA' 9: non avevo dubbi, il ragazzo è un giocatore e un vincente, siamo a metà stagione ed è palese come sia gia buona parte dell'anima della squadra, i Knicks hanno bisogno come il pane di lui e le sue risposte sono molto spesso positive. Nei momenti cruciali gli ho visto fare pochissimi errori, spesso è stato l'unico che ha avuto reazioni in momenti tremendi della squadra (sfida coi Raps per fare un esempio) e in campo si vede che è molto vocale coi compagni, certo insegnare concetti di basket a certi cani è impossibile ma almeno ci prova
La media di tutti i voti è un 7 pieno, direi voto piu che meritato.
Siamo a metà stagione esatta, finalmente dopo una lunga attesa siam riusciti a vedere un buon numero di partite di un Gallinari sano e arruolato, io fin qua l'ho visto così:
TIRO 8: tira con quasi il 41% da 3 e la qualità dei tiri che si deve prendere è a dir poco rivedibile, 3 conclusioni su 4 sono con l'uomo addosso e quasi mai in ritmo visto il playmaking nullo di questa squadra, penso che la notte Danilo sogna gli scarichi di LeBron
. Diciamo che questo è l'unico aspetto positivo dell'infortunio, io lo trovo un tiratore miglioratissimo rispetto ai tempi di Milano, deve aver lavorato molto su questo fondamentale quando aveva problemi alla schiena.AGGRESSIONE AL FERRO 6: qua c'è da lavorare, il fatto che non viene quasi mai servito in movimento e che spesso deve inventarsi degli 1vs1 da fermo con il difensore davanti non sono certo un aiuto, ha fatto vedere di avere molti movimenti per andare a canestro ma soffre ancora molto i contatti e fatica a finire in traffico, non sarà mai la sua arma principale ma un Danilo piu robusto sono convinto che possa diventare un assiduo frequantatore della linea del tiro libero.
DIFESA 7: alti e bassi e poi giudicare una difesa individuale nel marasma dei Knicks è molto difficile, comunque anche qua s'è fatto vedere vincendo un paio di partite con azioni difensive (sfondamento preso e stoppata sul tiro finale), in generale mi sembra che nei quarti periodi difficilmente si faccia battere, stoppatore molto sottovalutato, lo vedo in netta difficoltà solo quando va sulle piste degli esterni che sono oggettivamente troppo veloci per lui. La base per essere un buon difensore c'è.
RIMBALZI 5: questo è l'unico aspetto per me insufficente di questo avvio di Danilo, vero che spesso si trova a difendere sugli esterni e che nella zona rivedibile dei Knicks è nei due davanti ma lo vedo troppo spesso poco convinto di prendere quella palla, anche qua IMHO si denota un po di deficit fisico e forse ancora non se la sente di andare a prendere legnate, giocando da 3 e in qualche situazione anche da 2 se lo puo permettere ma deve migliorare.
LEADERSHIP E PERSONALITA' 9: non avevo dubbi, il ragazzo è un giocatore e un vincente, siamo a metà stagione ed è palese come sia gia buona parte dell'anima della squadra, i Knicks hanno bisogno come il pane di lui e le sue risposte sono molto spesso positive. Nei momenti cruciali gli ho visto fare pochissimi errori, spesso è stato l'unico che ha avuto reazioni in momenti tremendi della squadra (sfida coi Raps per fare un esempio) e in campo si vede che è molto vocale coi compagni, certo insegnare concetti di basket a certi cani è impossibile ma almeno ci prova
La media di tutti i voti è un 7 pieno, direi voto piu che meritato.
