Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Il giorno 19 maggio 2007 scrivevo questo nel topic del mercato dei raps

raf ha scritto:per me servono un centrone [...] e un 3 [...]....non so come si fa ad acquisire giocatori non so quanti soldi hanno i raps da spendere ma sono fondamentali.[...]

viste le precarie condizioni di JO come centro
mi sembra che non sia cambiato molto in un anno e mezzo!!!

Ieri notte ho visto la partita...che pena sta squadra comunque spero che Colangelo si decida a fare una trade: via o Bosh o Bargnani.
Visto che Bosh sembra intoccabile allora via Andrea che magari finirà in una squadraccia ma almeno spero che possa giocare sempre nel suo ruolo dei minuti importanti..poi mi sembra che nel 2010 scade anche il contratto di Andrea, cosi' si farebbe il prossimo anno in una squadra in cui gioca da 4 e fa esperienza per poi nel 2010 valutare proposte

Non mi sembra che Colangelo abbia avuto idee chiarissime.
Ha preso Andrea per farlo diventare un centro atipico che corre il campo per una squadra phoenix-like, per poi andare a prendere un centrone (O'Neal, non è -one però rispetto alle altre 2 checche...) e quindi trombare il coach che aveva confermato e per il quale aveva rimodellato la squadra.
L'idea guida credo fosse: Calderon-Parker-Garbajosa-Bosh-Bargnani
Ciò che venne dopo fu confusione e Mitchell.

Gli step ora sono:
1-andare fino in fondo con questi
2-far crescere bargnani
3-non andare ai playoff
4-prendere un coach
5-andare al draft
6-fare una trade con uno dei tre lunghi (detroit se non vince potrebbe far iniziare un domino di trades che aprirebbe scenari di mercato+effetto estate vigilia del 2010)

The Huge ha scritto:

REDDEN ha scritto:SI ho capito che scade ma a JO non gli puoi dare 2 bruscolini come stipendio...è vero che lo puoi prendere senza fare scambi ma lo spazio salariale è quello che è..e nel 2010 secondo me JO non potrà essere considerato un big...dubito che pero' accetti qualche milione solo...

Redden credo che tu non abbia capito: alle altre squadre il contratto in scadenza 2010 può tornare utile perchè creerebbe un monte stipendi altissimo che si libererà per quell'estate.

Mi spiego: se New York volesse avere ulteriore spazio, da a Toronto 2 giocatori per un totale di 19 milioni (circa) di stipendio e si prende JO, così nel 2010 può veramente fare quello che vuole. E che JO giochi una partita o 164 nei prossimi due anni, non fregherebbe niente a Mike e a Walsh.

Assurdo, ma è così.

questo lo so ma io mi riferivo alle squadre che lo volessero rifirmare come free agent...poi questa operazione credo l'abbia già improntata toronto....difficilmente lo scambierà

Secondo me prima di considerare qualsiasi assenza di schemi ai Raps manca totalmente quei 2-3 giocatori che mettano le gambe piegate a difendere.
Di solito le squadra forti hanno 2-3 specialisti difensivi nei vari ruoli.
I Raps ora tolto Parker non ne hanno nessuno...E prenderne 110 a sera non ti aiuta a risollevare il morale per uscire dalla crisi.Ne a trovare fluidità in attacco.

Credo che dare via Bargnani sia impensabile, non tanto per le sue qualità (sulle quali secondo me si può anche discutere, ma comunque ci sono), ma perchè oggi non ti danno nulla per lui.
Oggi leggevo che vorrebbero tradare Kapono. Anche qui, per Toronto sarebbe ottimo, ma secondo me non se lo prende nessuno...forse in uno scambio con GS...

Gabrielr ha scritto:Credo che dare via Bargnani sia impensabile, non tanto per le sue qualità (sulle quali secondo me si può anche discutere, ma comunque ci sono), ma perchè oggi non ti danno nulla per lui.
Oggi leggevo che vorrebbero tradare Kapono. Anche qui, per Toronto sarebbe ottimo, ma secondo me non se lo prende nessuno...forse in uno scambio con GS...

Per Bargani non ti danno nessuno?Ma falla finita.
Secondo me il mago rimane a Toronto solo perche BC ha una paura matta che il suo cavallo esploda ad un altro indirizzo.
Per il resto si puo benissimo arrivare ad un piu che discreto piccolo con il 7 come contropartita.

Bross_Gallagher ha scritto:

Gabrielr ha scritto:Credo che dare via Bargnani sia impensabile, non tanto per le sue qualità (sulle quali secondo me si può anche discutere, ma comunque ci sono), ma perchè oggi non ti danno nulla per lui.
Oggi leggevo che vorrebbero tradare Kapono. Anche qui, per Toronto sarebbe ottimo, ma secondo me non se lo prende nessuno...forse in uno scambio con GS...

Per Bargani non ti danno nessuno?Ma falla finita.
Secondo me il mago rimane a Toronto solo perche BC ha una paura matta che il suo cavallo esploda ad un altro indirizzo.
Per il resto si puo benissimo arrivare ad un piu che discreto piccolo con il 7 come contropartita.

Non parlo di qualità, come già detto, perchè su quello probabilmente un buon piccolo il mago lo vale, ma in america contano le statistiche e per ora lui non ha quelle grandi cifre.

Gabrielr ha scritto:

Bross_Gallagher ha scritto:

Gabrielr ha scritto:Credo che dare via Bargnani sia impensabile, non tanto per le sue qualità (sulle quali secondo me si può anche discutere, ma comunque ci sono), ma perchè oggi non ti danno nulla per lui.
Oggi leggevo che vorrebbero tradare Kapono. Anche qui, per Toronto sarebbe ottimo, ma secondo me non se lo prende nessuno...forse in uno scambio con GS...

Per Bargani non ti danno nessuno?Ma falla finita.
Secondo me il mago rimane a Toronto solo perche BC ha una paura matta che il suo cavallo esploda ad un altro indirizzo.
Per il resto si puo benissimo arrivare ad un piu che discreto piccolo con il 7 come contropartita.

Non parlo di qualità, come già detto, perchè su quello probabilmente un buon piccolo il mago lo vale, ma in america contano le statistiche e per ora lui non ha quelle grandi cifre.

Ma basta con questa storia...Le persone che capiscono il Basket e che sanno leggere nel futuro dei giocatori e delle franchgie in America ci sono eccome....anche piu che in Europa.
Poi che tendenzialmente c è meno pazienza quello si....

Andrea Bargnani ha scritto:Io sono un 4! A me piace giocare 4,Dipendesse da me anche se diventassi bravo non vorrei giocare da 5.......Penso che da 3 posso giocare solo delle azioni, dipende anche da chi è il 3 avversario,giocare tutta la partita da 3 è irreale

Ma basta con questa storia...Le persone che capiscono il Basket e che sanno leggere nel futuro dei giocatori e delle franchgie in America ci sono eccome....anche piu che in Europa.
Poi che tendenzialmente c è meno pazienza quello si....[/quote]
Condivido quello che dici, altrimenti non avrebbe avuto senso sceglierlo alla pick numero 1 al draft e soprattutto non mi sveglierei di notte a vedere le sue partite.
Però attualmente non ha quel grande mercato Andrea, tutto qui.

Secondo me ci sono delle squadre che punterebbero su Andrea per farne uno dei primi violini,sono tre anni che gioca in America ed il primo anno se non si fosse infortunato avrebbe vinto il ROY l'anno scorso una tragedia anche se come lui stesso ha ammesso il suo minutaggio lo ha abbastanza condizionato...ora non stà giocando bene ma è l'unico della sua squadra che cerca di difendere se poi deve marcare uno dei migliori realizzatori della lega in un altro ruolo sarebbe difficile x chiunque...
personalmente mi auguro che sia ceduto anche ad una squadra da 0 W l'importante che trovi fiducia intorno a se il resto verrà da sè.

Bargnani primo violino in una squadra NBA? Forse intendevi che, per primo, suona il violino nei time out per rilassare i compagni...

luca10 ha scritto:sono tre anni che gioca in America ed il primo anno se non si fosse infortunato avrebbe vinto il ROY.

Forse volevi dire:

"anche se non si fosse infortunato avrebbe vinto ROY"

Non so se ti ricordi ma Brandon ha vinto praticamente all'unanimità...ed infatti l'unanimità aveva ragione.

luca10 ha scritto:sono tre anni che gioca in America ed il primo anno se non si fosse infortunato avrebbe vinto il ROY.

Ma in quale era?