Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Rose e' da testare nei PO prima di fare accostamenti blasfemi.

Sul QI deve ancora convincermi e non poco.

Zoobust105 ha scritto:Chicafo ha trovato un nuovo campione dopo MJ e Pippen, anzi io direi che potrebbe diventare il migliore della storia di Chicago dopo il air(questo rischia di fare meglio Wade, che vinse a 23 anni l'mvp e nel 2006 il titolo, però con Shaq)...
anzi la butto li:entro fine carriera entrerà nell'hall of fame insieme a Blake...

wade ha vinto l'mvp delle finali, a 24 e mezzo..

mighty ha scritto:Rose e' da testare nei PO prima di fare accostamenti blasfemi.

Sul QI deve ancora convincermi e non poco.

mighty ha scritto:Rose e' da testare nei PO prima di fare accostamenti blasfemi.

Sul QI deve ancora convincermi e non poco.

ti ricordi la mitica serie con boston di due anni fa ? (quando di anni ne aveva venti)
la battaglia degli overtime tra lui e rondo, che viaggiava in tripla doppia di media.
certo allora i tori non avevano le ambizioni di oggi, e non c'erano vere pressioni, ma come si gasa lui nei momenti topici ne ho visti pochi (e tutti superstar)

mighty ha scritto:Rose e' da testare nei PO prima di fare accostamenti blasfemi.

Sul QI deve ancora convincermi e non poco.

Ottimo....a livello playoff oltre ad essere un buon realizzatore devi saper coinvolgere i tuoi compagni ed avere sempre la giusta lettura anche nei momenti caldi quando le squadre avversarie ti rispettano e fanno collassare la difesa su di te devi essere in grado di trovare libero il compagno giusto...e questo step Rose a livello playoff deve ancora farlo...io sono un pò scettico, felicissimo di ricredermi.

comunque è incredibile come Rose riesca a vincere l'mvp a 22 anni, manco fosse mJ o lebron, soprattutto perchè io reputo entrambi migliori di Rose, soprattutto il 1°, eppure...poi lo so che MJ è già in pensione, ma vedere che MJ solo a 24 anni vinse l'mvp e anche LBJ a 25 anni, fa pensare...possibile che possa diventare migliore Rose dei due...io credo che sia impossibile, perchè MJ è la pallacanestro e LBJ il tuttofare per eccellenza, il più grande dominatore, eppure Rose, zitto zitto, dall'anno scorso a questo è riuscito a diventare uno che a 22 anni vince l mvp...bohhhhh

Zoobust105 ha scritto:comunque è incredibile come Rose riesca a vincere l'mvp a 22 anni, manco fosse mJ o lebron, soprattutto perchè io reputo entrambi migliori di Rose, soprattutto il 1°, eppure...poi lo so che MJ è già in pensione, ma vedere che MJ solo a 24 anni vinse l'mvp e anche LBJ a 25 anni, fa pensare...possibile che possa diventare migliore Rose dei due...io credo che sia impossibile, perchè MJ è la pallacanestro e LBJ il tuttofare per eccellenza, il più grande dominatore, eppure Rose, zitto zitto, dall'anno scorso a questo è riuscito a diventare uno che a 22 anni vince l mvp...bohhhhh

beh, è un anno particolare:
kobe per la prima volta comincia a tirare i remi in barca risparmiandosi per la post season
di wade e lebron si è detto di tutto, difficile che possano arrivare all'MVP
durant ha leggermente deluso in termini di leadership, nonostante rimanga il top scorer
westbrook ha ancora i suoi bei limiti anche se ha fatto una season pazzesca

direi che rose non ha veri rivali, un po' per demeriti altrui, ma molto per il record fantastico di chicago. ma qualcuno l'aveva pronosticati così in alto?

Beh quando MJ aveva 22/25 anni in realta' stavano ancora dominando quei due giocatorini niente male che ogni tanto vengono nominati tra i 3 piu' forti di sempre...

andredici ha scritto:

Zoobust105 ha scritto:comunque è incredibile come Rose riesca a vincere l'mvp a 22 anni, manco fosse mJ o lebron, soprattutto perchè io reputo entrambi migliori di Rose, soprattutto il 1°, eppure...poi lo so che MJ è già in pensione, ma vedere che MJ solo a 24 anni vinse l'mvp e anche LBJ a 25 anni, fa pensare...possibile che possa diventare migliore Rose dei due...io credo che sia impossibile, perchè MJ è la pallacanestro e LBJ il tuttofare per eccellenza, il più grande dominatore, eppure Rose, zitto zitto, dall'anno scorso a questo è riuscito a diventare uno che a 22 anni vince l mvp...bohhhhh

beh, è un anno particolare:
kobe per la prima volta comincia a tirare i remi in barca risparmiandosi per la post season
di wade e lebron si è detto di tutto, difficile che possano arrivare all'MVP
durant ha leggermente deluso in termini di leadership, nonostante rimanga il top scorer
westbrook ha ancora i suoi bei limiti anche se ha fatto una season pazzesca

direi che rose non ha veri rivali, un po' per demeriti altrui, ma molto per il record fantastico di chicago. ma qualcuno l'aveva pronosticati così in alto?

Io no assolutamente...e pensare che il baffo doveva scegliere tra i bulls e i knicks....arrgggghhhh...con il senno di poi!!!!

Darkman ha scritto:

mighty ha scritto:Rose e' da testare nei PO prima di fare accostamenti blasfemi.

Sul QI deve ancora convincermi e non poco.

Ottimo....a livello playoff oltre ad essere un buon realizzatore devi saper coinvolgere i tuoi compagni ed avere sempre la giusta lettura anche nei momenti caldi quando le squadre avversarie ti rispettano e fanno collassare la difesa su di te devi essere in grado di trovare libero il compagno giusto...e questo step Rose a livello playoff deve ancora farlo...io sono un pò scettico, felicissimo di ricredermi.

Quoto in toto, e aggiungo che io come giocatore non riesco proprio a farmelo piacere.

Ok che siamo nel 2011, il ruolo della PG è cambiato, ma a me un playmaker come Rose fa schifo. Fortissimo eh, sarà lui l'MVP, ma non mi piace: a me come playmaker piace Jason Kidd, piaceva Mark Jackson.
Il QI per un play è imprescindibile, nel mio "mondo cestistico", e lui da questo punto di vista non mi convince affatto.

Ronco88 ha scritto:

Darkman ha scritto:

mighty ha scritto:Rose e' da testare nei PO prima di fare accostamenti blasfemi.

Sul QI deve ancora convincermi e non poco.

Ottimo....a livello playoff oltre ad essere un buon realizzatore devi saper coinvolgere i tuoi compagni ed avere sempre la giusta lettura anche nei momenti caldi quando le squadre avversarie ti rispettano e fanno collassare la difesa su di te devi essere in grado di trovare libero il compagno giusto...e questo step Rose a livello playoff deve ancora farlo...io sono un pò scettico, felicissimo di ricredermi.

Quoto in toto, e aggiungo che io come giocatore non riesco proprio a farmelo piacere.

Ok che siamo nel 2011, il ruolo della PG è cambiato, ma a me un playmaker come Rose fa schifo. Fortissimo eh, sarà lui l'MVP, ma non mi piace: a me come playmaker piace Jason Kidd, piaceva Mark Jackson.
Il QI per un play è imprescindibile, nel mio "mondo cestistico", e lui da questo punto di vista non mi convince affatto.

tutto vero. sicuramente deve migliorare ancora in molti aspetti del gioco!
ma la crescita è continua ed esponenziale.
è già migliorato sia come play, almeno in quanto ad assist,che come tiratore...e continua a migliorare.
poi...non sarà mai il play alla giasone, o alla nash, quel tipo di play è e sarà sempre più raro.
il valore del giocatore rimane comunque impressionante!

e nei playoff ci ha giocato poco, ma quando l'ha fatto non ha sfigurato. vedremo cosa combinerà quest'anno!

Alexander Supertramp ha scritto:

andredici ha scritto: direi che rose non ha veri rivali, un po' per demeriti altrui, ma molto per il record fantastico di chicago. ma qualcuno l'aveva pronosticati così in alto?

Io no assolutamente...e pensare che il baffo doveva scegliere tra i bulls e i knicks....arrgggghhhh...con il senno di poi!!!!

E' proprio per quello che sono primi....

Cmq Rose alla prima ai playoff, nell'anno da rookie fece 37+11

in realta' con il "valutarlo nei PO" non intendevo guardare il suo tabellino...ma vedere se riesce a guidare la squadra oltre il 1 turno...vedere che automatismi riesce a creare, come capisce le situazioni e detta i tempi.

Io sostengo sempre che il Playmaker sia un ruolo un po' superato nel basket...ma un giocatore con queste caratteristiche serve sempre...la differenza e' che oggi spesso questo giocatore non e' la PG...beh in realta' anche nei Rockets del back to back non era certo Kenny Smith il playmaker....e comunque questo tipo di giocatore i bulls nonlo hanno quindi il compito spetta a Rose.

Alexander Supertramp ha scritto: Io no assolutamente...e pensare che il baffo doveva scegliere tra i bulls e i knicks....arrgggghhhh...con il senno di poi!!!!

beh, siamo sicuri che con il baffo sarebbe andata così bene?

con il baffo questi bulls arrivavano primi con meno di 10 partite perse in RS perchè c'era korver che avrebbe fatto 2500/2550 da tre in stagione e diventava mvp!

intanto fighetta bosh...31+12!...forse la sparata "devo giocare come dico io" che tanto faceva ridere (neanche fosse un intervista del mago ) ha funzionato