Italianbasket « forum (Archivio Storico)

[quote="miche":3ekkg0vt]primo tempo molto energico. si vede che vuole giocare. prima del cambio positivo in attacco. nel secondo quarto prima ignorato, poi sbaglia un paio di tiri aperti. va a rimbalzo e la doppia doppia è nell'aria. due buone difese su belinelli e una commovente su duncan che alla fine fa canestro solo perchè è duncan. soffre un po' splitter, instead.

banana allo scadere e assist dietro la schiena mica male [/quote:3ekkg0vt]

Quoto al 100%. Sta soffrendo la marcatura di Splitter, infatti due tiri sono state due forzature con Splitter addosso.

PS: ma quando hanno preso Jason Smith, pensavano già al tank?

Ma come mai ė stato completamente ignorato nell'ultimo quarto? Ha avuto qualche problema?

Sinceramente non ne ho idea. Pensavo all'inizio che Fish volesse mantenere il flow positivo con Smith e Aldrich in campo. Poi però ha rimesso dentro Amundson per Aldrich.
Smith è andato forte offensivamente fino a 4/5 minuti dal termine poi si è fatto letteralmente mangiare due rimbalzi in testa, uno da Splitter e l'ultimo alla fine da Diaw. E infatti adesso l'ha rimesso per l'OT

Ma infatti anche secondo me incomprensibile gestione delle rotazioni. Anche shevd fuori 8 minuti nel quarto quarto... boh

Incredibile, i Knicks hanno vinto! Gli Spurs ci hanno messo tantissimo del loro per perderla (con lo schema Leonard-Duncan che francamente poteva funzionare solo contro la squadra delle statuine), ma bisogna dar merito ai Knicks di averci creduto sempre e di aver giocato anche una buona pallacanestro. Oggi hanno dato tutti un contributo e perciò quando è giusto rendere loro onore, rendiamolo.

Andrea è partito forte nel primo quarto, chiudendo con 8+4. Poi ha giocato i suoi minuti nel secondo e terzo quarto un po' in sordina, a parte una sfuriata che l'ha portato a chiudere a 14+8. Nel quarto quarto non ha messo piede in campo, in quanto il quintetto in campo aveva recuperato SA e la stava battagliando, con J.Smith in palla fino a 4 minuti dal termine, perciò Fish non ha praticamente toccato la rotazione in quel momento.
In OT pronti via, ha fatto rimbalzo offensivo e canestro e poi ha preso il decimo rimbalzo della serata. Dopodichè un po' di amaro in bocca per quei tre canestri sbagliati che avrebbe potuto/dovuto mettere, e quindi nel finale punto-a-punto Fish ha deciso di giocarsela con Smith e Amundson (e anche qui un po' di amaro in bocca perchè anche difensivamente ha dato il suo apporto stasera)

In definitiva W miracolosa, doppia doppia del Mago con 3 banane ed un piccolo SMS agli Spurs con su scritto "Quest'estate sono FA. Se siete interessati, richiamate questo numero".

Riassunto perfetto.
Aggiungerei: referenze - chiamare Spurs e chiedere di Messina Ettore nel coaching staff

[quote="skyblues":3w2kqdqm] e basta co sta storia che difende forte, se difendi forte sui lunghi avversari, vuoi o non vuoi se sei 2,10 5-6 rimbalzi a partita ti cascano in mano da soli quasi. poi puoi essere più o meno bravo e prenderne di più.[/quote:3w2kqdqm]


Interessantissimo punto di vista

Quindi ci son due possibilità, visto che i numeri dicono che non ci arriva

1) non difende bene sui lunghi (come sembri pensare tu)
2) si scansa proprio dai rimbalzi (o forse glieli prendono gli avversari immagino)

Quale sarebbe la tua scelta?
Ah, magari se portassi qualche riferimento tipo "ecco, guarda qui, qui e qui ad es" non sarebbe male

ipotesi 3: va moscio a rimbalzo.
esempio: azione spurs verso fine secondo quarto, tiro sbagliato, palla che balla sul ferro, lui e amudson la sotto con lui in posizione migliore, amudson però di cattiveria gli leva praticamente il rimbalzo dalle mani. sta cosa mi è rimasta impressa da quando stava a toronto dove la stessa scena la vidi molte vole, alcune anche in tandem con calderon (!!!!). l'immagine che mi da quando lo vedo sotto canestro non è mai di uno che costi quel che costi il rimbalzo me lo mangio io, piuttosto mi sembra che sia uno che se gli casca in mano lo prende, altrimenti se lo prende un altro della squadra va bene lo stesso. che per carità è un concetto anche nobile sportivamente parlando, ma non ti porta certo ad essere visto come uno che si sbatte nel pitturato......e da uno con i suoi cm in nba se lo aspettano, a meno che tu non sia un giocatore senza grosse ambizioni.
e non è che hai drummond in squadra o jordan che ti ruspano 14-15 rimbalzi a partita eh. hai visto ieri sera come ti prevedevo se non ha preso 10 rimbalzi anche uscendo spesso in aiuto e difendendo spesso lontano da canestro? e ne poteva prendere anche di più se non si fosse ripetuta un paio di volte la scena che ti ho descritto sopra. e giocava contro duncan e splitter, non contro la coppia di lunghi della virtus roma......è accettabile che in 37 minuti di gioco quello che tu fai partire in quintetto come centro ti prenda un rimbalzo uno come avvenuto con phoenix? quante ne abbiamo viste di partite con 2-3 rimbalzi presi in totale? troppe. innba purtroppo non è accettata questa cosa, e infatti la considerazione che hanno di lui è quella che è. PURTROPPO. Poi se volete pensare che uno gufi solo perchè è dispiaciuto che andrea non sappia valorizzare le proprie doti, che vi devo dire, mi prenderò del gufo e amen, ma vi garantisco che vi sbagliate proprio.

Thanks Huge.


[youtube:2zi19dkx]http://www.youtube.com/watch?v=beiD9hyLyR0[/youtube:2zi19dkx]

estratto dall articolo http://www.nydailynews.com/sports/baske ... -1.2153277

“I think that’s the biggest step he has to make,” Messina, now an assistant coach with the Spurs, said on Tuesday. “I’ve always joked with him that he should hire a press relations manager because he looks like he’s not interested and he looks like he’s not tough. But that’s not the case. I really liked coaching him. He does care.”

Bargnani’s agent, Leon Rose, confirmed on Tuesday that his client would welcome a second chance with the Knicks.

“Andrea is optimistic about what Phil is trying to accomplish and he certainly wants to be part of it,” Rose told the Daily News. “But he’s a free agent this summer so it’s too early to predict what may or may not happen.”

Messina believes that Bargnani is perfectly suited for Jackson’s triangle offense, noting that he’s more effective in the high post.

“He’s not a low post player,” Messina added. “That’s not his game. I think Andrea is a good player for the triangle. He shoots it well, he’s not a bad passer and he sees the game well.”

Early Tuesday, Bargnani and Messina spoke for 10 minutes on the court and they were eventually joined by another expat, Spurs guard Marco Belinelli. Messina remembers that Belinelli struggled to find his way in the NBA until blossoming three years ago in Chicago. Last season, Belinelli was a key reserve on the Spurs championship team.

“I understand in the NBA, Andrea has had bad reviews, but I think he has a lot of upside,” said Messina, who also coached Knicks guard Alexey Shved. “It’s a lot like Belinelli. Before they go back to Europe they want to make a point that they can make it here.

“They have a lot of pride. Andrea wants to prove himself. I’d be surprised if he gives up and says, ‘I’m going home for the money.’ He still has something he wants to prove in the NBA.”

E' sorprendente vedere come bastano 10 minuti di chiacchiere con Messina per fargli prendere 10 rimbalzi, frutto di un approccio corretto alla questione, niente di più.....
Per il resto sono pienamente d'accordo con skyblues, mi considero molto più tifoso io di Andrea che un Mikele che non fa nient'altro che strombazzare che fenomeno è e quanto sbaglino i GM in giro per l'NBA a non capire questa cosa che è evidente a tutti.
Per quel poco che ho capito io dell'uomo Bargnani, penso che l'unica soluzione possibile per lui in NBA sia stare con un coach che lo conosce bene e di cui lui si fida. Per cui per me l'unica soluzione è Cleveland, essendo gli Spurs da ricostruire (dall'anno prossimo). NY no, no, no, che senso avrebbe?

Shved dovrebbe pagargli un tot di $ ad assist
Oh, nessuno fa notare che ha tirato SOLO DUE LIBERI!!! Così non va, deve essere più aggressivo o vivrà solo di jumper.
Tra l'altro in ricezione dal gomito credo abbia il 70%, fa impressione

Ma il "Fuck!" che ha tirato giù dopo il terzo tiro sbagliato di fila nel supplementare?

Mi ha fatto anche piacere vedere come nell'ultimo quarto,mentre era in panca,è stato lui il primo a segnalare che Galloway in un cambio difensivo era rimasto contro Duncan,palla al giocatore di New York e due punti.Insomma un Mago più attivo del solito (ma era già stata segnalata la cosa un po' di tempo fa) e che dimostra quel briciolo di voglia in più che non può fare che bene

Offensivamente è davvero fatto dal sarto per questo sistema. Il triangolo crea una marea di jumpshot per i lunghi, praticamente lui è nato per fare questo, perchè nessun 213 la lascia andare con la sua rapidità. Oltretutto ha regole definite, che gli evitano di perdersi nell'anarchia e soprattutto è un sistema che rende il pick'n'pop l'estrema ratio e non la prima opzione. In più la sa passare sia dal gomito che dalla punta dell'arco e tende a cerare i compagni.

Atleticamente è molto giù, si vede, del resto stare fermi un anno pesa, e ritrovare il ritmo e la capacità di restare brillante su più partite ravvicinate richiede tempo (guardate il gallo quanto tempo ci ha messo), mi sembra normale che si stia un po' accontentando di quello che viene, sia al tiro che a rimbalzo. Non che mi faccia piacere, ma contando che fino a poco tempo fa pareva che la sua carriera fosse finita direi che c'è da baciarsi i gomiti.

[quote="Ziolepr8":3gteht7y]Offensivamente è davvero fatto dal sarto per questo sistema. Il triangolo crea una marea di jumpshot per i lunghi, praticamente lui è nato per fare questo, perchè nessun 213 la lascia andare con la sua rapidità. Oltretutto ha regole definite, che gli evitano di perdersi nell'anarchia e soprattutto è un sistema che rende il pick'n'pop l'estrema ratio e non la prima opzione. In più la sa passare sia dal gomito che dalla punta dell'arco e tende a cerare i compagni.
[/quote:3gteht7y]
Credo sia il motivo per cui l'agente ha lasciato intendere che non sarebbe male un rinnovo del contratto a NYK.Come diceva Mikele, un biennale magari a "basso prezzo" con player option in un sistema che ti valorizza e ti fa mettere in mostra quello che sai fare potrebbe essere l'obiettivo dopo un anno di inattività.
Sarà interessante vedere come verrà impostata la squadra il prossimo anno...
Secondo me Shved e Bargnani sono tra i giocatori che vorrebbero tenere; Shved lo vedo tantissimo in un ruolo alla Vujacic/Blake. Calderon vedremo cosa porterà alla causa, di sicuro è diligente e sa mettere i giocatori a posto.
Secondo me Bargnani non potrà che fare la PF con qualche minuto di C, serve invece un centro che sappia veramente giocare in post basso...mi viene in mente uno alla Jefferson; ieri BArgnani contro Splitter quando ha ricevuto palla nella posizione da centro a 3mt dal canestro non mi pare abbia brillato
Il "rebus" starà nello spot SF-SG e che ruolo coprirà Melo, perchè se farà invece la PF ci sarà un bel po' da ragionare sulle rotazioni
Inoltre manca almeno uno specialista difensivo