Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Vecio, Buon appetito e occhio al boccone maledetto.

[quote="Verdiglione":3tb92q9d][quote="IlCrucco":3tb92q9d]Forse la verità sta nel mezzo come spesso fa..
Lui non va (o va poco) in post perchè non ce lo manda Fisher, ma forse Fisher non lo manda proprio perchè sa che non è proprio il migliore li.
Chi lo sa, è nato prima l'uovo o la gallina?
[/quote:3tb92q9d]

Dai, su, ma che mezzo.......
[b:3tb92q9d][u:3tb92q9d]Anche solo pensare che una PF NBA non giochi in post per scelta del coach è ridicolo!!![/u:3tb92q9d][/b:3tb92q9d][/quote:3tb92q9d]


Ah sì? Sul serio???
Ma dai, ma quale cacchio di allenatore farebbe mai una roba del genere, in effetti..
Solo un fesso e con una PF che non sa segnare
Sicuramente in una squadra perdente

[spoiler:3tb92q9d]Love si è appena lamentato che lui è un giocatore da post basso e non si sene uno strech four ma fa quel che gli dice di fare Blatt[/spoiler:3tb92q9d]

Dopodichè se vuoi discutiamo di cosa sia uno stretch four, a cosa serva, perchè esista tatticamente e che vantaggi porti

Anzi no, vista la premessa non mi pare il caso, c'è un limite a tutto

Uhm... mettiamola così... è più facile che in post basso un saltello ti faccia atterrare su un piede altrui e ti distrugga una caviglia... quindi non ci vuole andare... no, eh?






______________________________
L.A. non è Miami, prendi due caffè prima di scrivere.

Saltello o meno, a me pare che nel triangolo si trovi piuttosto bene.
Ho anche l'impressione che si trovi bene in un qualsiasi sistema organizzato, mentre a giocare nei playground in cui ognuno fa quel che gli pare non c'è lo vedo proprio.
Forse da qui l'impressione di "mollezza" che gli è stata attribuita.

[quote="Mikele":1o0yc136][quote="Verdiglione":1o0yc136][quote="IlCrucco":1o0yc136]Forse la verità sta nel mezzo come spesso fa..
Lui non va (o va poco) in post perchè non ce lo manda Fisher, ma forse Fisher non lo manda proprio perchè sa che non è proprio il migliore li.
Chi lo sa, è nato prima l'uovo o la gallina?
[/quote:1o0yc136]

Dai, su, ma che mezzo.......
[b:1o0yc136][u:1o0yc136]Anche solo pensare che una PF NBA non giochi in post per scelta del coach è ridicolo!!![/u:1o0yc136][/b:1o0yc136][/quote:1o0yc136]


Ah sì? Sul serio???
Ma dai, ma quale cacchio di allenatore farebbe mai una roba del genere, in effetti..
Solo un fesso e con una PF che non sa segnare
Sicuramente in una squadra perdente

[spoiler:1o0yc136]Love si è appena lamentato che lui è un giocatore da post basso e non si sene uno strech four ma fa quel che gli dice di fare Blatt[/spoiler:1o0yc136]

Dopodichè se vuoi discutiamo di cosa sia uno stretch four, a cosa serva, perchè esista tatticamente e che vantaggi porti

Anzi no, vista la premessa non mi pare il caso, c'è un limite a tutto[/quote:1o0yc136]


Magari mi sarò spiegato male ma è esattamente quello che volevo dire io......essendo Andrea uno stretch four (che non ha gioco interno) il coach lo fa stare lontano dal canestro.
No perchè c'era qualcuno che voleva far intendere che Andrea il gioco interno lo ha ma è il coach che lo fa giocare fuori.
Il discorso è esattamente il contrario. Andrea non ha gioco interno --> gioca fuori.

Dove posso vedere il mago in azione a Los Angeles ??

Bargnani da ufficio per ora con 13 punti, 3 rimbalzi, una banana e 3 perse, 50% al tiro.
NY ha concesso "solo" 73 punti in meta' gara e 47 punti nel secondo quarto....neanche al campetto!!

EDIT:

Mago finisce la partita a 2 minuti dalla fine del terzo quarto con 18 punti, 8/14, 2 banane e 3 rimbalzi (conditi da un +/- di -32). NY sotto di 40 con 30" da giocare nel terzo e GS con 111 punti. Se ne avessero voglia, i Warriors potrebbero puntare alla piu' grande vittoria di sempre (distacco o punti segnati).

[quote="wisconsin":rty965ls]Bargnani da ufficio per ora con 13 punti, 3 rimbalzi, una banana e 3 perse, 50% al tiro.
NY ha concesso "solo" 73 punti in meta' gara e 47 punti nel secondo quarto....neanche al campetto!!

EDIT:

Mago finisce la partita a 2 minuti dalla fine del terzo quarto con 18 punti, 8/14, 2 banane e 3 rimbalzi (conditi da un +/- di -32). NY sotto di 40 con 30" da giocare nel terzo e GS con 111 punti. Se ne avessero voglia, i Warriors potrebbero puntare alla piu' grande vittoria di sempre (distacco o punti segnati). [/quote:rty965ls]

e dilla tutta, allora...

perché tacere della schiacciante superiorità di NY ai rimbalzi? (51-42)... mica pizza e fichi!


__________

[quote="CHICCO00":22v08euq]Dove posso vedere il mago in azione a Los Angeles ??[/quote:22v08euq]

http://forum.rojadirecta.es/showthread. ... ght=KNICKS

Ti consiglio il torrent che trovi qui
http://bc.vc/EoZzHk

19-34 da tre per GSW.... 57 punti di bombe... It's barg fault, ovvio.

[quote="smemolo":cdy2kwu2]19-34 da tre per GSW.... 57 punti di bombe... It's barg fault, ovvio.[/quote:cdy2kwu2]


Beh, sì..
Forse
E forse no
La partita cmq è girata quando al Mago è uscita girando la triple del -3
E dallp'altra han seganto il +9

GS assolutamente limitata
Difesa? Niente
A rimbalzi van sotto con NY
E non parlatemoi di Draymond
L'altra volta che lo avevo visto non mi aveva impressionato, stavolta proprio mi ha deluso
Già non sa come c.. difendere sul Mago (e può capitare)
Ma uno che fa quelle scene dopo un canestro in contropiede solitario o una bomba sul +20 è un pagliaccio e basta
Subito dopo mi son visto i 7 minuti di Datome.
Crowder che segna la bomba del sorpasso e non batte ciglio, torna in difesa e basta
Ecco, bravo..

Continua la corsa all'ultimo posto di questi Knicks e anche a Phoenix non hanno deluso. Tra l'altro, piccola parentesi, più guardo questa squadra e più credo che la collezione di sconfitte non derivi dalla strategia tankesca, ma semplicemente dalla scarsezza incredibile della maggior parte del roster.

Per quanto riguarda Andrea preferisco focalizzarmi sulla fase offensiva che su quella difensiva, perchè credo sia impossibile dare anche solo un giudizio positivo ad una difesa che nel mese di Marzo sta prendendo la media di 17 punti di scarto a partita e dare giudizi negativi risulterebbe come sparare alla Croce Rossa. Perciò, parlando della prestazione offensiva, anche stasera ha fatto il suo: ha tirato discretamente bene dalla media, sfruttando molto bene le situazioni di pick'n pop, e giudico positivamente anche la lettura che ha fatto delle varie situazioni. Ha avuto un piccolo passaggio a vuoto al tiro nel terzo quarto e ha lasciato un pochino di rammarico per le due triple aperte fallite nel quarto quarto. Peccato perchè stasera il ventello sarebbe potuto arrivare.

Hanno già vinto contro i LAL per fare un piacere a Fisher, direi che non si può chiedere di più

Andrea Bargnani 18 pts vs Suns 15.03.2015

[youtube:1ccpplbd]http://www.youtube.com/watch?v=yT0ClhJrAVY[/youtube:1ccpplbd]

[quote="pierin":1f01rpeu]Andrea Bargnani 18 pts vs Suns 15.03.2015

https://www.youtube.com/watch?v=yT0ClhJrAVY[/quote:1f01rpeu]

cappero ma con shivd pare che giochino assieme da una vita. e mi pare che si sbatta parecchio facendo a sportellate nell'area.