Pagina 2 di 2
Inviato: 17/04/2007, 16:27
da Alececk84
canigggia ha scritto:Ragazzi, io non darei per morti i Jazz... il trio Williams-Boozer-Okur sa far male... aggiungici anche AK47...e un certo Jerry Sloan... a me non sembrano proprio da buttare via... Se è vero che Yao non può essere contenuto, vacci tu a marcare fuori dalla linea da 3 Okur... Occhio ai Jazz...
Una serie che può essere più tesa di quello che possiate pensare...
Canigggia
A inizio stagione poteva essere così, ma adesso vedo utah in calo e huoston in ascesa...io la vedo abbastanza tendere dalla parte di houston...anche perchè hanno a loro favore il fattore campo...
Inviato: 17/04/2007, 19:49
da RossoPomodoro
canigggia ha scritto:Ragazzi, io non darei per morti i Jazz... il trio Williams-Boozer-Okur sa far male... aggiungici anche AK47...e un certo Jerry Sloan... a me non sembrano proprio da buttare via... Se è vero che Yao non può essere contenuto, vacci tu a marcare fuori dalla linea da 3 Okur... Occhio ai Jazz...
Una serie che può essere più tesa di quello che possiate pensare...
Canigggia
Quoto...anche se Utah è in discesa libera...attenzione a darla per spacciata!
Poi in un pronostico io punterei su Rockets, solo perchè c'è TMac che se vuole ti vince una partita come ha fatto ieri contro i Suns!
Inviato: 11/05/2007, 16:42
da Fab
Fa un certo effetto leggere adesso questo topic...l'alternarsi dei pronostici sull'ipotetica HOU-DAL fanno sorridere e non solo. Sinceramente sghignazzo di gusto
Canigggia era l'unico che ci aveva preso, ed anche io, per dirla tutta, avevo mancato completamente il pronostico (la mia orribile situazione nella Baargnani League parla per me...)
Tornando al topic, ovvero T-Mac e i playoff, direi che i dubbi che già si avevano sul reale spessore (non valore tecnico) di questo giocatore siano più che mai fondati. Houston ha dimostrato grosse lacune caratteriali durante la serie con i Jazz, e di certo McGrady non è riuscito ad essere il trascinatore che tutti volevano. Sorgono quindi molte perplessità sulla scelta di Houston, ovvero di plasmare una franchigia intorno a questo giocatore! Premettendo che non tutto è da buttare, l'organico è discreto, forse sarebbe il caso di rivedere molte considerazioni fatte fino ad oggi...
Inviato: 11/05/2007, 20:30
da Raddikk
Non voglio tediarvi riscrivendo cose già dette ma visto l'argomento allego il link dove ho espresso la mia opinione in una interessantissima e purtroppo stoppata disquisizione con l'amico charles...(per charles:lo dico seriamente non per prendere in giro, sia chiaro)
http://www.ilmago-andreabargnani.it/for ... 7&start=75