Italianbasket « forum (Archivio Storico)

ThePirate ha scritto:Mi sono già espresso nella sezione "Altre squadre"...

Dico solo che paragonare
Jordan a James...
Abdul Jabbar a Duncan...
Bird a.... non so nemmeno chi dire perché sarebbe ridicolo!

E' come paragonare Maradona a Ronaldinho, Messi o Ibrahimovic...

(E comunque la variazione che c'è stata in questi anni nel gioco e di conseguenza nei giocatori, è principalmente legata alla ricerca di una sempre maggiore spettacolarità, anche se essa poi è andata a discapito del gioco, tecnicamente e soprattutto sportivamente parlando...)

appunto maradona lascialo sta....forse messi gli si avvicinerà ma non c'è paragone con gli altri..
è chiaro il discorso di maurom ed il fisico oggi conta molto ma una volta per andare in nba dovevi essere veramente forte,oggi è molto globalizzata..
pensa se batum a 20 anni poteva andare i nba e fare il titolare a portland...o anthony centro titolare degli heat,di scarsi ce ne sono piu' oggi che allora secondo me e testimonianza è che ora gli USA vincono a fatica con tutte le stelle,una volta invece scherzando gliene davano 40 a tutti.
ricordo malone a barcellona 92 che rispose ad un'intervista in cui il giornalista gli chiedeva se le partite erano per loro come allenamenti e lui rispose:"beh...non saprei...i nostri allenamenti sono molto duri "
tu metti l'ottima spagna di oggi ci puoi mettere la mano sul fuoco che non finisce punto a punto con il dream team 92 per esempio ma verrebbe spazzata come lo fu la jugoslavia e tutte le altre che non erano piu' deboli della spagna attuale....
va bene il fisico ma i lunghi passati hanno sempre avuto braccia da palestrati(ricordate robinson l'ammiraglio?)diciamo che i piccoli attuali sono senza dubbio piu' robusti ma molto molto meno tecnici

E' vero ma non dite che Bird distruggerebbe uno contro uno James... se un giocatore atletico difende concentrato e aggressivo si possono fare tutte le finte che si vogliono ma tiene sempre l'avversario più lento... ribaltando l'uno contro uno james andrebbe sempre via a Bird...
Ok, allora come la mettiamo?

Lodrick ha scritto:E' vero ma non dite che Bird distruggerebbe uno contro uno James... se un giocatore atletico difende concentrato e aggressivo si possono fare tutte le finte che si vogliono ma tiene sempre l'avversario più lento... ribaltando l'uno contro uno james andrebbe sempre via a Bird...
Ok, allora come la mettiamo?

infatti credo che james a fine carriera sarà considerato tra i piu' grandi e farà qualcosa in piu' anche del grande bird

REDDEN ha scritto:

Lodrick ha scritto:E' vero ma non dite che Bird distruggerebbe uno contro uno James... se un giocatore atletico difende concentrato e aggressivo si possono fare tutte le finte che si vogliono ma tiene sempre l'avversario più lento... ribaltando l'uno contro uno james andrebbe sempre via a Bird...
Ok, allora come la mettiamo?

infatti credo che james a fine carriera sarà considerato tra i piu' grandi e farà qualcosa in piu' anche del grande bird

Come titoli individuali è probabile, come titoli di squadra la vedo un po' più dura...

Lodrick ha scritto:

REDDEN ha scritto:

Lodrick ha scritto:E' vero ma non dite che Bird distruggerebbe uno contro uno James... se un giocatore atletico difende concentrato e aggressivo si possono fare tutte le finte che si vogliono ma tiene sempre l'avversario più lento... ribaltando l'uno contro uno james andrebbe sempre via a Bird...
Ok, allora come la mettiamo?

infatti credo che james a fine carriera sarà considerato tra i piu' grandi e farà qualcosa in piu' anche del grande bird

Come titoli individuali è probabile, come titoli di squadra la vedo un po' più dura...

ne riparleremo quando LBJ avrà vinto 3 MVP in fila...poi è normale che in 1 contro 1 vinca Lebron...l'1 contro 1 non è mai stato il forte di Bird...e sicuramente in difesa sarebbe MJ a vedersela con il prescelto...ma lo scontro diretto verrà senz'altro vinto dall'ucello.

Signori stiamo parlando di Larry Bird. Il giorno in cui LBJ avrà ottenuto qualcosa, a livello individuale o di squadra, potremo metterli entrambi nella stessa frase.

per quel che mi riguarda, ora come ora se devo metterne uno nella stessa frase di His Airness è Kobe, non LBJ...

Gli Stati Uniti non vincono più come una volta non necessariamente perchè Team USA ha meno talento di una volta ma perchè il basket nel globo è cresciuto in maniera esponenziale. Il livello dell'Eurolega di oggi è 10 volte superiore al livello dell'Eurolega dell'epoca della grande Varese (e lo dice uno di Varese) dove di squadre vere ce n'erano si e no 4 o 5, il basket fuori dagli Stati Uniti stà raggiungendo un livello fisico e tecnico spesso comparabile a quello dell'NBA, non venitemi a dire che 20 anni fà era come oggi. Poi è ovvio che se uno è abituato a giocare ad alti livelli per 11 mesi quando và ad incontrare gli Stati uniti in una competizione internazionale se la gioca anche se come profondità di roster ancora oggi tra loro ed il resto del Mondo c'è un abisso.

Che poi il talento nell'NBA moderna sia più annacquato è evidente ma anche quà per me la spiegazione è più banale di quanto si pensi, oggi ci sono 30 squadre, in passato ci sono stati molti campionati con 16 franchigie, ovvio che li il talento fosse più concentrato e che l'NBA fosse un Mondo più esclusivo di quanto non fosse oggi. 30x12=360 (più i non attivi superiamo i 400), che in mezzo a tale numero di giocatori ci siano anche degli zozzoni che trent'anni fà non avrebbero nemmeno calcato il parquet mi pare fisiologico.

maurom ha scritto:Gli Stati Uniti non vincono più come una volta non necessariamente perchè Team USA ha meno talento di una volta ma perchè il basket nel globo è cresciuto in maniera esponenziale.

Non sono necessariamente d'accordo. Nessuna squadra di oggi è paragonabile per talento alla Jugoslavia di Petrovic, DIvac, Radja, Kukoc, Paspalj o alla URSS di Sabonis, Maciulonis, Kurtinatis. Volkov...

Il fatto è che oggi il team USA non riesce più a reclutare i migliori giocatori...

Certo oggi una selezione NCAA ne prenderebbe almeno 20 dalle migliori squadre internazionali.

mighty ha scritto:

maurom ha scritto:Gli Stati Uniti non vincono più come una volta non necessariamente perchè Team USA ha meno talento di una volta ma perchè il basket nel globo è cresciuto in maniera esponenziale.

Non sono necessariamente d'accordo. Nessuna squadra di oggi è paragonabile per talento alla Jugoslavia di Petrovic, DIvac, Radja, Kukoc, Paspalj o alla URSS di Sabonis, Maciulonis, Kurtinatis. Volkov...

Il fatto è che oggi il team USA non riesce più a reclutare i migliori giocatori...

Certo oggi una selezione NCAA ne prenderebbe almeno 20 dalle migliori squadre internazionali.

anche perchè URSS e Jugoslavia non esistono più
e comunque Spagna, Argentina e Lituania non sono male

secondo me il basket nel globo più che essere cresciuto è cambiato in maniera esponenziale, e soprattutto si sono enormemente allargate le differenze tra basket NBA e FIBA
per questo una squadra NBA con le regole FIBA farebbe molta più fatica e viceversa

poi se Team USA prende i migliori e li fa allenare "alla europea" succede quello che abbiamo visto alle olimpiadi, cioè vincono abbastanza facilmente contro (quasi) tutti

Oddio...

Per me ci stiamo rincoglionendo!!

Ma come lo vedete il basket?!?
Cioè, il confronto Bird/James voi lo fate sull'1 contro 1?!?!

abbiamo perso il senno in questi anni cazzo...

Cioè "chi è più forte tra Bird e James?", e qualcuno dice "E beh James lo tiene bene in difesa e poi in velocità lo brucia!"...


Ma allora nin si è capito un cazzo di come funziona il basket!!

Qui mighty vi da una pista, ma pesantemente!!
Qui lui si che ha ragione: ma che si parla così di basket?!?
mah...

Ma ci rendiamo conto di quello che è Larry Bird?
Non salta, non corre, non è scattante, non ha mosse incredibili...è una pippa insomma!

Mamma mia che mi tocca sentire...Ma come li giudicate i giocatori?!?

Ma voi Bird lo avete visto in campo??
Quando c'è lui i compagni da pipponi diventano all-star!

Ma è così che si parla di basket? uno salta più, l'altro è più scattante, uno tira meglio da 2, l'altro da 3...a tavolino?? statistiche alla mano?!?!?

Non aggiungo altro...
sono sconvolto!!

ThePirate ha scritto: sono sconvolto!!

Questo è evidente in ogni messaggio

Minchia Pirata take it easy, si sta parlando del sesso degli angeli dopotutto...

Per me sono paragoni impossibili, epoche diverse, ritmi diversi, modo di giocare diverso (manco c'era la linea dei tre punti fino a qualche anno fa), tecnologie diverse sia di allenamento che di materiali (palloni, scarpe, canestri, attrezzi da palestra, cardiofrequenzimetri ecc. ecc.), staff delle squadre diverso.

fagiu ha scritto:

ThePirate ha scritto: sono sconvolto!!

Questo è evidente in ogni messaggio

Chissà quando discute a tavola con parenti e amici.... spettacolo !

Non sono paragoni impossibili, la distanza non è abissale come crede qualcuno qui, e discussioni come questa sono il pane degli esperti. Ve lo spiegherebbe meglio RafT, se non fosse scomparso da tempo