Italianbasket « forum (Archivio Storico)

magician 2 ha scritto: Sul discorso Gentile: quoto ciò che dice Redden, dire che ha il fisico grosso e che lo fa valere perchè è in europa, mi fa sbellicare dalle risate, perchè la sua potenza atletica è nel primo passo in uno contro uno in cui lascia dietro l'avversario , se è una guardia perchè è meno atletica,se è un lungo perchè è più lento e non è in grado di far valere la sua stazza , data la potenza del Gento(Gentile ha lavorato molto sul fisico per perdere chili e trasformarlo da grosso a potente, e c'è tutta la differenza del mondo).
Che poi queste qualità non siano sufficienti ( ha, quando uno non è nè una guardia pura nè un'ala piccola pura in gergo si chiama " swinging man" , guardare sul manuale please) per giocare in nba , che debba migliorare e di molto la tecnica nel jumper siamo d'accordo,ma tutto il resto non è un'argomentazione convincente.
Sì, ribadisco: se lavora e molto sul suo tiro in sospensione ( che a tratti non è così scarso
, soprattutto quando riesce ad essere più fluido nel movomento) sarà il prossimo italiano in Nba.

Può chiamarsi come vuoi tu o come vuole il manuale, ma il fatto rimane a prescindere dal nomen: non ha "l'involucro" giusto per lo standard fisico della nba. così, per intendersi, come non ce l'ha hackett.
di alti a quella maniera e con una struttura fisica potente ce ne sono a buttare. gentile farebbe una fatica inenarrabile sia in attacco, che soprattutto in difesa, a giocare contro una guardia e a giocare contro un'ala piccola

crelmood ha scritto:

magician 2 ha scritto: Sul discorso Gentile: quoto ciò che dice Redden, dire che ha il fisico grosso e che lo fa valere perchè è in europa, mi fa sbellicare dalle risate, perchè la sua potenza atletica è nel primo passo in uno contro uno in cui lascia dietro l'avversario , se è una guardia perchè è meno atletica,se è un lungo perchè è più lento e non è in grado di far valere la sua stazza , data la potenza del Gento(Gentile ha lavorato molto sul fisico per perdere chili e trasformarlo da grosso a potente, e c'è tutta la differenza del mondo).
Che poi queste qualità non siano sufficienti ( ha, quando uno non è nè una guardia pura nè un'ala piccola pura in gergo si chiama " swinging man" , guardare sul manuale please) per giocare in nba , che debba migliorare e di molto la tecnica nel jumper siamo d'accordo,ma tutto il resto non è un'argomentazione convincente.
Sì, ribadisco: se lavora e molto sul suo tiro in sospensione ( che a tratti non è così scarso
, soprattutto quando riesce ad essere più fluido nel movomento) sarà il prossimo italiano in Nba.

Può chiamarsi come vuoi tu o come vuole il manuale, ma il fatto rimane a prescindere dal nomen: non ha "l'involucro" giusto per lo standard fisico della nba. così, per intendersi, come non ce l'ha hackett.
di alti a quella maniera e con una struttura fisica potente ce ne sono a buttare. gentile farebbe una fatica inenarrabile sia in attacco, che soprattutto in difesa, a giocare contro una guardia e a giocare contro un'ala piccola

Sulla base di cosa puoi dire questo se non ci ha manco mai giocato contro? Può essere e rimane solo una tua supposizione

Dopo averlo visto dal vivo l'altra sera, secondo me non ha le gambe per difendere di là.
E' proprio un discorso di esplosività.

E palleggia decisamente troppo alto.

crelmood ha scritto:

magician 2 ha scritto: Sul discorso Gentile: quoto ciò che dice Redden, dire che ha il fisico grosso e che lo fa valere perchè è in europa, mi fa sbellicare dalle risate, perchè la sua potenza atletica è nel primo passo in uno contro uno in cui lascia dietro l'avversario , se è una guardia perchè è meno atletica,se è un lungo perchè è più lento e non è in grado di far valere la sua stazza , data la potenza del Gento(Gentile ha lavorato molto sul fisico per perdere chili e trasformarlo da grosso a potente, e c'è tutta la differenza del mondo).
Che poi queste qualità non siano sufficienti ( ha, quando uno non è nè una guardia pura nè un'ala piccola pura in gergo si chiama " swinging man" , guardare sul manuale please) per giocare in nba , che debba migliorare e di molto la tecnica nel jumper siamo d'accordo,ma tutto il resto non è un'argomentazione convincente.
Sì, ribadisco: se lavora e molto sul suo tiro in sospensione ( che a tratti non è così scarso
, soprattutto quando riesce ad essere più fluido nel movomento) sarà il prossimo italiano in Nba.

Può chiamarsi come vuoi tu o come vuole il manuale, ma il fatto rimane a prescindere dal nomen: non ha "l'involucro" giusto per lo standard fisico della nba. così, per intendersi, come non ce l'ha hackett.
di alti a quella maniera e con una struttura fisica potente ce ne sono a buttare. gentile farebbe una fatica inenarrabile sia in attacco, che soprattutto in difesa, a giocare contro una guardia e a giocare contro un'ala piccola

Mi sa che confondi la grassezza con la potenza.
Se non proprio come un 'equazione einsteiniana: potenza= forza +velocità , u' understand?
Gentilino ha queste caratteristiche e bisogna essere un pò svezzati al basket per cogliere il primo passo in entrata uno contro uno e vedere che è veloce tanto da saltare sistematicamente il suo uomo.
Se completa con un buon jumper può giocare in nba, pèrchè diventa difficilmente marcabile dal suo uomo.
"Swinging man" – manuale Giordani del basket – dicesi giocatore di basket troppo potente per essere contenuto da una guardia e troppo veloce per essere contenuto da un lungo, puoi controllare da tè.....

Ma Bargnani gli antibiotici per curarsi non li può prendere? C'è il rischio di doping? Domando he, perchè di solito le polmoniti si curano così e non in altro modo

crazycry10 ha scritto:Sulla base di cosa puoi dire questo se non ci ha manco mai giocato contro? Può essere e rimane solo una tua supposizione

crazy, questo mi pare pacifico. anche l'analista perfetto ragiona con una dose ingente di idee e supposizioni, pur nate da osservazioni. mi pare una cosa logica

magician 2 ha scritto:Mi sa che confondi la grassezza con la potenza.
Se non proprio come un 'equazione einsteiniana: potenza= forza +velocità , u' understand?
Gentilino ha queste caratteristiche e bisogna essere un pò svezzati al basket per cogliere il primo passo in entrata uno contro uno e vedere che è veloce tanto da saltare sistematicamente il suo uomo.
Se completa con un buon jumper può giocare in nba, pèrchè diventa difficilmente marcabile dal suo uomo.
"Swinging man" – manuale Giordani del basket – dicesi giocatore di basket troppo potente per essere contenuto da una guardia e troppo veloce per essere contenuto da un lungo, puoi controllare da tè.....

Sì, sì magician non mettevo in dubbio il vocabolario dico solo che, probabilmente, troppo facilmente diciamo le parole "saltare sistematicamente il suo uomo". Per me, di nba, al momento gentile ha la testa, l'attitudine mentale e scelte di gioco. Mi dà la sensazione di uno che le partite nba se le vede e cerca, in italia, di portare il suo basket ad un livello superiore. Perciò, spero abbia la possibilità di andarci, ma, ora come ora, non lo vedo così adatto.
Poi oh, l'anno prossimo gioca titolare ai lakers e io sarò felicissimo...

Dal pianeta nba torniamo sulla terra "fiba" e diciamo più semplicemente e modestamente che Gentilino in questo inizio sfigato di spedizione azzurra per gli europei( tra infortunati e ammalati) è una delle note più liete da verificare e confermare con le prossime partite amichevoli ,sopratutto con squadre più toste – Slovenia, Montenegro, Grecia e ( quali saranno le altre partecipanti al torneo dell'Acropolis?) ....
Mi aspetto dei passi avanti significativi nella condizione e autorevolezza in campo anche di Datome e Diener, e di vedere se Melli potrà reggere l'urto di colossi più tosti , magari con l'aiuto anche di Gigli, in attesa di avere il Mago....mannaggia la polmonite.
E' come se le defezioni nel nostro roster avessero obbligato Pianigiani ad accelerare l'attribuzione di responsabiltà ( e di minutaggio in campo ) ai due baby dell'Armani Jeans ( lui risaputamente restio a investire sulle giovani promesse, se è vero come è vero che si portò dietro due anni fa due giocatori navigati ma spremuti come Mordente e Carraretto, il cui apporto fu pressochè nullo, in quella spedizione europea).
E' il lato positivo di una situazione sfigata...

Le partite del torneo di Anversa verranno trasmesse in diretta da SportItalia

17 AGOSTO ITALIA-BELGIO 20.30 SPORTITALIA 2
18 AGOSTO ITALIA-ISRAELE 18.00 SPORTITALIA 2
19 AGOSTO ITALIA-POLONIA 18.00 SPORTITALIA 2

Se questa fosse la nazionale italiana....Tanto varrebbe restarsene a casa e non andare agli europei
Troppo brutta ( Datome , Belinelli, Gentile , Diener ) per essere vera .
Se dobbiamo affidarci a Mancinelli , Poeta e Cusin per risollevarci .....Siamo spacciati.
Ma questo serva di lezione a Pianigiani: non basta fare affidamento su un pacchetto lunghi in cui si eleva solo Bargnani ; se manca quets'ultimo siamo in balia di qualunque avversario, copreso il Belgio.
Non ci si può affidare solo allo small ball e a lunghi che fanno solo da portaborraccie agli esterni, senza avere nessuna consistenza sotto i tabelloni nè in difesa nè tantomeno in attacco.
In situazione d'emergenza nel reparto si vanno a cercare i lunghi dove ci sono, persino tra i juniores o in giocatori tradizionalmente fuori dal giro ( Tessitori o Cuccarolo) ...
Unica nota lieta della serata Gigli .
Facciamo un voto per Bargnani ...
Diener assolutamente spaesato....
Unico alibi: il carico di lavoro della preparazione alla Cuzzolin, aggrappiamoci a quello ....

secondo me avevano le gambe massacrate: sempre in ritardo, tiri scagliati proprio come chi è senza gambe e deve sforzare di più le braccia, non saltavano un uomo, non un contropiede...l'unico decente gigli che infatti probabilmente si sta allenando meno degli altri. Il lavoro paga, se stanno lavorando tanto, pagherà, bargnani o non bargnani...

Sinceramente sono sollevato quando perdiamo in amichevole perche' e' piu' facile per lo staff tecnico vedere quali sono le nostre debolezze e quali errori si possono riparare. Certo, perderle tutte non servirebbe a niente, ma neanche vincerle tutte. L'importante e' che si capisca dove si deve lavorare e lavorare bene. Accendiamo tutti un cero per Bargnani. Anzi, mettiamo tutti questa faccina ad ogni post

Brrrrrrr!!!

Altra partitaccia dell'Italia, meno indecorosa di quella di ieri ( ma ci voleva poco).
Appaiono manifestamente imballati rispetto alla trentino cup, ma ciò non giustifica certe figuraccie da statue di sale di Belinelli, Gentile e a tratti anche di Datome.
Però una cosa me la dovrebbe spiegare Pianigiani: ma qualche minuto due lunghi insieme ( magari Gigli e Melli ) ce li fara' vedere prima o poi, o il suo sacro verbo dello small ball glie lo vieta?
Va bene che siamo senza il mago, che ci mancano taglia e centimetri, ma se poi è lui a insistere sempre e comunque con quattro piccoli in campo, bè allora se la va un pò a cercare.
Può darsi che se ci fosse Bargnani si potrebbe sviluppare uno schema del genere, ma al momento non c'è e non si sa se e come ci sarà, quindi....
Il gallo non può essere sostituito nel ruolo di quattro nè da Datome, nè da Mancinelli( sic!) nè da nessun altro, e allora se varasse ogni tanto la coppia di lunghi, almeno in queste amichevoli che , sue testuali parole , sono il proseguimento dell'allenamento, bè non sarebbe una cosa così malvagia.
Per il resto i soli voti di sempre: che Bargnani ce la faccia, che Belinelli e Datome non siano così brutti come appaiono al momento, che Gentile faccia uscire dal campo la sua controfigura e si ripresenti quello vero, del torneo di Trento.
Uniche note positive di queste figuraccie: Gigli e Melli (stasera).
E adesso sotto con i polacchi....

magician 2 ha scritto: Il gallo non può essere sostituito nel ruolo di quattro nè da Datome, nè da Mancinelli( sic!)

melli sarebbe proprio un 4. e gigli in euorpa può fare il 5, ma è un 4 pure lui. il problema è che manca il 5 per schierare uno di questi da ala grande semmai xD

Lo small-ball mi fa sbrattare.

Gigli e Melli insieme è chiedere troppo?