Può chiamarsi come vuoi tu o come vuole il manuale, ma il fatto rimane a prescindere dal nomen: non ha "l'involucro" giusto per lo standard fisico della nba. così, per intendersi, come non ce l'ha hackett.magician 2 ha scritto: Sul discorso Gentile: quoto ciò che dice Redden, dire che ha il fisico grosso e che lo fa valere perchè è in europa, mi fa sbellicare dalle risate, perchè la sua potenza atletica è nel primo passo in uno contro uno in cui lascia dietro l'avversario , se è una guardia perchè è meno atletica,se è un lungo perchè è più lento e non è in grado di far valere la sua stazza , data la potenza del Gento(Gentile ha lavorato molto sul fisico per perdere chili e trasformarlo da grosso a potente, e c'è tutta la differenza del mondo).
Che poi queste qualità non siano sufficienti ( ha, quando uno non è nè una guardia pura nè un'ala piccola pura in gergo si chiama " swinging man" , guardare sul manuale please) per giocare in nba , che debba migliorare e di molto la tecnica nel jumper siamo d'accordo,ma tutto il resto non è un'argomentazione convincente.
Sì, ribadisco: se lavora e molto sul suo tiro in sospensione ( che a tratti non è così scarso
, soprattutto quando riesce ad essere più fluido nel movomento) sarà il prossimo italiano in Nba.
di alti a quella maniera e con una struttura fisica potente ce ne sono a buttare. gentile farebbe una fatica inenarrabile sia in attacco, che soprattutto in difesa, a giocare contro una guardia e a giocare contro un'ala piccola