Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Palerio ha scritto:Ti rispondo prima che il Beli mi faccia ricredere

Secondo me è lo stesso di Chicago o almeno l'atteggiamento e l'impegno profuso mi sembrano i medesimi, si sta divertendo tra l'altro.
Ciò che tu stesso hai evidenziato sulla qualità dei blocchi è un problema non indifferente, mi spiego meglio.
Marco sa fare parecchie cose in un campo da basket e tra le cose che sa fare meglio vi è duettare con i lunghi.

Le migliori armi che ha a disposizione direi che in ordine sparso sono:
1) Pick and roll
2) Palleggio arresto e tiro dalla media in uscita dal blocco
3) Pick and pop
4) Tiratore sugli scarichi, in uscita dal blocco o anche semplicemente dopo una buona circolazione della palla
5) Penetrazioni

Con un quintetto Cincarini-Datome-Rosselli-Cusin, senza aver neanche iniziato la partita hai ucciso l'80% del potenziale offensivo del Beli.

Se ci fai caso nei pochi minuti che ha giocato insieme a Diener quando è stato innescato piedi a terra l'ha sempre messa.
Si è visto qualche pick and pop con Melli e solo grazie alla sua presenza si sono liberati maggiori spazi per le penetrazioni, cosa che non avviene quando attacchi in 3 e sotto canestro hai il vuoto.

Il "miglior" rollatore è probabilmente Gigli, anche lui ai box, senza considerare che l'assenza del Mago che aldilà del pick and pop garantisce a Belinelli di non essere raddoppiato fisso ad ogni azione.

Insomma non proprio le condizioni migliori per splendere...

Ne consegue Diener in quintetto o almeno Melli, mi sembra il minimo, altrimenti tanto vale fallo partire da sesto uomo e non mi sembra il caso.

Siamo d'accordo su tutto e mi sembra netta la crescita rispetto al passato. Quanto della crescita del Beli stia anche nel fatto che adesso abbiamo due playmakers più solidi come Cinciarini e Diener non lo so (anzi lo so, tra la sberla degli europei scorsi e dei play decenti tutto aiuta).
Resta il fatto che mi sembra un po' troppo barocco per i miei gusti.

Comunque mi pare maturato e quando l'ho visto in allenamento mii è sembrato ancora più "asciutto" ed efficace. Poi queste sono anche le prime amichevoli e vinte bene, ci sta trastullarsi anche.

Per quanto riguarda Gentile e il suo approdo in NBA, secondo me è ancora tanto presto. La sua forza è il fisico e la penetrazione da bisonte. Di là dell'oceano questo vantaggio fisico sarebbe ridotto o addirittura sarebbe lui a pagare i fisici che girano per la NBA. Finchè non vedo che ha la capacità di fermare la carica, arrestarsi e fare un tiro pulito io a Gentile di là non ci credo.
E anche il tiro piazzato (cosa che anche solo per stereotipo uno scout NBA è la prima cosa in una ragazzo bianco europeo) non è per nulla efficace e costante.

magician 2 ha scritto: Gento se riesce a lavorare( molto) in allenamento sul jumper diventerà una stella , il quinto papabile per l'nba, forse elleggibile già per il draft 2014, perchè in entrata è devastante , cioè immarcabile, e in difesa fa il suo.
Ha ragione Michelini a osservare che è l'unico che può sopperire alla mancanza delle penetrazioni in uno contro uno di Hackett.

temo che il problema principale di gentile, in ottica nba, sia il suo fisico: non è una guardia perchè è troppo pesante, non è però un'ala piccola perchè è troppo basso e in generale è un armadio a 4 ante, troppo poco atletico.
Chiariamoci, per me è molto bravo, e gli auguro di vincere 10 anelli. Però, non lo so...
Ci tenevo a precisare una cosa: Michelini non ha mai ragione e lui e quell'altro sono insopportabili. E mettiamoci pure il regista che si fa le seghe in regia, inquadrando la mona (notevole eh, non dico di no) presente al palazzetto

crelmood ha scritto:Michelini non ha mai ragione

Benissimo.

crelmood ha scritto:

magician 2 ha scritto: Gento se riesce a lavorare( molto) in allenamento sul jumper diventerà una stella , il quinto papabile per l'nba, forse elleggibile già per il draft 2014, perchè in entrata è devastante , cioè immarcabile, e in difesa fa il suo.
Ha ragione Michelini a osservare che è l'unico che può sopperire alla mancanza delle penetrazioni in uno contro uno di Hackett.

temo che il problema principale di gentile, in ottica nba, sia il suo fisico: non è una guardia perchè è troppo pesante, non è però un'ala piccola perchè è troppo basso e in generale è un armadio a 4 ante, troppo poco atletico.
Chiariamoci, per me è molto bravo, e gli auguro di vincere 10 anelli. Però, non lo so...
Ci tenevo a precisare una cosa: Michelini non ha mai ragione e lui e quell'altro sono insopportabili. E mettiamoci pure il regista che si fa le seghe in regia, inquadrando la mona (notevole eh, non dico di no) presente al palazzetto

ora che sono ritornato voglio parlare di un mio pupillo da tanti anni...
Gentile..direi RESPECT

allora sto ragazzo ha 20 anni ..2 0 a n n i ed è giusto avere dei difetti e lui li ha non li nego:
1) non è un tiratore soprattutto dalla lunga(non è nemmeno mano quadra rubio pero' eh)
2)perde troppi palloni
3)è capitato che se perde fiducia fa casini
4)parabola di tiro troppo piatta

ok detto questo io mi rifiuto categoricamente di definire come difetto quel fisico che ha..facciamo 2 passi indietro: mirotic-saric-valanciunas questi 3 signori negli ultimi anni hanno demolito le competizioni giovanili internazionali a cui hanno partecipato..ok togliamoli..
uno dei primi nomi che mi vengono in mente dopo di loro è proprio quello di Gentilino che ha sempre fatto onde a tutti gli europei di categoria a cui ha partecipato..per onde intendo fare 47 punti in una partita,essere nettamente il miglior marcatore.nel miglior quintetto ecc...e questo non l'ha fatto perché tira come belinelli ma l'ha fatto perché è un toro perché ha una facilità di fare punti clamorosa,perche se va dentro fa male,perchè va spesso in lunetta e,cosa sottovalutatissima,la passa bene...in piu' a rimbalzo è proprio forte.

detto questo Gentilino secondo me meriterebbe piu' rispetto e considerazione perché non è cosi standard e consueto:
1-dominare agli europei giovanili
2-a 17-18 anni essere già titolare e determinante in una squadra di A(e portarla alla final four di eurocup)
3-a 20 anni essere importante in una squadra come milano
4-esordire in questo modo in nazionale

ora chiedere all'italia cestistica e ai baskettofili di coccolare un proprio talento(perché di questo si tratta)è troppo è chiedere la luna perché da noi l'erba del vicino è sempre piu' verde pero' un ragazzo di 20 anni che ha fatto già queste cose e puo' già avere questo impatto...beh consideriamolo e non stiamo sempre a trovare il pelo dell'uovo ma magari ce ne nascessero cosi uno ogni 3 anni staremmo apposto..

si vede che ero fuori da qualche giorno e mi dovevo sfogare io sto con gentilino e quindi da oggi ufficialmente aperta la RESISTENZA GENTILINO che porterà bene come beli!

Ma chi te lo sta toccando Gentilino, per farci una resistenza?

Ieri nessuno lo dice ma Mancinelli ottima partita secondo me
Ah, effettivamente anche io sono contento...rispetto ai quintetti dell'ultimo Recalcati, finalmente una Nazionale in cui al completo si ha l'imbarazzo della scelta nei vari ruoli (tranne come centri, stiamo ancora rimpiangendo Marconato)

Un certo imbarazzo della scelta del centro forse c'è...

Gabbo ha scritto:Ma chi te lo sta toccando Gentilino, per farci una resistenza?

Ieri nessuno lo dice ma Mancinelli ottima partita secondo me
Ah, effettivamente anche io sono contento...rispetto ai quintetti dell'ultimo Recalcati, finalmente una Nazionale in cui al completo si ha l'imbarazzo della scelta nei vari ruoli (tranne come centri, stiamo ancora rimpiangendo Marconato)

Te lo dico io che sai che non sono tenero con Mancio....
E perchè non lo sono? Perchè fa il " fenomeno " con le squadrette e diventa un coniglio inconcludente con le squadre forti, sparisce letteralmente dal campo o i suoi semi gancietti diventano patetici contro le difese francesi, serbe o tedesche ( vedi europei 2011)
Quindi lo aspetto alla riprova con avversarie più forti.
Diciamo le cose come stanno:
Mancio è stato convocato sulla fiducia dei bei tempi che furono, perchè se era per come ha giocato( o non ha giocato ) negli ultimi due anni, non doveva essere qui.
Se c'erano Gallo e Polonara in forma , lui non era qui.

Sul discorso Gentile: quoto ciò che dice Redden, dire che ha il fisico grosso e che lo fa valere perchè è in europa, mi fa sbellicare dalle risate, perchè la sua potenza atletica è nel primo passo in uno contro uno in cui lascia dietro l'avversario , se è una guardia perchè è meno atletica,se è un lungo perchè è più lento e non è in grado di far valere la sua stazza , data la potenza del Gento(Gentile ha lavorato molto sul fisico per perdere chili e trasformarlo da grosso a potente, e c'è tutta la differenza del mondo).
Che poi queste qualità non siano sufficienti ( ha, quando uno non è nè una guardia pura nè un'ala piccola pura in gergo si chiama " swinging man" , guardare sul manuale please) per giocare in nba , che debba migliorare e di molto la tecnica nel jumper siamo d'accordo,ma tutto il resto non è un'argomentazione convincente.
Sì, ribadisco: se lavora e molto sul suo tiro in sospensione ( che a tratti non è così scarso
, soprattutto quando riesce ad essere più fluido nel movomento) sarà il prossimo italiano in Nba.
Gli europei e la stagione che verrà saranno importantissimi in tal senso.
Sù, anche Michelini ogni tanto dice una cosa intelligente....

Dark Knight ha scritto:Un certo imbarazzo della scelta del centro forse c'è...

Dobbiamo solo sperare che Amedeo Tessitori maturi in fretta il prossimo campionato di LegA ,e cioè che trovi spazio per giocare a Sassari, perchè altri prospetti al momento non ne vedo ( a meno che Cervi dopo l'ennesima infiltrazione alla cartilagine del ginocchio, trovi un assetto atletico e tecnico decente, boh) .

ma cuccarolo che è un 220 dell'87 è così scarso?

Mancio è stato convocato sulla fiducia dei bei tempi che furono, perchè se era per come ha giocato( o non ha giocato ) negli ultimi due anni, non doveva essere qui.
Se c'erano Gallo e Polonara in forma , lui non era qui.

Se se se, ma che discorso è?
Ovvio che se c'era Gallo e Poloanara Mancio stava dietro, ma non ci sono e quindi si giudica per quello che combina
Alla prima partita dopo il reverse sbagliato all'ultimo quarto è scattato l'insulto, però nell'ultima partita in cui mancava Datome ha sopperito più che decentemente
Mi ricordo bene l'europeo 2011 e lo voglio vedere anche io che combina al torneo dell'acropoli, però la polonia mi è sembrata squadretta rognosa e il Mancio ha risolto delle situazioni piuttosto bene.
Rimane discontinuo, ma quando fa qualcosa di decente diciamolo

Gabbo ha scritto:

Mancio è stato convocato sulla fiducia dei bei tempi che furono, perchè se era per come ha giocato( o non ha giocato ) negli ultimi due anni, non doveva essere qui.
Se c'erano Gallo e Polonara in forma , lui non era qui.

Se se se, ma che discorso è?
Ovvio che se c'era Gallo e Poloanara Mancio stava dietro, ma non ci sono e quindi si giudica per quello che combina
Alla prima partita dopo il reverse sbagliato all'ultimo quarto è scattato l'insulto, però nell'ultima partita in cui mancava Datome ha sopperito più che decentemente
Mi ricordo bene l'europeo 2011 e lo voglio vedere anche io che combina al torneo dell'acropoli, però la polonia mi è sembrata squadretta rognosa e il Mancio ha risolto delle situazioni piuttosto bene.
Rimane discontinuo, ma quando fa qualcosa di decente diciamolo

Il discorso è che il mancio è la riserva della riserva di gallinari per cui se mancano loro due è giusto che vada lui agli europei, ma rimane un giocatore modesto ...
Permettimi una battuta : sai qual'è la differenza tra gallo e mancio?
Gallinari è un'ala piccola nel corpo di un'ala grande , mentre Mancinelli è un'ala grande nel corpo di un'ala piccola.......Tutto qua.

Ho capito e siamo d'accordo.
Solo che tu mi stai facendo una valutazione del Mancio che condivido in gran parte (lo dico sempre che da capitano la Fortitudo è andata in A2, e di lui mi ricordo una sola partita giocata da leader, l'ultima che finì con la retrocessione)
Io stavo solo giudicando la partita contro la Polonia

magician 2 ha scritto:

Dark Knight ha scritto:Un certo imbarazzo della scelta del centro forse c'è...

Dobbiamo solo sperare che Amedeo Tessitori maturi in fretta il prossimo campionato di LegA ,e cioè che trovi spazio per giocare a Sassari, perchè altri prospetti al momento non ne vedo ( a meno che Cervi dopo l'ennesima infiltrazione alla cartilagine del ginocchio, trovi un assetto atletico e tecnico decente, boh) .

tessitori è ancora parecchio leggerino, ne deve mettere su di ciccia! eheh
su cervi invece ero molto ottimista. se mette apposto i problemi fisici non sarà forse il nuovo shaq, ma penso possa diventare un buon centro, almeno a livello eurolega (non essendo nero di la è difficile che ci vada xD)

andman ha scritto:ma cuccarolo che è un 220 dell'87 è così scarso?

No, di più

Cervi è completamente nullo in attacco ma in difesa sarebbe già da ora un upgrade rispetto a Cusin e Magro. Tessitori va fatto crescere con calma ed a Sassari ne ha tutto il tempo. Melli sta migliorando di più in pochi giorni con Pianigiani che in 3 anni sotto la cura Scariolo