Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Appena letto questo post su RealGm Knicks (strano, qualcuno intelligente e obiettivo pare alberghi in, o tifi per, NY):

"Oh man this is a tough decision, Barg is indeed a good player and he has proven this and my main issues with him are injuries and rebounding, were his injuries his fault or self inflicted (AKA STAT?) No, when he does play does he hurt his team? No (Actually he's the best player on the court). Does he get other players involved? Yes, and actually he has done a better job than Melo in that aspect of the game (Sorry to say). I like the way Barg plays in the Triangle because he does do an excellent job at one thing, plays catch! Barg well pass back and forth, working the defender, and picking the right time to shoot (Exclude the 3pt shot where he could have just held the ball and let the time run out, he just wasn't use to winning a game.)

But anyway, If the price is right I would bring him back in a heart beat, but it can not be a contract that would hinder us if he goes down. Put him in a position to compete for 6th man. He could be our Kukoc."

http://forums.realgm.com/boards/viewtop ... &start=180

'Quel bastardo di bargnani offensivamente è il miglior lungo dell nba Nessuno e sottolineo il nessuno ha il suo talento "overall"
C'è chi ha un singolo fondamentale offensivo migliore ma come varietà di soluzioni nessuno è come lui..
nPeccato che sia un rimbalzista peggiore di tanti play di riserva..non è che non è capace di prenderli ma è troppo naïf per occuparsene
Difensivamente invece è molto meglio di come sembri secondo me ma ha bisogno di esser stimolato, in primis dall'ambiente. A Treviso da ragazzo difendeva eccome ma il contesto era diverso e vincente. In nba si è fin troppo adeguato all'andazzo della regular season e delle squadre penose in cui è stato. Sono certo che se andasse in una squadra-sistema sembrerebbe un difensore moooolto migliore. Ad oggi spero che si trovi una vera squadra in estate sognando che finisca a NO ( formerebbe una delle coppie di lunghi più forti in assoluto con davis) o ai Bucks dove sarebbe il primo violino di una buona squadra tosta e ben allenata

Guardate che a me quella difesa neanche mi è dispiaciuta, cerca lo sfondo e non glielo fischiano, amen
Scherzo un po' xchè noto come dopo una mezza dozzina di ventelli si sia passati dal "va bene tutto basta sia sano e non si sforzi troppo" al "va bene il ventello ma sti cazzo di rimbalzi,poi vive solo di jumper"
Ed era un back-to-back
Siamo tifosi e va bene cosi

[quote="IlCrucco":jiljp1ej]OT Mi piacerebbe conoscere i clic del sito prima e dopo il ritorno del Mago
Andrea un Mago anche in questo, meglio di gugel. OT fine[/quote:jiljp1ej]
una marea io per primo sono tornato a seguire anche la RS mi ero ripromesso visto i nostri di seguire solo i playoff ma il richiamo del mago è stato troppo forte

[quote="luca10":2lmmrzs6][quote="IlCrucco":2lmmrzs6]OT Mi piacerebbe conoscere i clic del sito prima e dopo il ritorno del Mago
Andrea un Mago anche in questo, meglio di gugel. OT fine[/quote:2lmmrzs6]
una marea io per primo sono tornato a seguire anche la RS mi ero ripromesso visto i nostri di seguire solo i playoff ma il richiamo del mago è stato troppo forte [/quote:2lmmrzs6]

IDEM

si è pesantemente rianimato il forum

[quote="smemolo":3hb8xe81]si è pesantemente rianimato il forum [/quote:3hb8xe81]
Se penso che fino ad un paio di mesi fa si discuteva sul fatto che Andrea fosse ritenuto un "porta-sfiga" nello spogliatoio, ben vengano pagine di discussioni sul tagliafuori e la pallarimbalzo

Sinceramente a rimbalzo a me basta che non si faccia mangiare in testa, cosa che vedo in maniera rarerrima (W L'ITAGLIANO! ). Nel mio post di commento alla partita ho parlato di rimbalzo-repellenza perché lui potenzialmente potrebbe prendere 4/5 rimbalzi in più, quelli facili facili, che invece per intelligenza/altruismo/disinteresse lascia anche ai piccoli che vanno a prenderseli. Mi spiace perché, come successo coi jazz, passa in secondo piano una prestazione francamente accettabile (per me buona) in un b2b alla sua 13ma partita stagionale dopo un'anno di assenza.

[quote="skip to my lou":2t96ltg0][b:2t96ltg0][color=#000040:2t96ltg0]'Quel bastardo di bargnani offensivamente è il miglior lungo dell nba Nessuno e sottolineo il nessuno ha il suo talento "overall"
C'è chi ha un singolo fondamentale offensivo migliore ma come varietà di soluzioni nessuno è come lui..[/color:2t96ltg0][/b:2t96ltg0]
nPeccato che sia un rimbalzista peggiore di tanti play di riserva..non è che non è capace di prenderli ma è troppo naïf per occuparsene
Difensivamente invece è molto meglio di come sembri secondo me ma ha bisogno di esser stimolato, in primis dall'ambiente. A Treviso da ragazzo difendeva eccome ma il contesto era diverso e vincente. In nba si è fin troppo adeguato all'andazzo della regular season e delle squadre penose in cui è stato. Sono certo che se andasse in una squadra-sistema sembrerebbe un difensore moooolto migliore. Ad oggi spero che si trovi una vera squadra in estate sognando che finisca a NO ( formerebbe una delle coppie di lunghi più forti in assoluto con davis) o ai Bucks dove sarebbe il primo violino di una buona squadra tosta e ben allenata[/quote:2t96ltg0]
Oh raga come tutti nel forum io sono qui per il mago anzi io amo il basket e me ne sn innamorato grazie a lui, xo cazzo chiamiamo tifosi ignobili quelli di toronto e new york e poi leggo na cosa del genere sul forum? Con tutto il rispetto x skip ma non sono d'accordo, detto ciò per me il fatto che si parli dopo solo 13 partite del fatto che oltre a segnarne 20 va poco a rimbalzo è solo un bene, vuol dire che comunque sta facendo bene, è sempre stato cosi cn il mago abbiamo sempre cercato di più, quindi go mago go cazzo facci sogna

[quote="crazycry10":k0oegws4][quote="skip to my lou":k0oegws4][b:k0oegws4][color=#000040:k0oegws4]'Quel bastardo di bargnani offensivamente è il miglior lungo dell nba Nessuno e sottolineo il nessuno ha il suo talento "overall"
C'è chi ha un singolo fondamentale offensivo migliore ma come varietà di soluzioni nessuno è come lui..[/color:k0oegws4][/b:k0oegws4]
nPeccato che sia un rimbalzista peggiore di tanti play di riserva..non è che non è capace di prenderli ma è troppo naïf per occuparsene
Difensivamente invece è molto meglio di come sembri secondo me ma ha bisogno di esser stimolato, in primis dall'ambiente. A Treviso da ragazzo difendeva eccome ma il contesto era diverso e vincente. In nba si è fin troppo adeguato all'andazzo della regular season e delle squadre penose in cui è stato. Sono certo che se andasse in una squadra-sistema sembrerebbe un difensore moooolto migliore. Ad oggi spero che si trovi una vera squadra in estate sognando che finisca a NO ( formerebbe una delle coppie di lunghi più forti in assoluto con davis) o ai Bucks dove sarebbe il primo violino di una buona squadra tosta e ben allenata[/quote:k0oegws4]
Oh raga come tutti nel forum io sono qui per il mago anzi io amo il basket e me ne sn innamorato grazie a lui, xo cazzo chiamiamo tifosi ignobili quelli di toronto e new york e poi leggo na cosa del genere sul forum? Con tutto il rispetto x skip ma non sono d'accordo, detto ciò per me il fatto che si parli dopo solo 13 partite del fatto che oltre a segnarne 20 va poco a rimbalzo è solo un bene, vuol dire che comunque sta facendo bene, è sempre stato cosi cn il mago abbiamo sempre cercato di più, quindi go mago go cazzo facci sogna[/quote:k0oegws4]


Assolutamente d'accordo con crazy.
Nemmeno il tifoso più esaltato di Andrea può sostenere questa cosa seriamente.
Andrea non è nemmeno vicino al top offensivo dei lunghi NBA.
Ha un arsenale da lungo con troppe lacune per essere al top.
Se poi prendiamo in analisi solo il jump shot, ecco forse ha il più elegante e bello da vedere. Ma pure lì non è il migliore.

in verità nemmeno per eleganza del jumpshot eccelle , una volta si forse perchè riusciva ad imprimere una parabola molto più alta grazie ad un movimento molto armonico.
oggi probabilmente anche a causa degli infortuni al gomito ha sviluppato un tiro molto più flat con pochissima parabola (per capire meglio andatevi a vedere come tira il mago rispetto ad un ray allen) comunque efficace , ma non bellissimo da vedere.
quello che lo rende cosi immarcabile comunue non è la varietà di soluzioni (ormai ne ha solo 2 in verità : jumpshot e penetrazione in palleggio) quanto l'atipicità di quelle soluzioni per un lungo : difficilmente il centro o la PF avversaria possono seguirlo fuori area per cntestargli il tiro (a meno di non lasciare le praterie a rimbalzo e di rinunciare ad andare in aiuto sulle penetrazioni in caso di scarico agli esterni) ne tantomeno riescono a tenerlo quando parte in palleggio
se invece si vuol vedere un lungo completo per arsenale offensivo i nomi da ricercare sono quelli degli aldridge , dei gasol (pau ma ultimamente anche marc sta crescendo bene) o in potenza degli anthony davis

Mi fai le pulci al jumpshot del Mago e poi mi citi i Gasol?

eh no gabbone bello hai frainteso , il discorso sulla pulizia del jumpshot era diretto a verdiglione mentre quello sulla completezza dell arsenale (che non per questo deve includere soluzioni pulitissime in fase di esecuzione) era diretto a skip
in sostanza il mago fa due cose con uno stile non bellissimo da vedere ma particolarmente efficace
ma sia per quanto riguarda la pulizia nell esecuzione che proprio per il numero delle armi dell'arsenale ci sono diversi lunghi davanti al mago

io però di lunghi con quella partenza in palleggio ancora non ne ho visti oltre a lui... sbaglio?

[quote:1rrajou5]io però di lunghi con quella partenza in palleggio ancora non ne ho visti oltre a lui... sbaglio?
[/quote:1rrajou5]
Appunto.
Il Mago parte da quello che valuterei come un buon 7-8 tra tiro (come range rimane comunque uno dei migliori, ne conti sulla punta delle dita quelli che tirano regolarmente da oltre i 6mt) e primo passo (anche ora che esce da infortuni muscolari), ad arrivare ad un 4 sulle post-move.
Poi come giocatore a tutto tondo e come efficacia offensiva Aldridge e compagnia gli sono anche superiori,ma che lui faccia cose abbastanza rare a vedersi mi pare insindacabile.

CErto che se aspettavamo un rimbalzista alla Rodman, un tiratore alla Nowitzki, post-move alla Duncan...ma neanche in laboratorio