Italianbasket « forum (Archivio Storico)

serpico ha scritto:Heat def. Raps

Jack 4.5

DeRozan 7

Weems 6.5

Bargnani 4: se i Raps non sono stati in partita fino all'ultimo minuto è gran parte responsabilità della sua giornata storta in attacco (un'iniziale 0/7, trascinato fino ad un inverosimile 4/18). Se si vuole salvare qualcosa, di buono ci sono le statistiche (che comunque non fanno mai male): 22 punti (10 volte su 10 miglior scorer dei suoi...) e 9 rimbalzi (peccato, però, per la doppia doppia mancata).

Johnson 6.5

Calderon 6.5

Wright 5.5

Dorsey 6

Andersen 5.5

shaq91 ha scritto:sono le prime pagelle che faccio spero che piacciano:
toronto raptors def. orlando magic 110-106

sonny "my man" uims : 8 il buon sonny gioca in maniera sontuosa quando serve cè sempre e non ha paura di prendersi un tiro nei momenti in cui la palla scotta di più e a questo si aggiunge il fatto che per una sera non forza molto

jarrett "testa di pera" jack : 5 il soprannome l'ho scoperto ieri alle 3 e mezza di notte ma esprime appieno la mia visione di jack c' è solo un altra testa che la esprime meglio ma è volgare . tira tutto anche sua madre non passa mai un pallone e le rarissime volte che lo fa regala il possesso agli avversari mi domando perchè a toronto si ostinino a puntare su di lui

andrea"il mago del primo tempo" bargnani : maestoso immenso colossale e chi più ne ha più ne metta nel primo tempo pessimo a dir poco nel secondo per colpe prevalentemente sue cala nettamente infatti a livello fisico e anche a livello di testa esce dalla partita quando conta di più (dimostrazione che come specialista offensivo è ottimo ma come franchise player fa pena)

reggimento evans : 7 che dire di sto tipo è scarso oltre ogni misura farebbe fatica anche in lega2 però ce la mette sempre tutta prende ogni rimbalzo e lotta su ogni pallone i dettagli come fallire tutti gli appoggi non sono importanti per gente come lui

tamarr derozan: 7 il ragazzo da un po di tempo a questa parte si sta svegliando e si vede bissa il career high e dimostra di avere potenziale certo se non cambierà quel rilascio pessimo non farà mai nulla in carriera ma i margini per migliorare ci sono

giuliano wright :6,5 utile nel momento del bisogno si fa trovare pronto e non delude di certo i limiti ci sono e si vedono ma male male questo non è

amir johnson : 7 che dire a lui gli piace fare i falli agli(o degli) altri (e inizio a capire perchè andava tanto d'accordo con bosh ma oltre a questo aggiunge intensità e da una marcia in più ai craptors per vincere

jose calderon : 7,5 decisivo segna e fa assist nel momento in cui i raps sono allo sbando timidamente difende pure. mi domando dove sia stato questo giocatore negli ultimi 2 anni

e ultimo ma non ultimo
salamon "salmone affumicato " alabi : 10 voto di stima per un uomo che con quel nome quella faccia e quella voce non si è ancora sparato un colpo in testa

serpico ha scritto:
Bargnani 4: se i Raps non sono stati in partita fino all'ultimo minuto è gran parte responsabilità della sua giornata storta in attacco (un'iniziale 0/7, trascinato fino ad un inverosimile 4/18). Se si vuole salvare qualcosa, di buono ci sono le statistiche (che comunque non fanno mai male): 22 punti (10 volte su 10 miglior scorer dei suoi...) e 9 rimbalzi (peccato, però, per la doppia doppia mancata).

Gabbo ha scritto:Poi che il tuo primo violino abbia giornate in cui tira malissimo non è roba così inverosimile...giusto per dire, Wade contro Boston 1/12
Visto che era un B2B mi aspettavo percentuali bruttine e più rimbalzi, così è stato

Lodrick ha scritto:Specialmente quando il primo violino gioca in squadre scarse...andate a vedere le percentuali di Iverson nella Filadelfia non da finale o McGrady ad Orlando...

mighty ha scritto:
certo che paragonare per le percentuali di tiro di una guardia con quelle di un lungo ci vuole un vero e proprio genio del basket come Lodrick...

giginho93 ha scritto:

serpico ha scritto:
Bargnani 4: se i Raps non sono stati in partita fino all'ultimo minuto è gran parte responsabilità della sua giornata storta in attacco (un'iniziale 0/7, trascinato fino ad un inverosimile 4/18). Se si vuole salvare qualcosa, di buono ci sono le statistiche (che comunque non fanno mai male): 22 punti (10 volte su 10 miglior scorer dei suoi...) e 9 rimbalzi (peccato, però, per la doppia doppia mancata).

Serpico scusami, ieri il mago era criticato per averne messi 21 nel primo tempo e poi essersi spento, sta sera ha fatto esattamente l'opposto, slow start e poi si attesta intorno al 40-50% che deve fare? tirare con il 60% per tutta la partita? (ricordiamoci che era un back 2 back e che ha preso 9 rimbalzi) per me la sufficienza c'e' tutta, e anche qualcosa di più.

serpico ha scritto:

giginho93 ha scritto:

serpico ha scritto:
Bargnani 4: se i Raps non sono stati in partita fino all'ultimo minuto è gran parte responsabilità della sua giornata storta in attacco (un'iniziale 0/7, trascinato fino ad un inverosimile 4/18). Se si vuole salvare qualcosa, di buono ci sono le statistiche (che comunque non fanno mai male): 22 punti (10 volte su 10 miglior scorer dei suoi...) e 9 rimbalzi (peccato, però, per la doppia doppia mancata).

Serpico scusami, ieri il mago era criticato per averne messi 21 nel primo tempo e poi essersi spento, sta sera ha fatto esattamente l'opposto, slow start e poi si attesta intorno al 40-50% che deve fare? tirare con il 60% per tutta la partita? (ricordiamoci che era un back 2 back e che ha preso 9 rimbalzi) per me la sufficienza c'e' tutta, e anche qualcosa di più.

Non è esattamente come dici tu.

Non è corretto dire che il mago era spento nel primo tempo e si è acceso nel secondo... 8/23 del Mago è frutto di un 3/3 negli ultimi 4 minuti, a partita ormai andata. Prima, nonostante l'impegno (che gli va riconosciuto), non gli entrava veramente nulla, era totalmente in serata no dal punto di vista offensivo.

Insomma, se si guarda la prestazione, questa non può che essere giudicata come negativa (con tutte le attenuanti del caso, in primis il B2B), ma - ripeto - rimane positivo il fatto delle stats. Quante volte molti qui negli anni passati si lamentavano del fatto che, a differenza di Bosh, il Mago non era mai in grado di abbellire i suoi numeri a partita andata? Ieri lo ha fatto, ha migliorato le percentuali e ha "scansato" DeRozan dal tabellino del "top scorer". Per me questa è una piccola, ma importante, consolazione. Della prestazione ci dimenticheremo, i numeri, invece, rimangono.

vanz ha scritto:Mi è piaciuto Amir,Derozan bene ma Wade se l'è portato a scuola come voleva.