Italianbasket « forum (Archivio Storico)

sembra che se non guarisce bene il piede Yao Ming mediti di ritirarsi..già dalla prossima stagione..anche se viene dato regolarmente al training camp di settembre..

P.s Rose fra qualche anno è una delle migliori 5 point guard dell'NBA..
mia personalissima classifica..Nash Williams Paul Rondo Kidd..in questo ordine, per ora..

scottie ha scritto: mia personalissima classifica..Nash Williams Paul Rondo Kidd..in questo ordine, per ora..

Dici in questo momento?

AxlMcClaudio ha scritto:

mighty ha scritto: Comunque...pazzesco quanto sottovalutiate Rose. Ne riparliamo tra un po'.

straquoto!

Mah, forse è anche legato al fatto che di tutte le PG citate mi pare la meno "classica".
Non ho visto tantissime partite, ma l'idea che mi sono fatto è che sia definito PG per il fatto che porti palla nell'altra metà campo e che difenda sul play avversario

Ma infatti è una point guard, non un playmaker. Nella NBA moderna i playmaker saranno 5 o 6...

mighty ha scritto:Ma infatti è una point guard, non un playmaker. Nella NBA moderna i playmaker saranno 5 o 6...

Direi molti, molti, molti meno...il verbo del "cameriere giudizioso" orami lo parla solo KIDD...il quale, personalmente, credo sia l'unico vero interprete del ruolo attualmente in circolazione...negli ultimi 10/15 anni ricordo solo un altro nome che può probabilmente avvicinarsi a tale onore (ANDERSON è chiaramente fuori calssifica): BOBBY HURLEY il "Computer bianco" di Duke.
Non a caso in quegli anni Duke realizzò l'ormai celeberrimo "back to back" di coach K dove la spina dorsale del gioco erano lui e il mai dimenticato Laettner...indi per cui: MAGLIA NUMERO 11 RITIRATA e da GRANDE TIFOSO DEI DUKES...inno e osanna...Venne poi scelto da Sacramento nel 93 se erro...cmq...complice poi un mega incidente post-draft non ce lo siamo goduti a pieno regime...ma questo qui, signori, vedeva oltre l'inimmaginabile in campo...

Ricardo Zamora ha scritto:

mighty ha scritto:Ma infatti è una point guard, non un playmaker. Nella NBA moderna i playmaker saranno 5 o 6...

Direi molti, molti, molti meno...il verbo del "cameriere giudizioso" orami lo parla solo KIDD...il quale, personalmente, credo sia l'unico vero interprete del ruolo attualmente in circolazione...negli ultimi 10/15 anni ricordo solo un altro nome che può probabilmente avvicinarsi a tale onore (ANDERSON è chiaramente fuori calssifica): BOBBY HURLEY il "Computer bianco" di Duke.
Non a caso in quegli anni Duke realizzò l'ormai celeberrimo "back to back" di coach K dove la spina dorsale del gioco erano lui e il mai dimenticato Laettner...indi per cui: MAGLIA NUMERO 11 RITIRATA e da GRANDE TIFOSO DEI DUKES...inno e osanna...Venne poi scelto da Sacramento nel 93 se erro...cmq...complice poi un mega incidente post-draft non ce lo siamo goduti a pieno regime...ma questo qui, signori, vedeva oltre l'inimmaginabile in campo...

Beh dai Zamorra, calmo...Bobby Hurley era buono ma io ho comunque seri dubbi che avrebbe potuto replicare in NBA quello che fece e Duke. Così come pure Laettner che in NBA è stato un mezzo bust.

Secondo me PG come Billups, Deron Williams, Chris Paul...pur non essendo Playmaker puri hanno comunque un ottimo playmaking in grado di poter far girare al meglio il gioco di una squadra contender. Anche Rondo, per quanto tecnicamente più limitato IMHO ha un buon cncetto di PM in continuo miglioramento.

mighty ha scritto:

Ricardo Zamora ha scritto:

mighty ha scritto:Ma infatti è una point guard, non un playmaker. Nella NBA moderna i playmaker saranno 5 o 6...

Direi molti, molti, molti meno...il verbo del "cameriere giudizioso" orami lo parla solo KIDD...il quale, personalmente, credo sia l'unico vero interprete del ruolo attualmente in circolazione...negli ultimi 10/15 anni ricordo solo un altro nome che può probabilmente avvicinarsi a tale onore (ANDERSON è chiaramente fuori calssifica): BOBBY HURLEY il "Computer bianco" di Duke.
Non a caso in quegli anni Duke realizzò l'ormai celeberrimo "back to back" di coach K dove la spina dorsale del gioco erano lui e il mai dimenticato Laettner...indi per cui: MAGLIA NUMERO 11 RITIRATA e da GRANDE TIFOSO DEI DUKES...inno e osanna...Venne poi scelto da Sacramento nel 93 se erro...cmq...complice poi un mega incidente post-draft non ce lo siamo goduti a pieno regime...ma questo qui, signori, vedeva oltre l'inimmaginabile in campo...

Beh dai Zamorra, calmo...Bobby Hurley era buono ma io ho comunque seri dubbi che avrebbe potuto replicare in NBA quello che fece e Duke. Così come pure Laettner che in NBA è stato un mezzo bust.

Secondo me PG come Billups, Deron Williams, Chris Paul...pur non essendo Playmaker puri hanno comunque un ottimo playmaking in grado di poter far girare al meglio il gioco di una squadra contender. Anche Rondo, per quanto tecnicamente più limitato IMHO ha un buon cncetto di PM in continuo miglioramento.

Purtroppo sono stati solo "seri dubbi" in quanto non ha quasi mai giocato: il giocatore era un fuoriclasse indiscusso...anche perchè parlavamo di PM puri e questo aveva il sangue "blu" a riguardo.
Sulla gente che hai scritto mi trovi in accordo, ma sia su Williams che su Paul ho ancora i miei dubbi in cabina di regia...poi potranno diventare e ne hanno le potenzialità? ok ci sta...ma come a me non piace parlare di possibili trade ma di ciò che vedo...trovo che siano ancora un gradino sotto...
Discocorso Rondo: assolutamente NO! Fisicità, velocità, ma...NO!
Billups è un grandissimo anche se a mio parere è in involuzione costante nella gestione della squadra e nel coinvolgimento offensivo, cercandosi sempre più spesso tiri in forzatura inutili...
Proprio per questo solo e unicamente KIDD.

Proprio per questo solo e unicamente KIDD.

ehm ehm non per essere pignolo ma penso che tu ne abbia dimenticati giusto un paio tali nash steve e stockton john che a mio parere sono stati leggermente importanti nella storia del gioco

Secondo me PG come Billups, Deron Williams, Chris Paul...pur non essendo Playmaker puri hanno comunque un ottimo playmaking in grado di poter far girare al meglio il gioco di una squadra contender. Anche Rondo, per quanto tecnicamente più limitato IMHO ha un buon cncetto di PM in continuo miglioramento.

Completamente d'accordo.
E Rose imho ha ancora meno playmaking di questi, quindi viene sottovalutato
Per dire, io vedo rose più vicino a Wade che a Williams

Gabbo ha scritto:

Secondo me PG come Billups, Deron Williams, Chris Paul...pur non essendo Playmaker puri hanno comunque un ottimo playmaking in grado di poter far girare al meglio il gioco di una squadra contender. Anche Rondo, per quanto tecnicamente più limitato IMHO ha un buon cncetto di PM in continuo miglioramento.

Completamente d'accordo.
E Rose imho ha ancora meno playmaking di questi, quindi viene sottovalutato
Per dire, io vedo rose più vicino a Wade che a Williams

Beh ma non tutte le squadre hanno bisogno di un Playmaker in PG.

mighty ha scritto:

Gabbo ha scritto:

Secondo me PG come Billups, Deron Williams, Chris Paul...pur non essendo Playmaker puri hanno comunque un ottimo playmaking in grado di poter far girare al meglio il gioco di una squadra contender. Anche Rondo, per quanto tecnicamente più limitato IMHO ha un buon cncetto di PM in continuo miglioramento.

Completamente d'accordo.
E Rose imho ha ancora meno playmaking di questi, quindi viene sottovalutato
Per dire, io vedo rose più vicino a Wade che a Williams

Beh ma non tutte le squadre hanno bisogno di un Playmaker in PG.

Se però hai Korver e Boozer in squadra sarebbe quanto meno consigliabile.

shaq91 ha scritto:

Proprio per questo solo e unicamente KIDD.

ehm ehm non per essere pignolo ma penso che tu ne abbia dimenticati giusto un paio tali nash steve e stockton john che a mio parere sono stati leggermente importanti nella storia del gioco

embè! almeno quei 2 non puoi non considerarli. e forse stanno anche un gradino sopra a Kidd. o almeno sullo stesso pianerottolo

sembra che shaq sia vicino a firmare con boston
se cosi fosse fra lui,il bigliettone e germano fanno il reparto lunghi più vecchio e rotto della lega

comy6 ha scritto:sembra che shaq sia vicino a firmare con boston
se cosi fosse fra lui,il bigliettone e germano fanno il reparto lunghi più vecchio e rotto della lega

sarebbe anche il reparto lunghi più affascinante e cattivo!!!

i due o'neal che finalmente giocano insieme ....
cosa avrei dato per vedere questa coppia 10 anni fa ma adesso penso che se i celtics non mettono a disposizione bastoni e sedie a rotelle non vanno da nessuna parte