Euro 2015

[ElBargo]

[quote="cippa lippa":2yyxo049]Per quello che può valere io ho fatto un altro sogno e Bargnani era tutto il tempo in campo.[/quote:2yyxo049]

Hai cambiato le coperte poi?

[Menego]

Tranquilli, tanto secondo Tavcar che ci sia o non ci sia stasera...per l'Italia è ininfluente. Anzi senza di lui la squadra difende meglio... (Poi cita Cervi...eeeeeh beh).

[ElBargo]

Ha scritto davvero certe cose? Se così fosse ha dimostrato di essere soltanto uno a cui sta sulle palle Bargnani e non un giornalista serio.

[Menego]

[quote="ElBargo":1brpiaio]Ha scritto davvero certe cose? Se così fosse ha dimostrato di essere soltanto uno a cui sta sulle palle Bargnani e non un giornalista serio.[/quote:1brpiaio]

Giudica tu stesso Bargo:

[i:1brpiaio]Continuo a rimanere convinto che la difesa italiana senza Bargnani e, oserei dire magari con Cervi, sia complessivamente migliore rispetto a quella con lui in campo. Certo, ogni tanto arriva la giocata da highlight, ma con queste giocate non si vincono le partite, le partite si vincono con il lavoro sporco, con l’azzannare l’avversario sul collo, magari con qualche furbata che l’arbitro non vede, insomma con la grinta, l’intensità e la concentrazione. Facendo un bilancio a un tanto al chilo continuo a rimanere convinto che quello può dare di più in attacco lo dia in meno, o almeno alla pari, in difesa. Ecco perché dico che se c’è o non c’è non cambia molto. Tutto qua[/i:1brpiaio].

[andman]

tavcar è molto competente, ci mancherebbe, detto questo è ovvio che su bargnani toppi alla grande, ma essendo un po vecchio stile, bargnani è un rebus che gli scombussola gli schemi su come dovrebbe essere per lui il centro, un tizio enorme, grosso e cattivo che prende rimbalzi , mena a più non posso e al limite si limita a appoggiare a tabella da due metri in attacco o a schiacciare.


ma sei tu riccardo cervi nel commento9 di tavcar?

[mago romano]

[quote="Menego":3px64og1][quote="ElBargo":3px64og1]Ha scritto davvero certe cose? Se così fosse ha dimostrato di essere soltanto uno a cui sta sulle palle Bargnani e non un giornalista serio.[/quote:3px64og1]

Giudica tu stesso Bargo:

[i:3px64og1]Continuo a rimanere convinto che la difesa italiana senza Bargnani e, oserei dire magari con Cervi, sia complessivamente migliore rispetto a quella con lui in campo. Certo, ogni tanto arriva la giocata da highlight, ma con queste giocate non si vincono le partite, le partite si vincono con il lavoro sporco, con l’azzannare l’avversario sul collo, magari con qualche furbata che l’arbitro non vede, insomma con la grinta, l’intensità e la concentrazione. Facendo un bilancio a un tanto al chilo continuo a rimanere convinto che quello può dare di più in attacco lo dia in meno, o almeno alla pari, in difesa. Ecco perché dico che se c’è o non c’è non cambia molto. Tutto qua[/i:3px64og1].[/quote:3px64og1]

Da sempre ha una posizione simile a Mighty. Questo ha scritto persino che:

[quote:3px64og1][i:3px64og1]Quando c’è stato l’annuncio dei dodici volevo quasi scrivere un brevissimo post per dire che secondo me i dodici erano quelli logici con l’unica variante che ci sarebbe dovuto essere Cervi al posto di Bargnani[/i:3px64og1][/quote:3px64og1]

FORZA ITALIA!

[ElBargo]

Eviterò accuratamente di leggere ogni suo futuro post o articolo

[Gian]

Il Mago c'è!!

[Menego]

[quote="andman":2jkz381w]tavcar è molto competente, ci mancherebbe, detto questo è ovvio che su bargnani toppi alla grande, ma essendo un po vecchio stile, bargnani è un rebus che gli scombussola gli schemi su come dovrebbe essere per lui il centro, un tizio enorme, grosso e cattivo che prende rimbalzi , mena a più non posso e al limite si limita a appoggiare a tabella da due metri in attacco o a schiacciare.


ma sei tu riccardo cervi nel commento9 di tavcar? [/quote:2jkz381w]

Ahah...no dopo Andrea Bargnani ho smesso...ihih

[Sasi94]

[quote="andman":1onx1gl9]tavcar è molto competente, ci mancherebbe, detto questo è ovvio che su bargnani toppi alla grande, ma essendo un po vecchio stile, bargnani è un rebus che gli scombussola gli schemi su come dovrebbe essere [b:1onx1gl9]per lui il centro, un tizio enorme, grosso e cattivo[/b:1onx1gl9] che prende rimbalzi , mena a più non posso e al limite si limita a appoggiare a tabella da due metri in attacco o a schiacciare.


ma sei tu riccardo cervi nel commento9 di tavcar? [/quote:1onx1gl9]


Ricordandoci sempre che però Bargnani non è un Centro ma un Ala Grande che deve essere un pò meno brutta, un pò meno grossa e un pò meno cattiva anche se Andrea da questo punto di vista fa comunque spaventare solo i pesci .
Comunque ancora non si sa se il Mago ci sarà?
In più qualcuno ha già trovato uno streaming? Rojadirecta non lo ha...

[PolBodetto]

[quote="andman"]tavcar è molto competente, ci mancherebbe, detto questo è ovvio che su bargnani toppi alla grande, ma essendo un po vecchio stile, bargnani è un rebus che gli scombussola gli schemi su come dovrebbe essere per lui il centro, un tizio enorme, grosso e cattivo che prende rimbalzi , mena a più non posso e al limite si limita a appoggiare a tabella da due metri in attacco o a schiacciare.

Scusate ma c'è qualcosa che non torna: o Tavcar si è rincoglionito del tutto, che può essere, o la partigianeria di questo sito sta raggiungendo il livello di guardia: voglio dire, uno può adorare Bargs o Bilini o il Gallo o chiunque atro, però si parte (credo..) dall'idea che si tifa prima Italia poi il singolo!
Tradotto, per me se Pianiginai fa giocare i suoi 12 nipoti e si vince per me va ebnissimo!
Detto questo, torniamo a Tacvcar: che abbia nostalgia dei tempi di Thaschenko e simili lo escludo a priori, visto che ha sempre dichiarato di preferire giocaotori atipici tipo Delibasic o Cosic, senza contare che è uno che da solo ha visto più basket che tutti gli utenti di questo sito insieme..
In aggiunta, se uno si prende la briga di leggere TUTTO il pezzo socpre che il buon Sergio dice che in termini di talento offensivo i due non sono nemmeno comparabili, è solo in difesa che Cervi o un altro lungo avrebbero qualcosa in più da dare!
Poi c'è il fatto più importante: ok, abbiamo capito che il Mago è vittima di una congiuara astrale però l'elenco dei "congiurati" inizia a essere lungo, triano, Colangelo, Smitchell, coach Zen, praticamente tutti i giornalisti sportivi d'America e mò pure istriani..
Mancano i Rosacroce e gli Illuminati poi ci sno davvero tutti! Non sarà che una puntina di verità ci sta?

[magician3]

IL MAGO C'E'!
Mantra di prammatica: QUI SI FA L'ITALIA O SI MUORE!
Primo comandamento da rispettare : DARE LA PALLA DENTRO AL MAGO
Secondo comandamento: BELI, TRIPLA CON I PIEDI A POSTO.
Terzo comandamento : GALLO , PORTACI NELLA TERRA PROMESSA!

[andman]

[quote="PolBodetto":3fqk4hzd][quote="andman":3fqk4hzd]tavcar è molto competente, ci mancherebbe, detto questo è ovvio che su bargnani toppi alla grande, ma essendo un po vecchio stile, bargnani è un rebus che gli scombussola gli schemi su come dovrebbe essere per lui il centro, un tizio enorme, grosso e cattivo che prende rimbalzi , mena a più non posso e al limite si limita a appoggiare a tabella da due metri in attacco o a schiacciare.

Scusate ma c'è qualcosa che non torna: o Tavcar si è rincoglionito del tutto, che può essere, o la partigianeria di questo sito sta raggiungendo il livello di guardia: voglio dire, uno può adorare Bargs o Bilini o il Gallo o chiunque atro, però si parte (credo..) dall'idea che si tifa prima Italia poi il singolo!
Tradotto, per me se Pianiginai fa giocare i suoi 12 nipoti e si vince per me va ebnissimo!
Detto questo, torniamo a Tacvcar: che abbia nostalgia dei tempi di Thaschenko e simili lo escludo a priori, visto che ha sempre dichiarato di preferire giocaotori atipici tipo Delibasic o Cosic, senza contare che è uno che da solo ha visto più basket che tutti gli utenti di questo sito insieme..
In aggiunta, se uno si prende la briga di leggere TUTTO il pezzo socpre che il buon Sergio dice che in termini di talento offensivo i due non sono nemmeno comparabili, è solo in difesa che Cervi o un altro lungo avrebbero qualcosa in più da dare!
Poi c'è il fatto più importante: ok, abbiamo capito che il Mago è vittima di una congiuara astrale però l'elenco dei "congiurati" inizia a essere lungo, triano, Colangelo, Smitchell, coach Zen, praticamente tutti i giornalisti sportivi d'America e mò pure istriani..
Mancano i Rosacroce e gli Illuminati poi ci sno davvero tutti! Non sarà che una puntina di verità ci sta? [/quote:3fqk4hzd][/quote:3fqk4hzd]



apprezzo tavcar e l'ho scritto, detto questo mica tutto quello che dice è la bibbiA, mica è depositario della verità assoluta.
su bargnani sbaglia la valutazione per me, pecco di lesa maestà?
l'articolo lho letto, ci mancherebbe che reputa superiore offensivamente il mago a cervi, sai che sforzo

[ElBargo]

[quote="PolBodetto":15m2bbz1][quote="andman":15m2bbz1]tavcar è molto competente, ci mancherebbe, detto questo è ovvio che su bargnani toppi alla grande, ma essendo un po vecchio stile, bargnani è un rebus che gli scombussola gli schemi su come dovrebbe essere per lui il centro, un tizio enorme, grosso e cattivo che prende rimbalzi , mena a più non posso e al limite si limita a appoggiare a tabella da due metri in attacco o a schiacciare.

Scusate ma c'è qualcosa che non torna: o Tavcar si è rincoglionito del tutto, che può essere, o la partigianeria di questo sito sta raggiungendo il livello di guardia: voglio dire, uno può adorare Bargs o Bilini o il Gallo o chiunque atro, però si parte (credo..) dall'idea che si tifa prima Italia poi il singolo!
Tradotto, per me se Pianiginai fa giocare i suoi 12 nipoti e si vince per me va ebnissimo!
Detto questo, torniamo a Tacvcar: che abbia nostalgia dei tempi di Thaschenko e simili lo escludo a priori, visto che ha sempre dichiarato di preferire giocaotori atipici tipo Delibasic o Cosic, senza contare che è uno che da solo ha visto più basket che tutti gli utenti di questo sito insieme..
In aggiunta, se uno si prende la briga di leggere TUTTO il pezzo socpre che il buon Sergio dice che in termini di talento offensivo i due non sono nemmeno comparabili, è solo in difesa che Cervi o un altro lungo avrebbero qualcosa in più da dare!
Poi c'è il fatto più importante: ok, abbiamo capito che il Mago è vittima di una congiuara astrale però l'elenco dei "congiurati" inizia a essere lungo, triano, Colangelo, Smitchell, coach Zen, praticamente tutti i giornalisti sportivi d'America e mò pure istriani..
Mancano i Rosacroce e gli Illuminati poi ci sno davvero tutti! Non sarà che una puntina di verità ci sta? [/quote:15m2bbz1][/quote:15m2bbz1]

Pol, qui credo si parli del Mago formato europeo... dire che senza il Mago l'Italia difenderebbe meglio alla luce delle prestazioni difensive che ha fatto in queste partite significa non dire il vero e affermare tra le righe che 1- non guardi le partite o 2- Bargnani ti sta tremendamente sui maron glaces... io propendo per il secondo punto.

Si inizia! Positive vibration yeah

[mago romano]

Qualcuno ha un link please?