Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Con Calderon, gioco a metacampo, ritmo più basso, tanto pick and roll e rotazioni più fluide.

Con Lowry 2W 14L, senza Lowry 4W 5L...

Si sarebbe dovuto ripartire dall'anno scorso, anche Casey mi sembra più a suo agio con questo sistema di gioco.

Sono curioso di vedere cosa accadrà al rientro di KL.


PS Chi è che ha "citato" la mia tabella plus / minus su RealGM?

Davis: Sempre sotto canestro
Bargnani: Sempre dietro la linea da 3 punti

Dat logic

Viktor ha scritto:Allora, shaq, anche Larry Bird dopo gara 5 della finale contro i Lakers non doveva dire che i suoi compagni avevano giocato come "signorine". E quanti milioni prendeva? A già ma lui può dire tutto dato che è Bird .

Per quello che ha fatto sul campo, per come guidava i compagni sul campo ed in allenamento, per la tenacia, l'impegno, la classe e tanto altro ancora, Bird ai compagni poteva strappare il cuore di petto, staccargli il cranio per cagarci dentro e i compagni lo ringraziavano.

Viktor sei simpatico ma hai detto una delle più grosse bestemmie "baskettare" lette qui dentro in 6 anni ...

A me l'intervista rilasciata sembra assurda.

Il suo rendimento da cosa dipende?
"Va di pari passo con quello della squadra. Molti alti e bassi, anche se stavo viaggiando a 17-18 punti di media a partita."

Si, 17-18 punti di media ma con percentuali ridicole.

"Però la prestazione personale è indifferente in una situazione come questa. Potrei benissimo fare 50 punti a gara e la frustrazione sarebbe identica. Se stai in una squadra che perde in questa maniera quello che fai conta relativamente.".

Sembra voler dire che il problema è degli altri, non suo.
Potrebbe fare 50 punti a gara solo se tirasse solo lui, ma perderebbero di 40.
Sta tirando merda sulla squadra e lo fa nel momento peggiore della sua carriera.
E' un po' cojone?

Si sente il capro espiatorio per la situazione di Toronto?
"Non è la prima volta che vengo criticato. Quando le cose vanno bene il più forte diventa il più meritevole"
Ma non aveva appena detto che fanno schifo da 4 anni?

"quando vanno male le persone che hanno la pressione addosso devono indicare qualcuno su cui scaricare le responsabilità, anche per poter alleggerire la loro posizione."

E qua voleva tirare una frecciatina a Colangelo presumo... ma ha sbagliato completamente i tempi dell'uscita. Un'uscita del genere verso il tuo GM la puoi fare se:
a. sei qualcuno
b. stai andando forte come prestazioni personali

Invece la rilascia mentre è infortunato, ha giocato di merda da inizio stagione e apparentemente non lo caga nessuno.

In definitiva questa intervista mi ha dato l'idea di un ragazzo presuntuoso, che non ha inquadrato ancora bene come s'è infognato in una situzione apparentemente senza uscita (se non trovano chi se lo piglia).
OK, "infognato" a 10 milioni all'anno, ma sempre infognato sta.

Poi, magari, voleva dire tutt'altre cose, ma allora comunica veramente male.

ETeLoVojoDi ha scritto:A me l'intervista rilasciata sembra assurda.

Il suo rendimento da cosa dipende?
"Va di pari passo con quello della squadra. Molti alti e bassi, anche se stavo viaggiando a 17-18 punti di media a partita."

Si, 17-18 punti di media ma con percentuali ridicole.
Q
"Però la prestazione personale è indifferente in una situazione come questa. Potrei benissimo fare 50 punti a gara e la frustrazione sarebbe identica. Se stai in una squadra che perde in questa maniera quello che fai conta relativamente.".

Sembra voler dire che il problema è degli altri, non suo.
Potrebbe fare 50 punti a gara solo se tirasse solo lui, ma perderebbero di 40.
Sta tirando merda sulla squadra e lo fa nel momento peggiore della sua carriera.
E' un po' cojone?
Secondo me intendeva che il problema non è se un singolo fa 50 punti (in questo caso lui) ma che è la squadra in toto che deve migliorare.
Si sente il capro espiatorio per la situazione di Toronto?
"Non è la prima volta che vengo criticato. Quando le cose vanno bene il più forte diventa il più meritevole"
Ma non aveva appena detto che fanno schifo da 4 anni?
Probabilmente intendeva che onori e oneri vanno al Top player, quindi fa da parafulmine per il bello e cattivo tempo.
"quando vanno male le persone che hanno la pressione addosso devono indicare qualcuno su cui scaricare le responsabilità, anche per poter alleggerire la loro posizione."

E qua voleva tirare una frecciatina a Colangelo presumo... ma ha sbagliato completamente i tempi dell'uscita. Un'uscita del genere verso il tuo GM la puoi fare se:
a. sei qualcuno
b. stai andando forte come prestazioni personali

Invece la rilascia mentre è infortunato, ha giocato di merda da inizio stagione e apparentemente non lo caga nessuno.
Ha detto una verità innegabile, ma sono quelle verità che non dovresti dire alla stampa.
In definitiva questa intervista mi ha dato l'idea di un ragazzo presuntuoso, che non ha inquadrato ancora bene come s'è infognato in una situzione apparentemente senza uscita (se non trovano chi se lo piglia).
OK, "infognato" a 10 milioni all'anno, ma sempre infognato sta.

Poi, magari, voleva dire tutt'altre cose, ma allora comunica veramente male.

La penso un po diversamente, in rosso i miei commenti.
In questo momento avrebbe dovuto rilasciare un'intervista banale e queste cose dirle all'interno delle quatto mura Craptors.
E' ovvio che il suo futuro è lontano da Toronto, il problema è come uscirne. Perchè, quando torna, sempre con questi zozzoni deve fare i conti.

ETeLoVojoDi ha scritto:A me l'intervista rilasciata sembra assurda.

Il suo rendimento da cosa dipende?
"Va di pari passo con quello della squadra. Molti alti e bassi, anche se stavo viaggiando a 17-18 punti di media a partita."
"Però la prestazione personale è indifferente in una situazione come questa. Potrei benissimo fare 50 punti a gara e la frustrazione sarebbe identica. Se stai in una squadra che perde in questa maniera quello che fai conta relativamente.".

Sembra voler dire che il problema è degli altri, non suo.
Potrebbe fare 50 punti a gara solo se tirasse solo lui, ma perderebbero di 40.
Sta tirando merda sulla squadra e lo fa nel momento peggiore della sua carriera.
E' un po' cojone?

al contrario, non sta scaricando il problema solo sulla squadra. introduce il pensiero dicendo di andare di pari passo con la squadra, quindi non è che se ne cava fuori.
la frase dei 50 punti è ovvia, "meglio vincere che fare 50 punti". credo sia un pensiero che possa passare persino dalla testa di uno zozzone come JR Smith

ETeLoVojoDi ha scritto:Si sente il capro espiatorio per la situazione di Toronto?
"Non è la prima volta che vengo criticato. Quando le cose vanno bene il più forte diventa il più meritevole"
"quando vanno male le persone che hanno la pressione addosso devono indicare qualcuno su cui scaricare le responsabilità, anche per poter alleggerire la loro posizione."

E qua voleva tirare una frecciatina a Colangelo presumo... ma ha sbagliato completamente i tempi dell'uscita. Un'uscita del genere verso il tuo GM la puoi fare se:
a. sei qualcuno
b. stai andando forte come prestazioni personali

Invece la rilascia mentre è infortunato, ha giocato di merda da inizio stagione e apparentemente non lo caga nessuno.

In definitiva questa intervista mi ha dato l'idea di un ragazzo presuntuoso, che non ha inquadrato ancora bene come s'è infognato in una situzione apparentemente senza uscita (se non trovano chi se lo piglia).
OK, "infognato" a 10 milioni all'anno, ma sempre infognato sta.

Poi, magari, voleva dire tutt'altre cose, ma allora comunica veramente male.

posto che comunque la domanda era stupida (tipica domanda idiota da giornalista sportivo italiano) la risposta che ha dato è semplicemente vera. anzi, più che "semplicemente vera" è semplice e vera.
in due frasi ha spiegato come funziona, senza nessuna frecciatina a Colangelo, non bisogna per forza leggere sempre qualcosa dentro alle parole di una persona.


è assurdo come di fronte ad una normale intervista si sia creato un caso allucinante
(non parlo di te ETeLoVojoDi, parlo in generale)

la frase dei 50 punti è ovvia, "meglio vincere che fare 50 punti". credo sia un pensiero che possa passare persino dalla testa di uno zozzone come JR Smith

Ma quando mai

The Huge ha scritto:

Viktor ha scritto:Allora, shaq, anche Larry Bird dopo gara 5 della finale contro i Lakers non doveva dire che i suoi compagni avevano giocato come "signorine". E quanti milioni prendeva? A già ma lui può dire tutto dato che è Bird .

Per quello che ha fatto sul campo, per come guidava i compagni sul campo ed in allenamento, per la tenacia, l'impegno, la classe e tanto altro ancora, Bird ai compagni poteva strappare il cuore di petto, staccargli il cranio per cagarci dentro e i compagni lo ringraziavano.

Viktor sei simpatico ma hai detto una delle più grosse bestemmie "baskettare" lette qui dentro in 6 anni ...

So da me di aver detto una grossa vaccata e non voglio neanche lontanamente mettere a confronto i giocatori e le loro personalità. Il mio era un modo per dire quanto Bargnani avesse fatto bene a rilasciare quell'intervista, come ha fatto bene Bird a fare la sua; con successivi risultati. Avrà esagerato, la merda che aveva intorno è aumentata, ma dire che devi fare per sempre il diplomatico perchè prendi 10 milioni imho non sta in piedi. Giochi a pallacanestro, la tua squadra va malissimo e lontana dalle pretese di inizio anno. Si respira un'aria malsana e deve succedere qualcosa. Magari non cambierà nulla ma aver fatto quell'intervista, poi ritrattata (sbagliando ), può essere stato un modo come un altro per far ripartire l'ingranaggio da tempo fermo. Resettare tutto e ripartire, con nuove motivazioni. Come la quiete dopo la tempesta. A me è successo, non pubblicamente (anche perchè quasi nullo di stampa ), e di ritrovare sintonia nel gruppo, attaccamento e risultati.
Lo stesso Bargnani ne uscirà più leggero e con nuovi stimoli.. Almeno credo e spero

Intanto sta passando , quasi sotto silenzio, alla luce delle prestazioni di Calderon, il fatto che Lowry venga additato, insieme ad Andrea , come il responsabile di questo pessimo inizio stagione e molti canadioti oggi lo vogliono partente.

viktor ti voglio bene ma non puoi dirmi che un intervista del genere ha fatto bene a farla...
andrea è un ragazzo tanto simpatico ma giocasse nella mia squadra dopo un intervista del genere io non gli passerei la palla nemmeno in finale dei PO sotto di uno con un secondo sul cronometro e lui smarcato sotto canestro
kobe bryant a L.A. non sta dicendo nulla (alla stampa) di questo inizio stagione disastroso dei lakers nonostante sia uno dei giocatori più forti della storia
i panni sporchi si lavano nello spogliatoio non lagnandosi con i giornalisti , altrimenti poi ci si fa solo terra bruciata tutt'attorno

Shaq, ha detto, riferendosi al record, che i Raps erano la paggior squadra della NBA e che le sue brutte prestazioni sono un problema, ma un problema più grande è la squadra.


Io non so, ogni tanto ho la sensazione che se ne voglia parlare male a prescindere.


Se non parla, fa male, perchè i media e i tifosi vogliono sapere, bla, bla, quando parla, fa male, perchè dovrebbe invece mentire, presentarsi tutto sorrisi e faccia da culo ipocrita.


Mettetevi d'accordo.


Cosa avrebbe dovuto dire di differente? Siamo forti, siamo grandi, è un momento no, recupereremo e andremo ai PO? Non riesco proprio a capire.


Vi piacciono le interviste dei calciatori.



PS Ribadisco che voglio assolutamente sapere chi è che ha citato la mia tabella del plus / minus, postandola su realgm. Chi è quell'eroe che ha provato a spiegare la filosofia alle scimmie?

shaq91 ha scritto:
kobe bryant a L.A. non sta dicendo nulla (alla stampa) di questo inizio stagione disastroso dei lakers nonostante sia uno dei giocatori più forti della storia
i panni sporchi si lavano nello spogliatoio non lagnandosi con i giornalisti , altrimenti poi ci si fa solo terra bruciata tutt'attorno

Kobe non sta dicendo nulla alla stampa?
a L.A. funziona che ne dici talmente tante che nessuno ci fa nemmeno caso.

comunque nessuno si è lagnato con i giornalisti. Andrea PER CONTRATTO deve fare interviste e, come si usa fare, quando uno ti fa una domanda tu dai una risposta (si prende per scontato che sia una risposta seria, non la tipica boiata dopo un 155-12 in stile "eh sì, ci stiamo comunque impegnando molto, credo nel coach e nella squadra").

Andrea ha semplicemente detto la verità.
"siamo tipo la peggior squadra NBA". tu te la sentiresti di negare una cosa del genere dando un'occhiata alla classifica? è un dato di fatto.

pure tutto il resto è sacrosanta verità. posto che poi non ha detto nulla di male, non ha detto che i compagni sono scarsi, né che l'allenatore è un decerebrato, ecc...


si sta montando un caso assurdo intorno a 4 parole, solo perché la Gazzetta con un titolo imbarazzante ha fatto passare una normale intervista (se ascoltate l'audio è il solito Bargnani) per uno sfogo.

poi è normale che quando uno comunque non sta facendo bene si da anche più peso a queste dichiarazioni (vedi anche Kevin Love in questi giorni), però obiettivamente non c'è proprio nulla di "marcio" nell'intervista.

max ha scritto: posto che comunque la domanda era stupida (tipica domanda idiota da giornalista sportivo italiano) la risposta che ha dato è semplicemente vera. anzi, più che "semplicemente vera" è semplice e vera.
in due frasi ha spiegato come funziona, senza nessuna frecciatina a Colangelo, non bisogna per forza leggere sempre qualcosa dentro alle parole di una persona.


è assurdo come di fronte ad una normale intervista si sia creato un caso allucinante
(non parlo di te ETeLoVojoDi, parlo in generale)

Max, io non capisco tanto di basket, ma l'italiano lo capisco bene
Se uno dice
"quando vanno male le persone che hanno la pressione addosso devono indicare qualcuno su cui scaricare le responsabilità, anche per poter alleggerire la loro posizione."

Non sta dicendo che qualcuno, più in alto di lui, sta scaricando su di lui le responsabilità di un fallimento.
Se non è di BC che parla, di chi allora?

Io ribadisco il mi concetto (ma non pretendo che lo condividiate) è un'intervista stizzita per togliersi qualche sassolino dalla scarpa.
Solo che ha sbagliato i tempi e anche un po' i modi.

L'unico problema di quell'intervista è che Bargnani non è in condizioni (perchè non ci si è messo) di poter pretendere di dire la sua sullo schifo che sono i Raptors.
Quello che ha detto è tutto vero, ma sarebbe stato meglio dirlo dopo aver dimostrato di aver fatto in campo tutto il possibile per evitare il disastro. Bargnani ha giocato partite orrende, in cui sembrava che proprio non ci provasse neanche. E' ovvio che poi i tifosi (e probabilmente i compagni di squadra) non accolgano nel modo migliore certe dichiarazioni.