Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Mike ha scritto:

Patavino ha scritto:Signori ho un'urgenza, qualcuno mi sa dire se esistono siti, anche a pagamento, anche cari, dove vedere Juve-Lazio di stasera in buona qualità? (cioè con immagine continua)..

Con 40 di febbre è bene che non esca

A 18 anni con la febbre a 40...

Ora capisci cosa serve bere?

ora capisco che andare in motorino a vedere padova sassuolo con -2 e dimenticarsi il berretto non è una buona cosa

Patavino ha scritto:

Mike ha scritto:

Patavino ha scritto:Signori ho un'urgenza, qualcuno mi sa dire se esistono siti, anche a pagamento, anche cari, dove vedere Juve-Lazio di stasera in buona qualità? (cioè con immagine continua)..

Con 40 di febbre è bene che non esca

A 18 anni con la febbre a 40...

Ora capisci cosa serve bere?

ora capisco che andare in motorino a vedere padova sassuolo con -2 e dimenticarsi il berretto non è una buona cosa

Vedi che non hai ancora capito...

In motorino senza berretto a -2 con 3 graspette arrivi a venezia senza il minimo problema.



Se hai un bisogno di passaggio...








Chiedi a Fagiu...

Io comunque leggo di un Pescara a pari punti con il Padova a ridosso della zona play-off... come si era già abbondantemente detto...

Gabbo ha scritto: Ranocchia
Perfetto per 96'

voto gazzetta 5

Fausto ha scritto:

Gabbo ha scritto: Ranocchia
Perfetto per 96'

voto gazzetta 5

La gazzetta ha dato fuori di matto nei voti tra Genoa-Napoli:
- Ranocchia e Dainelli 5 (entrambi da 6-6,5 minimo, hanno sbaliato poco o nulla, sul gol lo slovacco se l'è perso Veloso)
- Hamsik 7,5 (onestamente, oltre al gol, ha fatto ben poco, meritava il 6,5)
- Toni 5 (immeritato, ha lottato come un leone, secondo me da 6, mai meno di 5,5)
- Mesto 5 (è entrato nella ripresa, e con lui tutta la squadra è migliorata, boh, almeno 6)

Fausto ha scritto:Io comunque leggo di un Pescara a pari punti con il Padova a ridosso della zona play-off... come si era già abbondantemente detto...

Ma abbiamo nettamente una migliore differenza reti...

Fausto ha scritto:Io comunque leggo di un Pescara a pari punti con il Padova a ridosso della zona play-off... come si era già abbondantemente detto...

Pescara ottima squadra

Ma nello scontro diretto si è vista la differenza, onestamente..

Pata, non dire cavolate per cortesia...

Il Pescara arriverà almeno 5-6 punti avanti al Padova... una squadra che vorrebbe salire ma che in nove partite ha portato a casa 4 punti fuori casa.
Il Delfino da neo-promossa paga ancora qualcosa sul piano dell' esperienza (specie ad inizio campionato quando voi sembravate una cosa seria) e del cinismo,
ma nel complesso è una squadra più forte.

All'Adriatico il Siena è stato messo sotto per 90', non credo possa essere una prova per dire che il Pescara è molto più forte del Siena.

Fausto ha scritto:Pata, non dire cavolate per cortesia...

Il Pescara arriverà almeno 5-6 punti avanti al Padova... una squadra che vorrebbe salire ma che in nove partite ha portato a casa 4 punti fuori casa.
Il Delfino da neo-promossa paga ancora qualcosa sul piano dell' esperienza (specie ad inizio campionato quando voi sembravate una cosa seria) e del cinismo,
ma nel complesso è una squadra più forte.

All'Adriatico il Siena è stato messo sotto per 90', non credo possa essere una prova per dire che il Pescara è molto più forte del Siena.

faust, lo scontro diretto manco l'hai visto..

Gol in fuorigioco di Sansovini

Se finiva 6-0 niente da dire..

Vero che facciamo fatica fuori, ma si potrebbe sempre invertire il trend..

Non ci finirete davanti..

Edit: a noi a Siena hanno annullato il gol dell' 1-2 regolare all' '84

serpico ha scritto:

Fausto ha scritto:

Gabbo ha scritto: Ranocchia
Perfetto per 96'

voto gazzetta 5

La gazzetta ha dato fuori di matto nei voti tra Genoa-Napoli:
- Ranocchia e Dainelli 5 (entrambi da 6-6,5 minimo, hanno sbaliato poco o nulla, sul gol lo slovacco se l'è perso Veloso)
- Hamsik 7,5 (onestamente, oltre al gol, ha fatto ben poco, meritava il 6,5)
- Toni 5 (immeritato, ha lottato come un leone, secondo me da 6, mai meno di 5,5)
- Mesto 5 (è entrato nella ripresa, e con lui tutta la squadra è migliorata, boh, almeno 6)

Mi han detto che è stato mimmo malfitano a mettere i voti.
Pare che nelle motivazioni del 5 a ranocchia abbia scritto che
s'è perso marek sul gol, mentre è stato chiaramente pietoso veloso.

Hamsik almeno 7 a parer mio.
Credevo che mazzarri lo perdesse e invece ci sta lavorando bene.
L'anno scorso non toccava una palla. Quest'anno è tutta un'altra musica.

Giusto per puntualizzare c'era il rigore per il Genoa??????

Saba88 ha scritto:Giusto per puntualizzare c'era il rigore per il Genoa??????

puntualizza pure, spiega a tutti di cosa parli
non è che se metti 800 punti interrogativi allora si capisce quello che vuoi dire eh

raf ha scritto:

serpico ha scritto:
La gazzetta ha dato fuori di matto nei voti tra Genoa-Napoli:
- Ranocchia e Dainelli 5 (entrambi da 6-6,5 minimo, hanno sbaliato poco o nulla, sul gol lo slovacco se l'è perso Veloso)
- Hamsik 7,5 (onestamente, oltre al gol, ha fatto ben poco, meritava il 6,5)
- Toni 5 (immeritato, ha lottato come un leone, secondo me da 6, mai meno di 5,5)
- Mesto 5 (è entrato nella ripresa, e con lui tutta la squadra è migliorata, boh, almeno 6)

Mi han detto che è stato mimmo malfitano a mettere i voti.
Pare che nelle motivazioni del 5 a ranocchia abbia scritto che
s'è perso marek sul gol, mentre è stato chiaramente pietoso veloso.

Hamsik almeno 7 a parer mio.
Credevo che mazzarri lo perdesse e invece ci sta lavorando bene.
L'anno scorso non toccava una palla. Quest'anno è tutta un'altra musica.

penso sia principalmente per farmi perdere al Fantacalcio contro Raf

1' minuto del secondo tempo mani in area di Maggio che salta come Carla Fracci alla prima della scala.

Tu che puntalizzi sempre Raf dovresti cogliere al volo certe affermazioni.

Saba88 ha scritto:1' minuto del secondo tempo mani in area di Maggio che salta come Carla Fracci alla prima della scala.

Molto bene. Ora so di cosa parli.
Il paragone con Carla Fracci è affascinante.
Purtroppo per te ci sono due problemi non secondari.
Il primo è che il tocco non è volontario. Se lo fosse sarebbe
una giocata degna del miglior rondo in versione assist no look. Vabbè.
Il secondo è che, pur ammettendo la volontarietà, avviene fuori
area di rigore. La prossima volta dici a Carla di spostarsi un po'
più in là.

Ora ci potete provare quanto volete ma non ce n'è.
I gol vanno segnati in maniera regolare, senza trucchetti, proteste,
rigori dubbi e ladrate alla Ambrosini.
Capisco pure che da buon milanista sei abituato in un certo modo.