[quote="Rickett":1v8fl6qj][quote="The Huge":1v8fl6qj]
Direi che hanno statistiche simili per punti, percentuali, minutaggio e quant'altro. Perchè col ritorno dei titolari dovrebbe preferire Belinelli a Morrow?
[/quote:1v8fl6qj]
Guarda le partite e capirai. Le guardi ? Allora ti è sfuggito qualcosa.[/quote:1v8fl6qj]
Bravo Rickett, tu si che te ne intendi di basket. Tra l'altro non capisci nemmeno il senso del discorso ...
Se parlassimo di un allenatore serio, Morrow, Watson e altri non sarebbero nemmeno in rotazione, ma con un ubriacone del genere tutto è possibile. Siccome le statistiche sono simili e Nelson ha già ampiamente dimostrato di non essere particolarmente affezionato a Marco (dal momento che è una scelta di Mullin), il rischio di un panchinamento c'è.
Cazzo ma è così difficile leggere?
[quote="REDDEN":1v8fl6qj]huge le statistiche bisogna guardarle bene....i punti e tutto il resto del beli sono le medie di 2 mesi in cui giocava 5 minuti qualche garbage..
ti ricordo che dopo i 37 morrow ebbe l'opportunità di giocare e molto le partite successive ma le falli' tutte...il beli da quando ne mise 13 i 10 minuti è stato regolarissimo...il migliore di tutti solo una volta non ha tirato bene altrimenti viaggia a 16 con il 45-47% dal campo tanto è vero che nell'ultima partita nelson si è proprio scordato di morrow..[/quote:1v8fl6qj]
Le statistiche io le guardo bene, a differenza di molti altri.
Dunque, Morrow, dopo il 37+11, replicò con un bel 25. Poi ha effettivamente toppato la partita successiva, con 7 punti in 34 minuti frutto di un 2 su 9. Da lì Don lo ha ri-retrocesso, dandogli meno di 20 minuti nelle 4 successive partite, nelle quali ha cmq prodotto una media di 6 ppg (tirando male, ma prendendo 3 rpg).
C'è poi stata la partita di punizione, 6 minuti e zero punti, in cui giocarono TUTTI tranne il Beli (il 5 DICEMBRE tanto per far rendere conto a tutti di quanto tempo fa stiamo parlando ...

). Tanto per dire, Randolph ne mise 12 con un 6/8 in 25 minuti quella partita. E mi ripeto, Marco fu l'unico in panchina. Il 5 Dicembre.
Bene, dopo queste 5 partite deludenti cosa fa Don? Lo rimette in rotazione dopo una partita (24 minuti) e poi in quintetto per 4 partite su 5 (tranne una dove inspiegabilmente parte CJ Watson). Dove risponde con 12.6 ppg + 4.4 rpg, non male direi ...
Siccome nelle ultime 4 erano riusciti a fare record pari (2-2 perdendo con Rockets e Nuggets, quindi sconfitte che ci stanno), ovviamente Morrow ritorna in panchina. 13 e 14 minuti dove fa ribrezzo (perchè cmq a me fa schifo come giocatore, Marco ovviamente è di un altro pianeta).
Risultato? La partita successiva 26 minuti, che scaturiscono un ottimo 15+5 con percentuali sopra il 50%.
Ovviamente dopo questa buona prestazione, solo 8 minuti a Charlotte. Così, tanto per gradire.
Quindi, chiaramente, si ritorna in rotazione per un bel back-to-back, 27.5 mpg che fruttano 10.5ppg e 5.5 rpg.
Alla fine, due partite da 2 punti e 9 minuti di media. Sempre così, sempre tanto per gradire ...
Ripeto la domanda: perchè un allenatore schizofrenico, che odia chi ha scelto Marco, che pratica rotazioni senza senso logico, dovrebbe panchinare o togliere minuti alla stella designata (Ellis) o ai colpi di mercato (Crawford/Maggette), senza contare il capitano ovviamente ...
Già questi sono 4 giocatori per 3 spot (totale minuti, 48 x 3 = 144). Chiamandone ALMENO 30 a testa, ne avanzerebbero 24. Da suddividere tra Marco, Azu, Morrow, Watson e qualsiasi altro cane morto che Nelson vorrebbe far giocare.
Continuo ad augurarmi una sua trade, chi non lo fa significa che ha delle belle fette di salame davanti agli occhi. Oppure crede che 13 partite in meno di un mese abbiano totalmente cambiato la concezione che Don ha di lui, dopo un anno e mezzo che lo tratta come il peggior stronzo della storia?
Grazie.