hanamichi_sakuragi ha scritto:Su play.it usa dicono che i Warriors sarebbero tornati alla carica per Bosh offrendo oltre a Biendris e Randolph anche Belinelli e Turiaf chiedendo anche un prima scelta futura.
Se la prospettiva e perdere Bosh nel 2010, dov'è che bisogna firmare per questo scambio??
con questi 4 giocatori e un allenatore decente diventano tra le prime 4 ad est
dove si deve firmare per fare questa trade?????
When he is really happy, Andrea Bargnani gives his version of a smile. He opens his mouth to breathe.
hanamichi_sakuragi ha scritto:Su play.it usa dicono che i Warriors sarebbero tornati alla carica per Bosh offrendo oltre a Biendris e Randolph anche Belinelli e Turiaf chiedendo anche un prima scelta futura.
Se la prospettiva e perdere Bosh nel 2010, dov'è che bisogna firmare per questo scambio??
con questi 4 giocatori e un allenatore decente diventano tra le prime 4 ad est
Vantaggi:
-più panchina
-roster international (quindi forse di più lunga vita a toronto)
-solido
Svantaggi:
-nessuna all star
-nessuna probabile all star
-senza allenatore non sono neanche da playoff
Conclusioni:
-no, se devono dare anche la prima scelta
-da pensarci a lungo e poi dire no se non devono dare la prima scelta
-si se al posto di uno tra Turiaf, Belinelli o Randolph mettono Wright
hanamichi_sakuragi ha scritto:Su play.it usa dicono che i Warriors sarebbero tornati alla carica per Bosh offrendo oltre a Biendris e Randolph anche Belinelli e Turiaf chiedendo anche un prima scelta futura.
Se la prospettiva e perdere Bosh nel 2010, dov'è che bisogna firmare per questo scambio??
Vi prego,ditemi che non è la solita bufala.
Boh, problemi cap a parte, non mi sembra un gran deal. Perdi una all-star per una serie di buoni giocatori ma nulla di che. Per Bosh ti devi portare a casa una all-star in un altro ruolo, sennò ci rimetti, punto e stop.
In primis dubito che i Warriors si privino sia di Biedrins che di Turiaf, detto questo se fosse vero è un trade comunque forzata per i Raps, per Bosh si può e si deve ricavare di più. Se proprio si è con l'acqua alla gola perchè si pensa di non poter ricavare nulla di più l'anno prossimo e si è sicuri che Bosh se ne andrà bisogna comunque evitare di dare la scelta. Una All-Star + una prima scelta per 4 medi giocatori mi sembra una mezza follia; al limite potrebbe essere un tantino equilibrata se la scelta fosse a favore dei Raps...
Comunque ripeto anche per i Warriors dubito sia fattibile liberarsi degli unici due lunghi a roster in questo momento, trade IMHO improbabile adesso...
Se prorpio si deve fare uno scambio con i Warriors, a sto punto chiedessero Ellis. Oddio, con Calderon non ce lo vedo bene Monta (tutti e due molto piccoli, in difesa sarebbe un disastro sugli esterni..), però per Bosh si può pretendere. Poi i Warriors sono pieni di piccoli, quindi si potrebbe provare: chiedessero Ellis e Turiaf e Beli (o Randolph), lo scambio sarebbe più fattibile.
Zoso ha scritto:Se prorpio si deve fare uno scambio con i Warriors, a sto punto chiedessero Ellis. Oddio, con Calderon non ce lo vedo bene Monta (tutti e due molto piccoli, in difesa sarebbe un disastro sugli esterni..), però per Bosh si può pretendere. Poi i Warriors sono pieni di piccoli, quindi si potrebbe provare: chiedessero Ellis e Turiaf e Beli (o Randolph), lo scambio sarebbe più fattibile.
Perdonami, ma in questa Lega povera di lunghi di un certo tipo mi faccio dare Biedrins tutta la vita. A parte che il lettone non lo definirei certo solo un giocatore medio. Come detto nei giorni scorsi, se la trade fosse per Biedrins-Wright-Belinelli io la farei. Subito.
mah a me sembra comunque una follia di Trade. Dai via un pluriennale All Star e Redeem-Teamer per due riserve e un lungo che non sarebbe titolare in nessuna squadra da playoff...boh!
Biedrins fallo difendere e vediamo che giocatore diventa, a San Francisco mette su numeri che a Toronto nemmeno si sognerebbe con un gioco a difesa schierata. Biedrins IMHO non è nulla di particolarmente speciale, ottimo rimbalzist con modesto talento offensivo.
Ci fosse Wright e non Randolph sarebbe già un passo avanti ma comunque a me è una trade che non piace.
maurom ha scritto:Biedrins fallo difendere e vediamo che giocatore diventa, a San Francisco mette su numeri che a Toronto nemmeno si sognerebbe con un gioco a difesa schierata. Biedrins IMHO non è nulla di particolarmente speciale, ottimo rimbalzist con modesto talento offensivo.
Ci fosse Wright e non Randolph sarebbe già un passo avanti ma comunque a me è una trade che non piace.
OK, però il problema resta: se Bosh ha già deciso che nel 2010 va via, allora (nei limiti del possibile) lo devi scambiare adesso. Per chi? Nel senso, chi se lo prende pensando di riuscire a tenerlo anche dopo la scadenza e al tempo stesso ti dà quello che ti serve e cioè non un altro all star (ovvio) ma comunque gente di buon livello? Per me una trade del genere è il massimo a cui Toronto possa aspirare, poi a fine anno con i soldi in meno dati a Marion rispetto al suo attuale contratto si firma Ben Gordon e si è messa su una squadra niente male. Ovvio, c'è anche l'alternativa di tenersi Bosh fino in fondo e quindi farsi un'altra stagione con Bosh e Bargnani, però a quel punto IMO ci sono due problemi: a) nel 2010 perdi Bosh senza guadagnarci nulla in termini di giocatori e b) i soldi che hai in tasca non ti consentono, per il solito discorso, di rivaleggiare con altre franchigie nella caccia ai migliori free agent del 2010. Per me Bosh va tenuto oggi SOLO se esiste una reale chance che rifirmi per Toronto, altrimenti non ha senso. Certo, lo so anche io che sarebbe meglio avere in cambio qualcosa di meglio di Biedrins, Wright e Belinelli (o simili) ma tu vedi delle alternative?
maurom ha scritto:Biedrins fallo difendere e vediamo che giocatore diventa, a San Francisco mette su numeri che a Toronto nemmeno si sognerebbe con un gioco a difesa schierata. Biedrins IMHO non è nulla di particolarmente speciale, ottimo rimbalzist con modesto talento offensivo.
Ci fosse Wright e non Randolph sarebbe già un passo avanti ma comunque a me è una trade che non piace.
OK, però il problema resta: se Bosh ha già deciso che nel 2010 va via, allora (nei limiti del possibile) lo devi scambiare adesso. Per chi? Nel senso, chi se lo prende pensando di riuscire a tenerlo anche dopo la scadenza e al tempo stesso ti dà quello che ti serve e cioè non un altro all star (ovvio) ma comunque gente di buon livello? Per me una trade del genere è il massimo a cui Toronto possa aspirare, poi a fine anno con i soldi in meno dati a Marion rispetto al suo attuale contratto si firma Ben Gordon e si è messa su una squadra niente male. Ovvio, c'è anche l'alternativa di tenersi Bosh fino in fondo e quindi farsi un'altra stagione con Bosh e Bargnani, però a quel punto IMO ci sono due problemi: a) nel 2010 perdi Bosh senza guadagnarci nulla in termini di giocatori e b) i soldi che hai in tasca non ti consentono, per il solito discorso, di rivaleggiare con altre franchigie nella caccia ai migliori free agent del 2010. Per me Bosh va tenuto oggi SOLO se esiste una reale chance che rifirmi per Toronto, altrimenti non ha senso. Certo, lo so anche io che sarebbe meglio avere in cambio qualcosa di meglio di Biedrins, Wright e Belinelli (o simili) ma tu vedi delle alternative?
Andrei da Phoenix e cercherei di dare Bosh + Kapono + Ukic per Stoudamire + Barbosa. Non so se ci siamo in termini di cap, ma io questo scambio lo farei. Amare non è un centro, ma in difesa regge meglio di Biedrins, difende 1000 volte più di Bosh, forse è meno talentuoso offensivamente e ha un jumper meno affidabile, ma non sono cose che mancano a Toronto. Con Marion ha già giocato (e bene): Toronto si ritroverebbe un bel quintetto, abbastanza bilanciato, e potrebbe giocare alla Phoenix (stile D'Antoni) con Bargnani, Amare, Marion e Barbosa che sono giocatori che possono giocare in velocità, in campo aperto, con Calderon direttore d'orchestra. Il problema è: chi se lo pia Kapono???
Amare non ha nessun senso perchè come giustamente dice Dark anche lui scade nel 2010, allora mi tengo Bosh tanto anche Amare non rifirma di certo per i Raps.
Sul discorso di paolo in linea generale sono d'accordo, Bosh se ha deciso di non rifirmare và dato via o entro domani sera o la prossima estate, non può iniziare la stagione 2009/2010 se no oltre a rischiare di rovionare anche la prossima stagione si rischia di non ricavare nulla. Il mio è un discorso di valore, massimo rispetto per i 4 giocatori dei Warriors ma in questo scambio Toronto non porta a casa nessun giocatore che sposta, per Bosh almeno vorrei che nella trade fosse inserito Monta Ellis. Di squadre che vogliono Bosh e son pronte a rifirmarlo anche oltre il 2010 ce ne sono tante, IMHO si può ricavare molto di più.
Condivido che la trade con GS non sia il top, però almeno ricavi un centro, una guardia ed un 3 o 4 di riserva.
Cmq sono solo supposizioni, certamente sarebbe meglio portare a casa un'altra all star al posto di Bosh, ma qui il problema diventerebbe: l'all star viene a Toronto?
Gabrielr ha scritto:Condivido che la trade con GS non sia il top, però almeno ricavi un centro, una guardia ed un 3 o 4 di riserva.
Cmq sono solo supposizioni, certamente sarebbe meglio portare a casa un'altra all star al posto di Bosh, ma qui il problema diventerebbe: l'all star viene a Toronto?
Ovviamente si devono prendere giocatori con contratti almeno fino al 2011/2012, in quel caso il giocatore non può far nulla, se viene ceduto deve andare, Toronto per volontà dei giocatori può prendere solo free-agent che non sono soddisfatti del contratto che avevano in precedenza, a parità di contratto con altre piazze difficilmente la spunterebbero.
