Davvero viene da chiedersi che partita hai visto...maurom ha scritto:<cut>anche ieri è partito deciso poi i falli, ok Smitch l'ha tenuto in panca per 18 minuti, ne vede poche in attacco, tutto quello che volete ma quando rientra in campo a maggior ragione deve aver voglia di sfondare i canestri invece sembra quasi disinteressato. <cut>
Andrea ieri sera aveva "fame" come non mai, si vedeva chiaramente.
Nel 3° quarto addirittura si è preso troppi tiri: 4 in 9 minuti. Che però non sono poi esagerati.
L'aggressività a rimbalzo è ciò che l'ha risbattuto in panca.
Quindi si rischia la pazzia: se non sono aggressivo a rimbalzo vado in panca, a prescindere dalle percentuali (e questo mi pare oggettivo); se sono aggressivo a rimbalzo ma faccio il 3°fallo, anche se è passata la metà del 3° quarto, non rientro più in campo.
Anche se la partita ha due OT, anche se Rasho è in serata no e Humpries si fa male, io non entro più: il coach piuttosto gioca col "quintetto basso", questo è chiaro.
Ovvio che non gli si può chiedere di essere costante o sapere cosa fare: se hai un coach che in ogni caso ti caccia in panca anche senza un sostituto nel tuo ruolo, che rompe le palle se non hai "hustle", ma se fai 3 falli sei fuori dal match, se hai un Bosh che invece può permettersi di spostarsi letteralmente per evitare di prendersi un fallo o di farsi mangiare in testa più di te, basta che il suo tabellino segni un buon numero di rimbalzi, non importa quali... boh.
Forse può giocare solo le serate in cui non sbaglia niente al tiro, oltre ad aversi colorato i capelli alla Rodman.
e ben 41 minuti in campo, con un bottino finale di 19 punti e 1 rimbalzo...
