maurom ha scritto:Ovviamente quotissimo a RafT, in una squadra che non ha un gioco fatalmente nei momenti caldi si và dalla Star poco da fare, Bosh in questo non ha nessuna colpa anzi non deve essere facile ogni sera avere la squadra sulle spalle nei momenti caldi ma sia per un cast di supporto non straordinario sia soprattutto per un coach incapace tocca a lui e lui stà rispondendo con straordinaria continuità.
Se con Smitch in panca speri di vedere un gioco corale nei quarti periodi mi sa che avrai tante delusioni, ormai lo conosciamo...
Allora lo vedi che tu e Raft state dicendo quello che dico io.
Non me la prendo mica con bosh se toronto è il non-gioco, assolutamente; è l'allenatore la causa.
Quello che però voglio dire è, ok affidarsi all'uomo punta vista l'incapacità acclarata di smitch di mettere su un minimo di gioco, però non dobbiamo scordarci che il boshball è dannoso per tutti. Nell'immediato può anche andare bene, per vincere con gli Hawks o con i Bobcazzoni, ma alla lunga per costruire una vera squadra hai bisogno di qualcos'altro, e quel qualcos'altro è la squadra, che con il boshball ne esce mortificata.
Su questo credo che siamo tutti d'accordo.
Poi altro discorso è l'efficienza che questo boshball ha in termini reali.
Alcuni di voi mi sembra pensino sia utile e possa rendere abbastanza; io credo di no, e lo dico numeri alla mano.
Il boshball lo puoi fare, in my opinion, se hai un giocatore che ti permette di vincere realmente... bosh non mi pare te lo permetta.
Vale la pena abbandonare ogni logica di gioco per un misero 40% (di vittorie)?!? mah...
posso capire cleveland, in cui james ti fa ottenere come minimo un 60% da solo, ma a toronto bosh non mi pare abbia la stessa capacità.
Certo certo, grandi numeri, ottime stats, ma le partite?? non è che ne abbia vinte tante...
sù dai, diciamolo: bosh è sicuramente un ENORME giocatore, ma non tale da giustificare un boshball della portata che stiamo vedendo in questi giorni a toronto...
resto dell'idea, ma questa è una mia opinione è sarà anche non condivisibile, che un boshball è giustificato se il giocatore in questione di permette di viaggiare oltre o vicino il 60%, altrimenti perde di ogni significato.
In succo: accetto di abbandonare senza ritegno e dignità cestistica ogni logica di gioco se il boshball mi permette di vincere contro Boston; se non me lo permette e lo faccio per battere i bobcazzoni allora sono una merda, e il boshball non ha più senso!!
per ora mi sembra di poter dire che smitch è una merda e il boshball non ha senso...
(ah beh...se poi vi sta bene quel teatrino solo per battere i bobcats fate pure; io prendo le dovute distanze)
