Scusate tanto ma sento parlare di riscaldamento e glaciazioni da chi ne sa davvero poco di queste cose.Le glaciazioni e i cambi climatici derivano principalmente da fattori come il mutamento dell'orbita terrestre intorno al Sole,il cambiamento dell'orbita del sole intorno la Via Lattea oltre che alla composizione dell'atmosfera.Alcuni parlano anche delle macchie solari.
In generale,nel passato quindi,questi fattori l'hanno fatta da padrone,modificando in varie epoche storiche il clima e la temperatura.
Alcuni pensano che questa sia una semplice fase interglaciale come ce ne sono state molte,potrebbe essere ma di certo enfatizzata se non innescata dai gas serra.Il riscaldamento globale è sicuramente anche opera dell'inquinamento,dei gas che sprigioniamo,dei miliardi di veicoli di troppo sul nostro pianeta.
In ogni caso,ancora non si sa bene cosa regoli questi cambiamenti.Volevo ricordare che dall'inizio del quattordicesimo alla metà del diciannovesimo secolo c'è stata la cosiddetta PICCOLA ERA GLACIALE,con un brusco abbassamento delle temperature.Ad ogni modo,alcuni cominciano a dubitare che si sia trattato di un fenomeno globale ma differenziato a seconda degli emisferi.Si parla di cause legate al Sole o alle eruzioni vulcaniche (grosse eruzioni fanno entrare in circolo nell'atmosfera,polveri sottili che schermano dai raggi solari).
Questo la dice lunga sulla difficoltà di capire questi accadimenti.
Ma i dati degli ultimi 30anni mostrano chiaramente la relazione tra riscaldamento e emissioni nell'atmosfera.Bush ebbe la faccia tosta di licenziare un suo dipendente alla Nasa,se non erro,perchè quest'ultimo si impuntò sulla chiarezza dei dati riferiti al global warming.Beh,penso volesse semplicemente tenere all'oscuro la gente ancora qualche anno in modo da continuare i suoi traffici sul petrolio.
Ritengo che ancora bisogna studiare a fondo la questione,un intervallo di 30-40anni di riscaldamento come quello che sta succedendo può voler significare poco nella scala geologica del nostro pianeta.Ma i segnali non sono molto incoraggianti.Di questo passo,molte zone dell'Italia verranno sommerse dall'acqua in avanzamento,il sud Italia vivrà ancora di piu come prolungamento dell'Africa,con enormi danni all'agricoltura ad esempio e siccità frequenti;dire che la vedo nera è un eufemismo proprio perchè l'Italia come conformazione e come situazione costiera,è la piu esposta a certi mutamenti (come anche i Paesi Bassi...).E non si pensi che al Nord si stia meglio,vista la situazione dei fiumi e le carenze d'acqua gia avute in anni scorsi.
Io lo dico sempre,cominciate a non consumare acqua inutilmente,usate l'auto se necessario,prendete anche la bicicletta come fanno qui in Germania o in Olanda,razionate l'elettricità e spegnete le luci inutili.
Minchia come parlo,sembro mio padre
Riguardo il nucleare,recentemente i paesi maggiormente industrializzati, Usa, Unione europea, Cina e India, hanno sottoscritto un accordo per la costruzione di una centrale termonucleare sperimentale nel sud della Franca, a Cadarache. Il progetto è stato chiamato ITER e prevede la fine dei lavori nel 2015.
Credo che nel giro di 50 anni la fusione possa diventare una realtà in grado di risolvere, definitivamente, la fame di energia dell’uomo, senza modificare i delicati equilibri climatici del pianeta.
Questo riferito a chi diceva che nel 2020 le centrali spariranno
E scusate se ho rotto le palle ma oggi non avevo nulla da fare e ogni tanto gli studi in geologia devo pur usarli
