seconda che vedo....il GALLO fuori....delusione: ancora il primo che gli duole? spero non sia cronico.
sono d'accordo sul fatto che è stata una partita per vedere il ruolo di play di riserva.
però voglio partire col fatto che quando mi dicevate che il "resto" della squadra era poca cosa, pensavo che comunque mi sarei divertito uguale: mi dicevo, beh ma se sono nazionali non possono essere così scarsi......
UN DISASTRO altrochè!
partiamo dall'irritante beli 5/15: voto 7 in questa nazionale non può prendere meno!
è l'unico con la tecnica e l'anima giusta per portare avanti la squadra.
Capitano prescelto comunque i punti li mette, e anzi, quando la squadra faceva molto movimento (solo il primo quarto), era in grado di trovare i compagni con grande invenzione.
Poi certo quei tiri alla spera in Dio....ma per l'appunto spesso (molto spesso) costretto dalla pochezza dei compagni.
l'altro big il Mago Bargnani (4/8, 1/3): voto 8....voglio dire si casellante, ma comunque i numeri di nuovo parlano a suo favore. Essendo l'unico merita il volto alto.
e ora le noti dolenti che giustificano i voti sopra.
il terzo (quarto con il return del gallo) big aggiunto DEVE essere Mancinelli, domanda : lo è stato??
(4/8 0/2) i numeri sembrano dargli ragione....il punto è che lo è stato SOLO nel primo quarto (non a caso il momento migliore dell'ITALIA tutta).
Poi il coach non l'ha più utilizzato e lui è andato fuori ritmo (pretattica?)
voto 6,5. (8 del PQ e 5 del sq tq qq)
Mordente....vedo che non lo sopportate....non lo conosco e ieri boh un ectoplasma...manco me lo ricordo in campo....ma che ruolo ha?
voto 2
Datome....non ne parla nessuno di voi....me lo ricordo, solo che veramente mi è sembrato un elemento neutro...un signor nessuno.
voto 4
Cusin....bene da titolare ma ieri da riserva....IMBARAZZANTE al confronto, timido e sgraziato in attacco sufficiente a rimbalzo- voto 5,5 o 6 meno meno meno.
Questo è preoccupante! credevo che almeno il cambio al mago un po facesse in attacco nei momenti di stasi col la sua potenza di centro...invece buio pesto......Questo praticamente vuol dire che l'italietta deve dare SEMPRE il 100% atleticamente(correre correre correre)....difficilissimo eh!....la vedo nera nera.
e ora passiamo al caso Vitali-(1/1 0/2)
3 quarto da INCUBO.....un pivello un inetto un incapace.....la bosnia è lì che fa il break decisivo.
4 quarto molto bene invece....???? all'improvviso (allorquando Poeta è stato fatto fuori) a lui è dato il ruolo di rivitalizzatore della squadra: una sorta di mancinelli supplementare IL CUI LIMITE più evidente è l'incapacità di fare punti.
ENIGMA!
voto 4 (l'impressione che sia lui ad averci fatto perdere la partita è forte)
il problema cusin come sostituto del mago è lo stesso del problema cambio per il MANCIO, il quale è uno che all'occorrenza i tiri se li sa creare....al Vitali manca il coraggio e (come ferocemente ha notato qualcuno) il fisico.
(Il ritorno del GAllo ovvia al problemino Vitali)
ma passiamo ai 4 uomini SOTTO ACCUSA e su cui i riflettori erano puntati, il rulo di play.
hackett: quadrato è quadrato, voglioso pure, ma per me abituato ai play NBA è veramente poca cosa. Non fa punti e non fa assist illuninanti!!!Ma è bravo in difesa, non commette errori pacchiani (salvo il tiro finale eh!

) la squadra con lui sa "girare". play da 6 perenne! basterà??? non credo proprio.
Nelle giornate o nei momenti di appannamento del mancio chi li mette i punti?
Tocca al Play....ecco che ANCHE le percentuali e il numero di tiri di hackett saranno decisive! ieri 2/4 e 1/3 anche in momenti chiave...sarebbe stato molto bene se ci fosse stato il gallo o il mancio in "forma" .... invece non è bastato, doveva capire e dare di più - (le amichevoli servono per questo eh!! vediamo stasera!)
comunque un 6,5 e sicuro titolare.
primo sostituto Cinciarini....il fisico c'è eccome! ma è latitato PESANTEMENTE in personalità che si riflette nei pochi tiri presi e in una partita pulita pulita di chi non vuol sporcarsi le mani......e Invece al play si chiede voglia voglia e voglia!
rimandato! (1/1 e 0/2) voto 5,5 o 6 meno meno meno.
a margine: il suo allenatore a Cantù (finalista perdente con Siena) vorrebbe che lui facesse esperienza in campo internazionale e confida che venga chiamato anche a scapito del CLUB a cui lui appartiene.....questo a inizio partita----poi ho capito il perchè!
Maestranzi......0 da 3 su altrettanti RIGORI (smarcatissimo) gravissimo!
è piccolino! ma pianegiani sembra fidarsi molto di lui, certo che il suo pezzo forte lo tradisce così!....
Purtroppo se cinciarini non carbura meglio puntare sul tiro da 3 del nostro anche se poi dietro soffri la sua fragilità difensiva.
voto 4.
Carraretto....mi avete appena informato che è l'uomo di fiducia di PIanegiani.
ieri di nuovo cileccante da 3 un po come maestranzi.
in difesa da più garanzie e in attacco rispetto al Maestranzi ne da di meno-
(ma lui è sicuro della concocazione se è l'uomo del mister è amche l'uomo che fa spogliatoio)
Poeta....molto bene nella prima gara da me vista e ieri molto male molto nervoso!
evidentemente sente di essere in odore di "taglio" e le tenta tutte per mettersi in mostra. In cronaca dicevano che veniva usato nei quarti quarti per dare brio-
ieri usato nel terzo (dopo i danni del vitali) solo casualnmente durante la rimonta Tutta firma del MAGO. In realtà lui sbaglia 2 tiri liberi fondamentali, dimostrando che effettivamente soffre nei momenti di tensione.
Dalla sua cìè il brio, la capacità di assit illuminanti, la fantasia (bellissima la runìbata).
Contro il fatto che è piccolo e tutto quello di buono in avanti lo sprecava di dietro col play bosniaco che lo ha umiliato per 2 volte di seguito....(immediata la sostituzione e probaile bocciatura)
Questa cosa mi fa impazzire: sembra che TUTTI i nostri play MANCHINO DI qualcosa di fondamentale!!! basterebbe che un po della voglia del POETA si trasmettesse ai vari maestranzi,cararretto e soprattutto cinciarini.....!!!!
e un po della sua fantasia ad HACKETT!!!!!
Per assurdo tutte cose che ha poeta!!!!!!
e che potrebbero servire (ECCOME) in gara.
sarà una scelta difficilissima!!!!!!!
devono essere 12 no? ne conto 14 quindi somo in 2 che vanno a casa!
centri: mago, cusin
ale: beli, gallo , mancio [datome, mordente, renzi, melli (questi 2 manco in campo)]
play: hacket, carraretto [cinciarini,maestranzi,poeta]
visto l'ectoplasma delle ali invece di mandar via poeta , manderei via mordente per certo ma anche datome....vediamo oggi le ali.....dovrebbe toccare a loro.....ergo....il gallo di nuovo fuori????? che palle!
Finita l'analisi dei play passiamo alla squadra in toto.
con soli 2 big ce la giochiamo con tutti....questo è il problema se il tutti è la bosnia e vince lei anche se di poco....a che serve perdere ma di poco con la grecia?????
in questo senso vedere i big 3 sarebbe una iniezione di fiducia per battere le squadre come la polonia!!!!!
probabile il gallo giochi solo con la grecia per "testare anche renzi e melli" ....ma parliamoci chiaro tutto sto lavoro sulle riserve deve ricevere una attenzione pari a quello che produce per la squadra cioè il 20 o 25 per cento!!! a che serve?
questo alluce potrebbe rivelarsi un gran guaio per le nostrei velleità! il gallo va testato nella formula big 3, per vedere se si riescono a schiacciare squadre come la polonia!
se infatti questo non dovesse accadere allora è inutile anche il tentativo di migliorare il gioco delle riserve!!!!
in verità rispetto ai primi tornei la difesa titolare ha giocato piuttosto bene.
e questo mi sembra già ora la differenza con quella italia sopravvalutata e disastrosa di anche solo 1 anno fa!
rimane la domada principale: quanto ci possono dare i big 3 al netto delle riserve????
su questo si gioca la possibilità di passare il primo turno....per noi massimo obiettivo.
se poi le riserve cappano in giornate di grazia....chissà! visto ieri è più probabile il contrario però!!! cioè esse affossano i big 2....capite che intendo? la mia paura è che affossino pure i big 3!!!! alla fine bisogna cacciarne 2 e per me quelli buoni sono quelli fuori dalle parentesi quadre e sono SOLO in 5+1 (carraretto) e di cui il play è un giocatore solo sufficiente: depression!!!!
siamo anni luce dalla NBA!