Italianbasket « forum (Archivio Storico)

[quote="maurom":2e9wpx6t][quote="Rickett":2e9wpx6t]Ma come mai quando Andrea prendeva 1 rimbalzo in 12 minuti tutti a dargli contro e quando Gallinari ne prende 0 va bene ?

Si è una polemica inutile, vado via.[/quote:2e9wpx6t]

Infatti ho appena scritto sopra che non và bene

Comunque Bargnani sarebbe un centro e Danilo un ala piccola, [b:2e9wpx6t]forse c'entra anche quello[/b:2e9wpx6t] [/quote:2e9wpx6t]

dire che c'entra solo quello.

Per il resto maurom...D'Antoni vs Nellie rimane la negazione del gioco. Quando si incontrano queste squadre intendo...non il sistema D'Antoni in sè sesso.

danilo è all'inizio e non ha demeritato, chi se lo aspettava già determinante ha esagerato.
questo finale di stagione gli sarà utile per capire come funziona la NBA e per testare come risponde la schiena. nulla di più.
quella importante sarà la prossima stagione in cui potremo vedere se sarà utilizzato quale semplice gregario che si cagano in pochi in attacco - come quest'ano - o se possa diventare un giocatore determinante.
per ora accontentiamoci di quel poco che c'è di buono, visto che le premesse non erano delle migliori.

EDIT paragoni con il mago, che è uno che quando gioca così così, come ieri, te ne piazza comunque 18 ed è la 2^ o 3^ scelta offensiva della sua squadra, se ne potranno iniziare a fare forse l'anno prossimo, per ora lasciano il tempo che trovano.

[quote="mighty":35ilrmci]Per il resto maurom...D'Antoni vs Nellie rimane la negazione del gioco. Quando si incontrano queste squadre intendo...non il sistema D'Antoni in sè sesso.[/quote:35ilrmci]

Beh certo per i puristi del gioco c'è di meglio

[quote="maurom":1opes53a][quote="Rickett":1opes53a]Ma come mai quando Andrea prendeva 1 rimbalzo in 12 minuti tutti a dargli contro e quando Gallinari ne prende 0 va bene ?

Si è una polemica inutile, vado via.[/quote:1opes53a]

Infatti ho appena scritto sopra che non và bene

Comunque Bargnani sarebbe un centro e Danilo un ala piccola, forse c'entra anche quello [/quote:1opes53a]

Bargnani è un 'centro' da poco e Danilo è 2,03 mica un 1,60.

[quote="Rickett":2m3li0n6][quote="maurom":2m3li0n6][quote="Rickett":2m3li0n6]Ma come mai quando Andrea prendeva 1 rimbalzo in 12 minuti tutti a dargli contro e quando Gallinari ne prende 0 va bene ?

Si è una polemica inutile, vado via.[/quote:2m3li0n6]

Infatti ho appena scritto sopra che non và bene

Comunque Bargnani sarebbe un centro e Danilo un ala piccola, forse c'entra anche quello [/quote:2m3li0n6]

Bargnani è un 'centro' da poco e Danilo è 2,03 mica un 1,60.[/quote:2m3li0n6]

Bargnani è 2.13 e tranne che in sporadiche quanto insensate volte ha giocato sempre da 4 o da 5 e quando giochi li non ci son cazzi i rimbalzi devi prenderli atipico o non atipico. Danilo è un 3 naturale in attacco che in difesa spesso viene messo a difendere sulle guardie avversarie (vedi Allen contro Boston), pretendere che faccia i numeri che dovrebbe fare un lungo è insensato. Ciò non toglie che il Danilo che conosco io è fior di rimbalzista e che se in 30 minuti (ultime 2 partite) prende 1 rimbalzo non va bene.

[quote="Rickett":2ggqgwug]Ma come mai quando Andrea prendeva 1 rimbalzo in 12 minuti tutti a dargli contro e quando Gallinari ne prende 0 va bene ?

[b:2ggqgwug]Si è una polemica inutile, vado via[/b:2ggqgwug].[/quote:2ggqgwug]

[color=#FF0000:2ggqgwug]Colgo l'occasione di questo post per comunicare una decisione presa di concerto dai moderatori: [b:2ggqgwug][u:2ggqgwug]d'ora in avanti le polemiche inutili e chiaramente OT o (peggio) gli insulti gratuiti, garantiranno una vacanza dal Forum [/u:2ggqgwug][/b:2ggqgwug]di un periodo di tempo determinato, probabilmente una settimana.

Il clima dei post, che traspare leggendo il forum in ogni sua sezione, sta degenerando verso il peggio. Insulti, prese per il culo gratuite, scatti di ira incomprensibili, senza considerare OT clamorosi e conclamati stanno contaminando il forum, rendendolo pesante e fastidioso da leggere.

Consiglio a tutti di darsi una regolata per conto proprio.
Grazie.[/color:2ggqgwug]

Vista adesso...Partita al Run and gun più spietato,a me questo stile di gioco non piace,può risultare spettacolare ma in sostanza pochissimi spunti tecnici,vince chi ha la serata migliore al tiro in questo caso...Chi ha piu talento
A Danilo penso che sia definitivamente cambiata la disposizione dei minuti,dal punto di vista tecnico tale scelta ha pro e contro,si confronta onesatamente con giocatori migliori anche se a giocare i minuti importanti ci sono altri,apparte questo giudicarlo tecnicamente per ora è impossibile,sempre sul lato debole,sempre sul perimetro....E per una squadra come quella di D antoni che ribalta lato praticamente mai e fa circolare la palla 0,è un problema...Urge una PointGuard che sappia coinvolgere tutti i compagni, anche perche alla base del gioco di Mike ci sono pick n roll 1-5 e 1-4che Duhon non è che sappia giocare bene,inoltre ora piu che 7second or less è chi ha la palla in mano per primo spingarda....Il supporting cast di questa squadra non mi pare male...quello che però ha di incomparabile con i vecchi Suns è proprio il PlayMaker....
Se giochi cosi e non sei creativo...o ne mette 40 Big Al Harrington oppure devi tirare sopra il 50% da 3 di squadra per vincere...

[quote="maurom":1ptwqv04][quote="Rickett":1ptwqv04]
Bargnani è un 'centro' da poco e Danilo è 2,03 mica un 1,60.[/quote:1ptwqv04]

Bargnani è 2.13 e tranne che in sporadiche quanto insensate volte ha giocato sempre da 4 o da 5 e quando giochi li non ci son cazzi i rimbalzi devi prenderli atipico o non atipico. Danilo è un 3 naturale in attacco che in difesa spesso viene messo a difendere sulle guardie avversarie (vedi Allen contro Boston), pretendere che faccia i numeri che dovrebbe fare un lungo è insensato. Ciò non toglie che il Danilo che conosco io è fior di rimbalzista e che se in 30 minuti (ultime 2 partite) prende 1 rimbalzo non va bene.[/quote:1ptwqv04]

Mi riferivo al primo anno quando spesso faceva il cambio di Bosh,comunque non sto attaccando il Gallo, dico che un po di equilibrio da entrambe le parti non guasterebbe, tutto qua.

Io non vedo particolari disparità di trattamento, pressochè tutti erano d'accordo sul fatto che Mitchell non aveva messo il Mago nelle migliori condizioni per rendere al meglio, analogamente l'infortunio e le misteriose teorie di D'antoni (o la squadra) sono un ostacolo per il Gallo.
Sono sicuro che se Gallinari farà cacare per tutta la sua stagione da sophomore ([b:1os0ngm6]SE[/b:1os0ngm6], ovviamente) ci saranno analoghe critiche più o meno isteriche.
Detto ciò è proprio questo isterismo che mi sembra assurdo.

nei suns di d'antoni avevano molti tiri e andavano spesso in doppia cifra per non dire quasi sempre:
nash
bell,frequentemente,
diaw
stoudmire
barbosa..

certo poi nash e stoudmire avevano molti piu tiri ma anche gli altri il loro spazio..
non capisco come per il gallo,nel suo piccolo,la situazione sia diversa..
nei suns nessuno era tagliato fuori dal gioco offensivo come danilo nei knicks....0 rimb...0 assist sono d'accordo ma io quando parlo di coinvolgimento parlo di toccare il cuoio in attacco non una volta ogni 5 minuti...poi si puo passare a tirare ma l'importante è essere nel vivo del gioco.
se volessero un'ala piccola,che parte dall'inizio,silenziosa,che ogni tanto tira da 3 e difende...beh potrebbero accontentarsi di un batum...ma siccome hanno danilo e non il francese è come avere un lamborghini e pensare di avere una bmw

Ripeto: a giocare con dei brocchi è questo il risultato. Poi certamente parte della colpa è sua, dovrebbe cercare di farsi vedere di + ma da un 20enne è facile aspettarsi una cosa del genere. Sta al Mike dare calci nel culo per far cambiare le cose.

da quanto seguite l'NBA?

giusto per curiosità...

quanti rookies vi ricordate alla 15 partita "toccare il cuoio" in attacco con costanza?

Boh...

[quote="mighty":1yliyhc9]da quanto seguite l'NBA?

giusto per curiosità...

quanti rookies vi ricordate alla 15 partita "toccare il cuoio" in attacco con costanza?

Boh...[/quote:1yliyhc9]

Kevin Durant?

[quote="mighty":145423z0]da quanto seguite l'NBA?

giusto per curiosità...

quanti rookies vi ricordate alla 15 partita "toccare il cuoio" in attacco con costanza?

Boh...[/quote:145423z0]


Ma parli di RookiesGiocatoriVeriPronti?

Moltissimi.

[quote="mighty":156045ns]da quanto seguite l'NBA?

giusto per curiosità...

quanti rookies vi ricordate alla 15 partita "toccare il cuoio" in attacco con costanza?

Boh...[/quote:156045ns]

Mighty dovresti cercare un minimo di coerenza (poi dici di me....). Passi dall'urlare al mondo che il Gallo è pronto e poi affermi che essendo un rookies è normale toccare poco la palla. Rose, Durant, Roy, Albride, Mayo, Gay, giusto tra i giocatori degli ultimi 2/3 anni e giusto i primi che mi sono venuti in mente.

Il gallo è pronto x l'NBA? IMHO SI. Quindi deve prendersi responsabilità, tiri ecc. Poi ci sono tutte le scusanti del caso, recupero dall'infortunio, compagni che potrebbero essere ottimi giocatori di pelota basca, un allenatore che non ha poi molta voglia di forzare i tempi visto che cmq quest'anno e il prossimo sono di studio.

Tra 1 oretta mi guardo la partita (se sono riuscito a registrarmela ma probabilmente prima guardo toronto). è tornato in panca (non che cambi IMHO molto attualmente), ha toccato + la palla ma ha tirato male. Discreti i rimbalzi e nulla +. C'è anche da dire che forse non ha molte energie da spendere. Immagino che sia molto molto indietro con la preparazione fisica. Si sa qualcosa di trade in casa NY?


Ho letto ora il sito della gazzetta: [quote:156045ns]ERRORE DECISIVO - New York potrebbe chiudere i conti nel finale ma un’incredibile leggerezza di Harrington frena i Knicks. L’ex Golden State, infatti, trasforma un rimbalzo offensivo nel canestro del +3 a 25’’ dalla fine, ma Harrington rimane aggrappato al ferro e riceve l’inevitabile tecnico che Novak trasforma[/quote:156045ns]

Uomo dalla grandissima intelligenza cestistica :D