Re: Stagione 2010/2011 del Mago
Inviato: 14/11/2010, 11:25
chris baaaaaaaaaaaaaaaaaasssh [cit]_Il Prescelto_ ha scritto:che forte bosh!
I giocatori italiani di basket nella NBA: Andrea Bargnani, Marco Belinelli, Danilo Gallinari e Nicolò Melli...ma non solo
http://www.italianbasket.it/forum/
chris baaaaaaaaaaaaaaaaaasssh [cit]_Il Prescelto_ ha scritto:che forte bosh!
sei stato chiaro ma continuo a pensare che tu abbia torto.DavidatorXXX ha scritto:Bè, non puoi rispondermi come se avessi detto che i rimbalzi non sono importanti... sono i rimbalzi difensivi tolti ai compagni che non contano nulla, mi sa che è un pò diverso. Ciò significa che non è dal NUMERO dei rimbalzi presi che hai l'esatta misura dell'efficacia a rimbalzo. Chiariamoci, ANdrea non è efficace a rimbalzo, ma è ASSOLUTAMENTE INUTILE discutere sui 5 rimbalzi a gara presi anzicchè 8, quando basterebbe prendere qualche inutile rimbalzo di squadra in più (che Andrea schifa) per eliminare tutto il polverone sul "worst rebonder in the history"...mighty ha scritto:Beh per fortuna che allora c'e' DavidatorXXX a spiegarci cos'e' davvero importante nel basket!!!DavidatorXXX ha scritto:Dare tanta importanza al numero di rimbalzi è da OTTUSI. Roba da stupidi americani...
Stronzi noi che per 100 anni abbiamo creduto a quei maledetti yankees e le loro teorie sull'importanza dei rimbalzi!!!
![]()
Sono stato più chiaro?
Qualcosa è successo dopo la gara contro Golden State, sicuramente c'è stato un confronto duro e acceso, e si sono chiariti meglio i ruoli. La squadra appare molto più compatta e, come dici tu, sembra un pò passato di moda il "prendi palla e tira" che caratterizzava soprattutto 2 delle 3 pistolette. Con l'assenza di Kleiza e Barbosa, sia DeRozan che Weems giocano molto più tranquilli, sapendo che avranno i loro minuti e che non hanno bisogno di strafare. Infine sembra essersi chiarito definitivamente il fatto che il Mago deve essere la prima scelta offensiva senza se e senza ma.Filo ha scritto:I Raps han perso (ma va!) però iniziano a far vedere alcune cose davvero buone. Soprattutto, a differenza delle prime partite, ogni "cretino" che prende la palla ci pensa un paio di secondi in più prima di tirare.
L'ho scritto io, ma ogni tanto mi piace farmi passare per maurom.The Huge ha scritto:Ahahahah, cmq allora son d'accordo con chi lo ha scritto, ribadisco quanto detto!maurom ha scritto:Veramente io non avrei mai detto nulla sulla difesa di Andrea, non so chi ha quotato ma ha nominato il mio nome invanoThe Huge ha scritto: Scherzi a parte, sono d'accordo con maurom perchè mi sembra evidente che quest'anno difenda peggio, prende meno rimbalzi nonostante non ci sia Bosh a prendere quelli non contestati e così via. Il motivo non lo so, ma mi sembra abbastanza evidente.
.![]()
Forse semmai sei d'accordo con me visto quello che dici.... o forse non è chiaro quello che dico io! Siamo tutti d'accordo sul fatto che Andrea sia un CESSO a rimbalzo (l'ho scritto mille volte). Affermo solo che, allo stesso tempo, i numeri contano poco se Andrea EVITA tutti i rimbalzi di squadra (intendo quelli non contestati) . I numeri quindi non contano perchè, Andrea, pur essendo un cesso, potrebbe passare comodamente da 5 a 8 rimbalzi di media semplicemente dando l'importanza alle statistiche che danno gli americani che passerebbero sul cadavere della madre per fregare un rimbalzo... ad un compagno! Il caso di stanotte è LAMPANTE! Andrea , senza Evans, ha preso 7 rimbalzi in meno di due quarti... è iventato Moses? No, semplicemente ha preso quelli che cascavano per terra al posto del compagno che deve fagocitare rimbalzi (spesso inutili) per mantenere il ruolo di "specialista in rimbalzi"... peccato solo che il numero di rimbalzi catturati sia un dato molto meno significativo dei punti....Gabbo ha scritto:Sui rimbalzi sono d'accordo con mighty.
Andrea spesso è lontano ma non fa nulla per andare a canestro dopo il tiro, anzi si mette a correre come un pazzo in contropiede!!
Visto che hai due PG che corrono, DD ed ora anche Weems che riempe le corsie in contropiede (e Kleiza+Barbosa adorano giocare "uptempo"), sarebbe meglio per andrea e per la squadra che il mago andasse più a rimbalzo, anche se è 5-6mt dal canestro
riccardo89 ha scritto: non mi sembra avere un buon tiro....
A parte tutte le sue esagerazioni sul Magomighty ha scritto: Il compito di proteggere il pitturato spetta ai lunghi, altrimenti sballi gli equilibri di squadra, rallenti la transizione primaria, fai spendere ai tuoi piccoli energie extra inutilmente...
Perfetto Gabbo!!!Gabbo ha scritto:No davidator & Co., il problema è che andrea non dovrebbe essere usato come guardia in transizione...andare in 4 in transizione rapida è una roba inutile perchè fai solo confusione (come è capitato più volte nei contropiedi dei raps)
Tralasciando il fatto che io le cose migliori in transizioni da andrea le ho viste fare arrivando a rimorchio
Inoltre se invece di aspettare che la palla rimbalzasse 4 volte, in attesa dell'evans di turno, andrea la pigliasse un po' prima...beh sarebbe meglio anche per ripartire e per la squadra
Poi per carità, abbiamo notato tutti che Toronto per ora non perde di 20 la lotta a rimbalzo, Bosh-cancro, ecc.
Però sta di fatto che in questa lega riempire le caselle conta, e molto; ottenere il rispetto degli altri giocatori conta tantissimo.
Quindi sarà meglio alzare quelle braccia
Be normalmente si, nel caso dei rap però meglio che abbia più energia il mago che le guardieThe Huge ha scritto:A parte tutte le sue esagerazioni sul Magomighty ha scritto: Il compito di proteggere il pitturato spetta ai lunghi, altrimenti sballi gli equilibri di squadra, rallenti la transizione primaria, fai spendere ai tuoi piccoli energie extra inutilmente..., su questo mighty ha ragione, c'è poco da dire!