Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Certo che se siamo qui a definire Felton un giocatore intelligente allora accontentiamoci, tra 2 o 3 anni di avere un record del .600 ed essere immancabilmente asfaltati in semifinale di conference...discorso che esula da Gallinari...

mighty ha scritto:Certo che se siamo qui a definire Felton un giocatore intelligente allora accontentiamoci, tra 2 o 3 anni di avere un record del .600 ed essere immancabilmente asfaltati in semifinale di conference...discorso che esula da Gallinari...

Ho detto piu intelligente di quelli che c'erano prima, e ti sfido a trovare un play a quel prezzo e con quella scadenza (solo 2 anni) meglio di Felton.

I Knicks quest'estate avevano davanti 2 strade, tutto subito (LeBitch) oppure ricostruire con calma. Il tutto subito è sfumato senza nessuna colpa, si è presa giustamente l'altra strada, la ricostruzione sta avvenendo e già a partire da Fields che imho è il secondo miglior rookie dell'anno fin quà dietro a Griffin non mi sembra che siam partiti male. Questi non saranno i Knicks che vedremo tra 3 anni non ci piove, esulando sempre dal discorso Gallinari, non vedi davvero nessuna base di buona squadra per il futuro?

TitoLivio ha scritto:Per come vedo io lo sport, quello che sta facendo ora dimostra carisma... Come dicevamo che in molte occasioni ha "lasciato che la partita andasse da lui" ora sa che deve aspettare che sia la stagione ad andare da lui. Quando le difese annulleranno il PnR di Amare-Felton... Allora mi aspetto che il gallo faccia il salto di rendimento. E mi aspetto che Mike lo cavalchi finche necessario. Se lo farà al momento giusto e per il periodo miglior, altro che FIRE DUMBO: dimostrerà di essere un ottimo coach. Se non restasse "dentro" il sistema, facilmente andrebbe a rompere degli equilibri che, in questo momento, sono efficaci. E tutti sappiamo quanto siano fragili gli equilibri di uno sport di squadra.

Per il momento è meglio per tutti (intendo anche noi) se Danilo sta in un concetto competitivo, organizzato (beh, più degli anni passati) e, perchè no, vincente.

Discorso che non varrebbe se il record fosse a .300

L'intelligenza di un giocatore si vede anche in questi momenti.
IMHO.

Grandissimo post!

maurom ha scritto:

Deny88 ha scritto: tutto vero ed è pure un bel discorso...per i knicks... ma il titolo del topic è Stagione 2010/2011 di Danilo "Il Gallo" Gallinari non stagione 2010/2011 dei NY...quindi parlando del gallo non puoi dire essere contento...perchè è a dir tanto se è sfruttato un 30% del suo potenziale...
ora vedendo le ultime prestazioni della squadra...se il prossimo anno arriva veramente melo...con un chandler che sta disputando la sua miglior stagione fields che una steal clamorosa williams che, al momento, riesce a fare canestro usando pure come palla Platinet...secondo te se le cose continuano ad andare cosi chi va in panchina?
poi i tifosi newyorkesi sono ben contenti di vincere ma c'è chi pensa già che williams sia più forte del gallo! ...rendiamoci conto...
il gallo poi essendo uno che vuole vincere a tutti i costi non gli e ne frega un ca...di come viene utilizzato o non utilizzato...se fa 6 punti e 5 assist o se ne fa 23 con 17 liberi tentanti gli e ne frega una pippa se si vince...ma ad un allenatore come Mike che non gli interessa nulla del potenziale dei suoi giocatori ma si basa solo sui suoi schemi(suo unico schema)...se williams fa 4 su 4 da tre in 20 minuti e il gallo 2 su 6 in 40...se tu quel giocatore lo vuoi costringere in un angolo a tirare da 3 chi useresti?
io sono molto preoccupato per il nostro...dei knicks me ne frega il giusto...

Capisci che è assurdo dissociare il discorso Gallinari con il discorso Knicks? Capisci che è illogico pretendere che un allenatore tocchi un sostema di gioco che sta andando benone? Capisci che sarebbe idiota da parte di Danilo pretendere qualcosa che faccia bene a lui ma che va contro il bene della squadra? Perchè mai dovrebbe andare in panchina? Perchè Mike dovrebbe toccare un ingranaggio che sta funzionando? Onestamente non capisco, davvero non ce la faccio.

Io per Danilo non sono per nulla preoccupato, ieri c'erano tutti gli esterni, a detta di tutti voi a fatto cagare a spruzzo (cit.) e ha giocato 40 minuti, inizierò a preoccuparmi quando i Knicks continueranno a vincere e Danilo vedrà il suo minutaggio calare, fin li ci saranno partite ottime, buone, meno buone, brutte, bruttissime dove il minutaggio varierà in base alla prestazione ma non capisco perchè dovrei preoccuparmi di Williams...

P.S. Se arriva Melo è ovvio che uno tra Chandler e Danilo se ne deve andare, io ho una teoria su Chandler ma la esporrò a Febbraio

per quanto riguarda la partita di ieri mi pare di aver postato a fine primo tempo il fatto che abbia fatto pena...poi però mi sono pure dovuto ricredere perchè, ripeto fare 5 assist toccando un pallone ogni 5-6 minuti mi sembra una cosa impossibile e tra l'altro il +/- mi pare stia li a dimostrarlo... + 19!il secondo dopo uno stat da 31 punti...mentre lui ne ha fatti solo 6!
in linea generale essendo tifoso di danilo cerco di vedere la prestazione del singolo e non della squadra...e in base alle aspettative che avevo questa estate su di lui al momento sono un pò deluso....cioè per me questi knicks possono pure vincere il titolo ma se il gallo contribuisce solo perchè permettere di fare a stat canestro più facilmente mi arrabbierò sempre per come viene utilizzato il nostro...
poi sicuramente non sarà cosi perchè tanto il gallo penso venga utilizzato di più per le prossime partite visto le avversarie.
Williams è semplicemente un esempio. in questo sistema può tranquillamente prende il posto del gallo perchè sa tirare da 3...poi è chiaro che il gallo sappia fare un "paio" di cose in più...tipo farti vincere la partita o farti 17p in quarto e prendersi dei falli come un veterano di 35 anni...ma questo è talento...non è che lo tira fuori l'allenatore.
fire dantoni non l'ho mai detto...anche perchè sarebbe da comiche licenziare un allenatore che vince solo perchè nn sfrutta un giocatore a dovere...però io cmq non sono contento di come sta gestendo il Gallo...
perchè aspetti febbraio??viene tradato??

Anche stasera compitino, indipendentemente da come andrà a finire ...

The Huge ha scritto:Anche stasera compitino, indipendentemente da come andrà a finire ...

Non ha mica messo la tripla della vittoria, allo scadere dei 24 da casa sua eh?

Senza poi neanche esultare, è andato incazzato a parlare con D'Antoni.

Andrea guarda e impara..

The Huge ha scritto:Anche stasera compitino, indipendentemente da come andrà a finire ...

troppo presto

Quando le difese annulleranno il PnR di Amare-Felton... Allora mi aspetto che il gallo faccia il salto di rendimento[[/b]/b].

Quello sarà il momento cruciale della stagione non solo per danilo ma per i Knicks stessi, per la semplice ragione che io non credo che I knicks possano fare un autentico salto di qualità( dunque non solo qualificarsi ai playoffs ma diventare anche una squadra competitiva e pericolosa per le bigs – una mina vagante– ) se non riusciranno a coinvolgere come protagonista e non solo come comprimario il gallo.
Ricordiamoci infatti che Danilo non è un vujacic o un turiaf qualsiasi che , consapevoli del loro ruolo, sono ben contenti di giocare in una squadra vincente come i lakers, come semplici gregari. DANILO E' UN TALENTO che nell'attuale franchigia newyorkese ha solo Stoudemire come giocatore a lui superiore. Ricordiamoci che quando è stato chiamato a ergersi protagonista contro fuoriclasse avversari ( carmelo anthony o i boston celtics) danilo ha risposto presente risultando un giocatore vincente, in grado di fare 18 o 19 punti in un solo quarto. Queste sono le stigmate di un campione.
Dunque aspettiamo lo sviluppo degli eventi

the return of Winnilo Clutchinari.

ma che si sono detti?
a me dumbtoni non sembrava contento
se non entrava erano mega cazziatoni e panca panca panca per le prossime temo

ahah, zittiti tutti i denigratori ahah.. A 22 anni é già uno dei giocatori più clutch della lega, 7 pti negli ultimi 49". Ahah, shane williams, chandler, ahah. Giocatore che sa come si vince.

andredici ha scritto:ma che si sono detti?
a me dumbtoni non sembrava contento
se non entrava erano mega cazziatoni e panca panca panca per le prossime temo

e cosa doveva fare?mancavano 5 secondi al termine dei 24 con difesa schierata a 10 metri da canestro...se sai di essere un buon tiratore...se sai di essere cluthinari...li tiri per forza di cose

dove sono tutti quelli che sparavano le seghe a Fields....? Che dicevano che Goddinari sarebbe andato in panca con il ritorno di Turiaf? Per Shane Williams? ahaha...

We Clutch nigguz!

forse non mi so far capire....il discorso di williams che prende il posto del gallo è per il ruolo che ricopre nella squadra e nel sistema d'antoni...cioè lo specialista da 3 che aspetta in un angolino lo scarico...
sulla partita mi baso al momento solo sui commenti fatti da voi e da quelli dei forum americani...
il gallo fino a 49" dalla fine a fatto la sua modesta partita...il suo compitino (come ha detto the huge) giusto?...a tirato 11 volte! è stato il quarto oggi solo perchè fields non ne ha imbroccata una pare...
poi a 49" secondi dalla fine a fatto il fenomeno...perchè ha TALENTO! non perchè d'antoni a detto diamo palla al gallo e quando mancano 5 secondi allo scadere cacci dentro una bomba da casa tua per farci vincere la partita!
io sò che il gallo è capace di queste cose ma non voglio sperare sempre che arriviamo a partita "punto a punto" per vedere il talento del gallo!
2 sono le questioni:
o sono io che pretendo troppo da lui...ma non mi pare visto che ha dimostrato che è un vincente o siete voi che vi accontentate di vederlo giocare in un sistema dove lo mettono (o si mette) in condizione di giocare solo quando ci sono situazione di emergenza.

P.S ripeto che non ho visto la partita quindi mi sono basato solo su commenti vostri, americani e sulla sintesi della partita di nba.com

ILLEGALE.