Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Rocky #15 ha scritto:Sono contento della prova della Lazio. Veramente ottima partita, se giochiamo sempre come ieri, possiamo fare veramente un bel campionato.
Il pareggio era chiaramente giusto, Lazio sfortunata. Adesso forza Napoli.
Non mi sono piaciute 2 cose:
- Radu disastroso, non solo per il goal;
- E poi arrivavamo diverse volte vicino alla loro area, ma eravamo poco incisivi, troppo frenetici, imprecisi. Sbagliavmo molte volte l'ultimo passaggio.
Bella gara della Lazio comunque.

Si, buona gara. Dispiace molto perché meritavamo tutto tranne la sconfitta.
La Juve l'ho vista ben messa in campo, ma non mi è sembrata assolutamente superiore.
Probabilmente ad oggi ha più fame, è più determinata, Conte è molto bravo... e poi sicuramente il fatto di giocare 1 volta a settimana le dà quella freschezza che alle avversarie dirette (lazio, napoli, milan, inter, udinese) manca.

A noi comunque bisogna dire mancano almeno 2 centrocampisti di livello assoluto per poter competere al 100% per il vertice.
Butto lì 2 nomi... Nainggolan e Lass Diarra.

Sui nostri... Diakité monumentale. Le potenzialità gli anni scorsi si vedevano... adesso è maturato ed è una realtà. Alla grande!

Ledesma... per la difesa è importantissimo... ma porca troia... ma quanti cazzo di palloni perde questo a centrocampo!
Non chiedetegli di fare il regista!!

Pesano come macigni le assenze di Matuzalem e Mauri. Brocchi e Gonzalez danno il fritto, ma non puoi aspettarti la giocata vincente o il cambio di passo a centrocampo da loro due.
Lulic, come diakité, BENISSIMO. Grande acquisto, factotum, è ovunque, grande gamba, molto bene.

Sculli è un cancro.

In ogni caso, questo campionato ha dimostrato che non c'è una squadra nettamente più forte delle altre e a fare la differenza sono i particolari, le sottigliezze... in questo momento la Juve non è la squadra nettamente più forte... ma è la squadra che riesce ad avere tutti i tasselli del puzzle al loro posto.

E questo fa la differenza.

Condivido quasi del tutto le vostre analisi. Secondo me la chiave della vittoria della Juve è stata la capacità di rispondere ai primi venti minuti della ripresa di marca Lazio con un gran pressing che vi ha tagliato le gambe, tanto che negli ultimi venti minuti non siete praticamente mai entrati nella nostra area.

E per fare questo pressing devi avere tanto fiato (e qui l'assenza dalle Coppe aiuta) e un allenatore bravo a motivare (e qui gli elogi a Conte si sprecano).

E poi, se posso, quest'anno Pirlo e Buffon sono ai livelli del 2006. Chiaro che se giocano come nell'anno in cui sono entrati nella top 10 del pallone d'oro una squadra che li schiera entrambi fa il salto di qualità.

Perchè ok il cuore di Pepe, l'intelligenza di Matri, la crescita di Marchisio, la forma di Barzagli, però secondo me per fare il salto di qualità devi avere i fuoriclasse e noi ce ne siamo trovati due praticamente per caso..

beh si si va sui meriti del campo la lazio non meritava il punto di napoli e i 3 col parma cosi come ieri il pareggio mi sembrava giusto ma questo è il calcio..
la juve mi impressiona molto,è concreta..esteticamente non esprimerà un calcio champagne ma corre a 2000 e nel calcio moderno è fondamentale..tanto è vero che una pippa qualsiasi come pepe riesce ad avere la sua importanza proprio perchè fa della corsa la sua specialità..

REDDEN ha scritto:beh si si va sui meriti del campo la lazio non meritava il punto di napoli e i 3 col parma cosi come ieri il pareggio mi sembrava giusto ma questo è il calcio..
la juve mi impressiona molto,è concreta..esteticamente non esprimerà un calcio champagne ma corre a 2000 e nel calcio moderno è fondamentale..tanto è vero che una pippa qualsiasi come pepe riesce ad avere la sua importanza proprio perchè fa della corsa la sua specialità..

Luogo comune.

Pepe è un ottimo giocatore, dotato peraltro di discreta tecnica e di un senso tattico fuori dal comune.

Se dovessi dire chi terrei tra lui e Vucinic, direi tutta la vita Pepe.

comunque Reja che ripiange..è inguardabile quest'uomo,non ha fiatato fino ad ora e ora piange..bah

la roma è come una grande famiglia....


oh wait....


Roma, lite dopo ko a Udine
(ANSA) - ROMA - Nervi a fior di pelle in casa della Roma. Da quanto si e' appreso oggi, nel post-partita dello stadio Friuli, dopo la sconfitta per 2-0 contro l'Udinese, l'attaccante italo-argentino Pablo Daniel Osvaldo ha colpito al volto il giovane compagno di squadra Erik Lamela. I due oggi si sono ritrovati nell'allenamento mattutino a Trigoria e hanno chiarito quanto accaduto venerdi' scorso. Osvaldo adesso sara' sanzionato dalla societa': e' in arrivo una multa salata, e non sono esclusi altri provvedimenti.

Dopo Coutinho e Alvarez, Castaignos!

Evidentemente è una fase astrale favorevole alle nostre giovani seghe. E non abbiamo preso goal, incredibile!

Tre punti preziosi, al termine di una partita orrenda, caratterizzata da così tanti passaggi all'indietro da far pensare più al Rugby che al Calcio. Ancora ritmi infimi, deprimente sterilità di centrocampo e attacco, dove spiccano in negativo il fu Stankovic e l'inutile fighetto Zarate, ormai abbonato alla sostituzione tra primo e secondo tempo da parte di un esasperato Ranieri. Quest'ultimo deve ripensare lo schema con il povero Pazzini unica vera punta, specie contro squadre coperte e attente in difesa, come il Siena di oggi

Era importantissimo fare bottino prima della sfida contro l'Udinese, nella quale probabilmente emergerà ancora il grave gap atletico che ci separa dalle migliori squadre del campionato.

Inter di una lentezza estenuante...

Troviamo il gol fortunoso di Castaignos e 3 punti immeritati.

Continuo a trovare incomprensibili le scelte di Ranieri, che per la terza volta di fila cambia Zarate a fine primo tempo. Oggi sostituzione più meritata rispetto agli incontri con Juve e Cagliari, però non è certo così che si può far trovare ritmo a un giocatore che, già di per sè, ha mille problemi di continuità. Oggi, comunque, ha avuto ragione lui, entra l'olandese dinoccolato e la mette all'angolo, pigliamoci sti tre punti, che ci servivano come il pane.

Per il resto, sottoscrivo il giudizio di Fagiu su Stankovic, attualmente impresentabile, e allargo il commento anche a Cambiasso. Da entrambi, non un cambio di ritmo, non un passaggio, non una verticalizzazione, non un tiro, non un inserimento. 2 fantasmi in mezzo al campo, per fortuna stavolta non viene loro affiancato il terzo fantasma (Zanetti), ma Thiago Motta, veramente imprescindibile in questo scorcio di stagione, autore dell'assist vincente: 3 presenze in campionato, 3 vittorie.

La difesa regge e reggerà, anche grazie a Ranieri e al ritorno di Ranocchia (Pata, tiè ), in attacco Pazzini, soprattutto quando meno isolato, tornerà a segnare. E' sicuramente a centrocampo che viviamo le difficoltà più grandi. Speriamo che qualche sorriso ce lo regali il mercato invernale, ci vuole uno buono da alternare ai veterani che hanno ampiamente dimostrato che non possono farsi campionato e champions a oltranza.

REDDEN ha scritto:beh si si va sui meriti del campo la lazio non meritava il punto di napoli e i 3 col parma cosi come ieri il pareggio mi sembrava giusto ma questo è il calcio..

Eh lo so, che ci vuoi fare, non tutti riescono a esprimere il calcio champagne del BARCERRIOMA.

Come al solito spicca la tua onestà intellettuale in materia calcistica

REDDEN ha scritto:comunque Reja che ripiange..è inguardabile quest'uomo,non ha fiatato fino ad ora e ora piange..bah

Ha sbagliato e sbaglia.
Ma tranquillo, glielo abbiamo rimproverato.
Non amiamo piangerci addosso a differenza di Mazzarri e dei romanisti... sul singolo episodio può avere ragione ma non è questo l'elemento importante della partita di ieri.

La partita nel complesso è stata pari, la juve ha avuto le sue occasione e ha concretizzato... noi le nostre e non l'abbiamo fatto.

Questa è stata la differenza.

ThePirate ha scritto:

REDDEN ha scritto:beh si si va sui meriti del campo la lazio non meritava il punto di napoli e i 3 col parma cosi come ieri il pareggio mi sembrava giusto ma questo è il calcio..

Eh lo so, che ci vuoi fare, non tutti riescono a esprimere il calcio champagne del BARCERRIOMA.

Come al solito spicca la tua onestà intellettuale in materia calcistica

REDDEN ha scritto:comunque Reja che ripiange..è inguardabile quest'uomo,non ha fiatato fino ad ora e ora piange..bah

Ha sbagliato e sbaglia.
Ma tranquillo, glielo abbiamo rimproverato.
Non amiamo piangerci addosso a differenza di Mazzarri e dei romanisti... sul singolo episodio può avere ragione ma non è questo l'elemento importante della partita di ieri.

La partita nel complesso è stata pari, la juve ha avuto le sue occasione e ha concretizzato... noi le nostre e non l'abbiamo fatto.

Questa è stata la differenza.

che significa la mia onestà intellettuale? col napoli la lazio ha fatto catenaccio senza creare 1 occasione da gol..col parma una partitaccia da 0-0 scritto risolta da un episodio..perchè davvero per te è diverso?
non capisco perchè metti sempre in mezzo la roma..quando gioca male io lo dico senza tirare fuori la lazio

serpico ha scritto:Continuo a trovare incomprensibili le scelte di Ranieri, che per la terza volta di fila cambia Zarate a fine primo tempo. Oggi sostituzione più meritata rispetto agli incontri con Juve e Cagliari, però non è certo così che si può far trovare ritmo a un giocatore che, già di per sè, ha mille problemi di continuità.

Credo che Zarate, anche quando combina qualcosa di buono (cioé un dribbling ogni 5 palloni persi, se va bene), non riesca a fare nulla del lavoro tattico chiesto da Ranieri, che pure non è troppo esigente. Forse non ci arriva per pura ignoranza, con il suo cervelleto proporzionato alle palle, forse se ne frega per presunzione. Ranieri è costretto a insistere su di lui come titolare, perché le alternative sono quello che sono, ma a un certo punto deve provare a vincere la partita e lo panca.

serpico ha scritto: Stankovic, attualmente impresentabile

L'avverbio più calzante è "definitivamente", temo

serpico ha scritto:per fortuna stavolta non viene loro affiancato il terzo fantasma (Zanetti)

Tra gli ottanta infortuni stagionali, quello di Chivu ha due effetti positivi:

1) Impedire al suddetto Chivu di scendere in campo e giocare da Chivu

2) Spostare Zanetti a rimpiazzarlo come terzino, lontano dal centrocampo, dove non offre più niente di niente

@ Serpi

Tra l'altro leggo di un Ranocchio ammonito tipo dopo cinque minuti

Comunque si è sbloccato Di Vaio.. Sygno si sta mangiando le palle

Patavino ha scritto:Comunque si è sbloccato Di Vaio.. Sygno si sta mangiando le palle

No, una rondine non fa primavera... e poi era un pupillo di Juri.
Grazie per Amelia

Rocky #15 ha scritto:E al pugno di Osvaldo a Lamela...

Un fatto gravissimo. Spero mantengano i 10 giorni di stop dichiarati alla stampa.

sygno ha scritto:

Patavino ha scritto:Comunque si è sbloccato Di Vaio.. Sygno si sta mangiando le palle

No, una rondine non fa primavera... e poi era un pupillo di Juri.
Grazie per Amelia

Prima o poi dovevano pagare la bastardata con Stefanino

Io lo sapevo che prima o poi l'avrebbero pagata cara