Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Pata, ripeto, a me del business frega poco e nulla, a me come a te dovrebbe interessare il campo e su quello Conte negli ultimi due anni non ha avuto eguali.
Smettiamola di ragionare sui soldi. Peraltro in America il calcio rimarrà sempre il fratellino sfigato di basket, baseball e football quindi di che stiamo parlando?
Avrebbe avuto più senso andare a giocare di nuovo in Cina, quello si un mercato in espansione e che può garantire nuovi grossi introiti.

E ricordati che il brand viene valorizzato dalle vittorie e dal prestigio sul campo, non certo da un'amichevole vinta oltreoceano che lì verrà dimenticata dopo pochi giorni.

vanz ha scritto:
E ricordati che il brand viene valorizzato dalle vittorie e dal prestigio sul campo, non certo da un'amichevole vinta oltreoceano che lì verrà dimenticata dopo pochi giorni.

Per nulla d'accordo, mi spiace.

Un esempio è il fatto che il brand dell'Arsenal vale di più del brand Bayern Monaco perchè la Premier e l'Arsenal stesso l'hanno promosso meglio all'estero

E del business ti dovrebbe fregare, perchè è coi soldi che si comprano i giocatori. Inutile dire "la Juve dovrebbe andare in passivo di 50 milioni per crescere" (discorso non tuo eh). Ma che ragionamento è? Poi ogni anno il padrone ripiana? Ma dai...

Comunque stamattina Conte su Gazzetta e Tuttosport dice che "abbiamo ridotto il gap con le grandi d'Europa". Qualcuno in società ha alzato la voce

Patavino ha scritto:

vanz ha scritto:
E ricordati che il brand viene valorizzato dalle vittorie e dal prestigio sul campo, non certo da un'amichevole vinta oltreoceano che lì verrà dimenticata dopo pochi giorni.

Per nulla d'accordo, mi spiace.

Un esempio è il fatto che il brand dell'Arsenal vale di più del brand Bayern Monaco perchè la Premier e l'Arsenal stesso l'hanno promosso meglio all'estero

E del business ti dovrebbe fregare, perchè è coi soldi che si comprano i giocatori. Inutile dire "la Juve dovrebbe andare in passivo di 50 milioni per crescere" (discorso non tuo eh). Ma che ragionamento è? Poi ogni anno il padrone ripiana? Ma dai...

Minchia Pata, se tiri fuori loro il tuo discorso va subito a troie eh

Il mio discorso è diverso. Non me ne frega nulla del business se con tanto di stadio, di superincassi e tournèe estere, questi qui sul mercato vanno al pareggio di bilancio. Non esiste.
Non chiedo i 50milioni di rosso ma almeno che si vadano a coprire i buchi nella rosa, buchi che vede anche Bocelli.

Si, in società qualcuno avrà alzato la voce ma continuo a stare dalla parte di Conte. Non si rendono conto di quale valore aggiunto sia. Lo capiranno quando lo perderemo.

Perderemo Conte insieme a Pirlo, ergo sarà sempre impossibile capire il reale valore aggiunto di Conte

Patavino ha scritto:Perderemo Conte insieme a Pirlo, ergo sarà sempre impossibile capire il reale valore aggiunto di Conte

In questa discussione, mi metto nel guado tra Pata e vanz.

Però su questa frase dissento abbondantemente: Pirlo oramai è più di un anno che è decisamente scostante e non è certo il giocatore pazzesco visto il primo anno di Juve (e ci credo pure, veniva da un anno rilassante e giocò solo una partita a settimana).

Conte ha cambiato questa Juve, quando se ne andrà tutti i limiti della nostra società (=Marotta) verranno fuori.

Io la cosa che contesto a Conte è che i panni sporchi si lavano in casa, non sui giornali. Questo non mi è piaciuto per nulla. Per il resto concordo con Redden, il nostro allenatore è al momento uno dei migliori di Europa, appena sotto ai vari mostri sacri Ancelotti, Mourinho, Guardiola e gli ex Heynckes e Ferguson.

Mah, per me Pirlo è ancora il faro della Juve. Forse non fa più le cose allucinanti viste nella stagione 11/12, però dà una tranquillità, un ordine, una sicurezza che sono fondamentali per il gioco di Conte. Togli Pirlo e, per esempio, diventa mille volte più difficile impostare l'azione sin dalla difesa. Al netto del fatto che avere Pirlo al proprio fianco è fondamentale per il rendimento di gente come Pogba e Vidal.
La Juve senza Conte perde tanto, ma perde tanto anche senza Pirlo...

Sono dalla parte di Huge, Pirlo è quasi cotto e bisognerà gestirlo molto bene quest'anno.
Non lo ritengo più fondamentale, lo si è visto in queste prime partite in cui ha difeso zero e ha impostato poco o nulla, vuoi perchè marcato vuoi perchè ancora imballato.
Spero sia ancora un fatto di condizione ma contro la Lazio abbiamo subito tantissimi tiri centrali perchè lui rimaneva schiacciato e lasciava troppo spazio. Non va bene.
E ritengo anche che, se lui non ci fosse e mettesse Marchisio (anche centrale), si formerebbe una diga difficilmente sormontabile e l'azione, grazie al pressing, partirebbe da più avanti. Boh, sarebbe da provare.

Un'ultima cosa, spero tanto che Pirlo non si risparmi per il Mondiale altrimenti a Dicembre Conte lo fa fuori. Difficile perchè Andrea è uno che vuole sempre giocare ma sai, a pensar male...

Metti Marchisio, togli Pirlo, arriviamo quinti. Per me..

Solo il fatto che ogni volta lo marchino in 3 la dice lunga..

Pata, era un'opzione, Pirlo non puà giocare tutte le partite e francamente a volte basta Bonucci per impostare, sembra un'eresia ma non lo è.

Sì ma secondo me se non hai Pirlo vanno in 3 a marcare Bonnie... temo..

The Huge ha scritto: Pirlo oramai è più di un anno che è decisamente scostante e non è certo il giocatore pazzesco visto il primo anno di Juve (e ci credo pure, veniva da un anno rilassante e giocò solo una partita a settimana).

Ah e sarebbero queste le motivazioni per cui l'abbiamo preso al fantacalcio?

sygno ha scritto:

The Huge ha scritto: Pirlo oramai è più di un anno che è decisamente scostante e non è certo il giocatore pazzesco visto il primo anno di Juve (e ci credo pure, veniva da un anno rilassante e giocò solo una partita a settimana).

Ah e sarebbero queste le motivazioni per cui l'abbiamo preso al fantacalcio?

sygno ha scritto:

The Huge ha scritto: Pirlo oramai è più di un anno che è decisamente scostante e non è certo il giocatore pazzesco visto il primo anno di Juve (e ci credo pure, veniva da un anno rilassante e giocò solo una partita a settimana).

Ah e sarebbero queste le motivazioni per cui l'abbiamo preso al fantacalcio?

Beh, lui prende spesso buoni voti anche solo per il nome, in più batte punizioni ed angoli, per cui potrà fare molti assist!

sygno ha scritto:

The Huge ha scritto: Pirlo oramai è più di un anno che è decisamente scostante e non è certo il giocatore pazzesco visto il primo anno di Juve (e ci credo pure, veniva da un anno rilassante e giocò solo una partita a settimana).

Ah e sarebbero queste le motivazioni per cui l'abbiamo preso al fantacalcio?

No, queste sono le motivazioni per cui ve l'abbiamo lasciato

Dove parliamo di Nazionale?

Parliamone qui.

#1