Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Matri 15 pippi

La signora Matri 15 pippe

Sì ma Del Piero aggiunge uno-due anni di media a tutti
Preferire Zarate a Vucinic...

PEpe E' da riscattare.
Motta è uno che cmq ha mercato anche se non si capisce perchè (come Curci)...e mi spiace dire questo perchè stravedevo per il Motta dell'U21

Dark Knight ha scritto:Lo danno a 10 con clausola per ricomprarlo a 12.

Eh appunto, quale big farebbe una cosa del genere ?
Adesso qualcuno dirà che la juve non è una big

@Huge: Tutti i costi dei riscatti sono dilazionati in 3 anni, fai due conti due su quant'è la spesa effettiva per quest'anno.

la juve on è una big da molto ormai

leggere che molti preferiscono zarate a vucinic mi fa pensare....ma negli ultimi 3-4 campionati eravate su marte?
boh..zarate è un bluff l'ha dimostrato e ridimostrato...

Prima ho letto su un sito di sport "Juve in B" e ho collassato

Complimenti alla Juve Stabia di Jerry Mbakogu !!!

Zarate non è certo un bluff, ma un giocatore piuttosto scostante...e dall'impressione che ho avuto anche abbastanza spocchioso.
Tecnicamente forte eh, e se si mettesse d'impegno avrebbe anche forza e velocità per eccellere.
E' su quel "mettersi d'impegno" che i dubbi diventano grossi come una casa
E poi fa fatica a mettersi a disposizione della squadra

Vucinic oltre ad essere forte come giocatore, tatticamente è un crack imho perchè può giocarti tutti i ruoli in attacco

Patavino ha scritto:Prima ho letto su un sito di sport "Juve in B" e ho collassato

Complimenti alla Juve Stabia di Jerry Mbakogu !!!

Certo che tra l'atletico Roma e la Juve Stabia..
C'era l'imbarazzo della scelta per il nome più brutto di una società di serie B

Gabbo ha scritto:Zarate non è certo un bluff, ma un giocatore piuttosto scostante...e dall'impressione che ho avuto anche abbastanza spocchioso.
Tecnicamente forte eh, e se si mettesse d'impegno avrebbe anche forza e velocità per eccellere.
E' su quel "mettersi d'impegno" che i dubbi diventano grossi come una casa
E poi fa fatica a mettersi a disposizione della squadra

Vucinic oltre ad essere forte come giocatore, tatticamente è un crack imho perchè può giocarti tutti i ruoli in attacco

se in 3 anni non dimostri nulla sei un bluff ma poi gabbo è tutto proporzionale al costo..zarate è costato dai 25(come dice lotito) ai 34(come dice di canio)milioni di euro..per me non vale piu' di 10-13 milioni per quello che ha fatto vedere..
vucinic ha qualche anno di piu' ma qualche milione di piu lo vale..mi dispiacerebbe darlo via perchè nel 4-3-3 che farebbe sarebbe importante,lui quando vuole fa la differenza e l'ha dimostrato negli ultimi anni non sono parole

Allora su Zarate espongo la mia idea di "non romano", poi boh esco dalla discussione perchè mi rendo conto che ogni volta che si parla di questo giocatore penso che chi abita nella città eterna sia poco obiettivo

Tu ne fai una questione di rapporto qualità-prezzo. Diciamo che ci può stare. Diciamo che il prezzo lo fa il mercato che ha il giocatore e quello che il giocatore dimostra.
Allora diciamo che Lotito al primo anno aveva il diritto di riscatto per Zarate. Quell'anno Zarate e Lavezzi furono le sorprese argentine del campionato...pensa che il procuratore di Lavezzi dopo il primo anno parlava (millantava ) di offerte da 20Mln
Nel primo anno Zarate:
- Segnò e non pochissimo,almeno per quello che ci si aspettava (16 gol in 41 gare)
- Trascinò la Lazie ad una coppa Italia (=Europa e poi Supercoppa italiana che vinse l'anno dopo)
- Fece vincere gli ultimi derby per i quali prendi tanto per il culo i laziali
- Divenne idolo della folla (cosa secondo me piuttosto importante e che "forzò" la mano di Lotito alla fine nel comprarlo)
- E' un '87, quindi all'epoca aveva 20-21 anni quindi era in teoria molto futuribile

Forse Lotito pagò cmq tanto, ma imho dopo il primo anno i 15Mln li valeva tutti, a 20€ ci si può discutere.
Poi secondo me Di Canio gli rode il culo che Zarate è diventato il nuovo idolo al posto suo dopo il saluto romano 35Mln non credo li abbia spesi

Zarate alla fine è costato circa 20 ML Vucinic preso dal Lecce quanto è costato?

Vucinic alla Roma è costato 17,5 milioni. Primo anno in prestito con diritto di riscatto.

Viktor ha scritto:Vucinic alla Roma è costato 17,5 milioni. Primo anno in prestito con diritto di riscatto.

Bhè mica poco, poi io reputo Vucinic nettamente superiore a Zarate, ma quest'ultimo nel suo primo anno in Italia ha veramente impressionato ed i 20 ML (perchè sono 20 non 35 come dice Di Canio) spesi per lui sembravano più che giusti.
Poi si è rivelato per ciò che è, un giocatore con pochissimo cervello e poca disciplina che non gioca per la squadra e le sue doti fisiche e tecniche non compensano tutte le sue mancanze tattiche.

bè vucinic fece molto meglio di zarate. considerando che aveva, mi sembra, 22 anni, e veniva da una stagione con 19 gol in serie A in 30 partite circa.

Ma poi cosa cazzo se ne fa la Juve di Vucinic/Zarate/Aguero e compagnia bella? Almeno Sanchez può far l'ala..

Bastos non lo conosco bene ma se piace a Fausto vuol dire che scarso non è

E sembra vicinissimo alla Juve..