Italianbasket « forum (Archivio Storico)

lol ha scritto: Licht è un giocatore normale, tanta corsa, tanta applicazione e piedi amari. Meglio di lui in Italia solo Maicon, Abate e forse Maggio -che però gioco più alto da anni-, è vero ma non perchè Licht sia questo fenomeno, ma perchè c'è una penuria di terzini spaventosa

Quindi Licht è un giocatore normale e anormale (in quanto ben sopra la media) allo stesso tempo

lol ha scritto:

luca10 ha scritto:

REDDEN ha scritto:ma infatti,giocatore normalissimo...certo che poi è stato pagato come Antonella Elia e allora si rivaluta..

certo sentir parlare un romanista e sentir dire che licht è un giocatore normale fa ridere a destra avete rosi, cassetti, perrotta...
prima di lui in italia c'è solo maicon ed il resto sono chiacchiere...

Licht è un giocatore normale, tanta corsa, tanta applicazione e piedi amari. Meglio di lui in Italia solo Maicon, Abate e forse Maggio -che però gioco più alto da anni-, è vero ma non perchè Licht sia questo fenomeno, ma perchè c'è una penuria di terzini spaventosa

si ma se tu mi dici che c'è una penuria spaventosa di terzini e tra questi spicca dietro maicon (sicuramente con gli secondo me è superiore o quanto meno alla pari) vuol dire che non può essere un giocatore normale visto che la normalità è molto bassa....

luca10 ha scritto:

REDDEN ha scritto:ma infatti,giocatore normalissimo...certo che poi è stato pagato come Antonella Elia e allora si rivaluta..

certo sentir parlare un romanista e sentir dire che licht è un giocatore normale fa ridere a destra avete rosi, cassetti, perrotta...
prima di lui in italia c'è solo maicon ed il resto sono chiacchiere...

che modo di ragionare...ma 10 nel tuo nick sta per la tua età?
io odio rosi,cassetti sono 2 seghe l'ho sempre detto e tutti ne sono testimoni..ora siccome la roma ha il peggior terzino destro del campionato io non posso parlare di terzini destri? ma davvero sei su questi livelli?
chiaro se se lo paragoni ai terzini destri della roma lichsteiner sembra un fenomeno ma non è quello il termine di paragone...cioè Isla,che ora gioca a centrocampo ma puo' ricoprire quel ruolo,è valutato 12 milioni quindi trattando magari a 10 si arriva..e parliamo di Isla non dello svizzero..
io gli preferisco:
maicon
isla
maggio
questi 3 neanche lo vedono col binocolo
poi secondo me anche abate e cassani gli sono superiori ma qui si entra nel campo soggettivo..
in un rapporto qualità prezzo per me 10 milioni sono eccessivi...da come parli sembra che avete preso il nuovo cafu'..ma fammi il piacere va..

serpico ha scritto:

lol ha scritto: Licht è un giocatore normale, tanta corsa, tanta applicazione e piedi amari. Meglio di lui in Italia solo Maicon, Abate e forse Maggio -che però gioco più alto da anni-, è vero ma non perchè Licht sia questo fenomeno, ma perchè c'è una penuria di terzini spaventosa

Quindi Licht è un giocatore normale e anormale (in quanto ben sopra la media) allo stesso tempo

Se tu a scuola hai la media del 2 e prendi 4, la media si alza, ma resta una merda

Abate a Licht non gli pulisce neanche il culo

Si, vabbè. Isla terzino

Patavino ha scritto:Abate a Licht non gli pulisce neanche il culo

Generalmente dici cose sensate. E pure apprezzabili.

Ma questa... http://www.youtube.com/watch?v=8RCTWY8PrpI

Abate,Maggio,Isla...Stiamo parlando di terzini eh,mi sa che qualcuno ha le idee un po confuse.

L'unico al momento a ricoprire sul serio il ruolo è Abate che per quanto mi piaccia,è nato ala e si vede...Coprire non è il suo forte.Infatti l'altra sera ha fatto un fallo da rigore grosso come una casa,graziato dall'arbitro.Sulla fase difensiva,Lichtsteiner non lo vede proprio.

Isla è un'ala.Stop.Non vedo cosa centri nel discorso.Avrei capito avessi detto Basta ma Isla non centra una fava.

Maggio è un'ala.Al Napoli fa tutto perchè è bravissimo,generoso,qualità e quantità e la migliore ala italiana al momento.Ma è pur sempre piu centrocampista che difensore secondo me.

Maicon?Da quanto non gioca su livelli accettabili per 5partite di fila?

Si tratta sempre di opinioni ma se non vedete il campionato che sta facendo lo svizzero,vuol dire che siete prevenuti.
I piedi che definite quadrati andateveli a rivedere sull'assist a Matri di domenica o sul cross da cui nasce il primo gol juventino contro l'inter.

Ps.Cassani alla Fiorentina non sta facendo nulla di che.Balzaretti qualcuno se l'è dimenticato credo.

Edit.Serpico mi ha anticipato.

Jurking ha scritto:

Patavino ha scritto:Abate a Licht non gli pulisce neanche il culo

Generalmente dici cose sensate. E pure apprezzabili.

Ma questa... http://www.youtube.com/watch?v=8RCTWY8PrpI

Eppure la penso e ne sono arci-convinto..

Così come lo ero quando dicevo che Barzagli fosse prepotentemente meglio di Ranocchia. E avevo ragione.

Poi oh di cagate ne ho dette un'infinità, però sempre in modo sincero

Vanz ti do ragione che Abate sia nato ala e quindi in fase di copertura abbia ancora dei limiti, ma da due anni a questa parte ha avuto un'esplosione pazzesca (succede quando ti buttano nella mischia fin da subito) e in questa stagione gli ho spesso visto chiudere delle diagonali da paura e tenere praticamente bloccata la sua fascia senza che l'altra squadra riuscisse a sfondare più di una o due volte. Commette delle ingenuità ogni tanto, perchè è giovane e perchè si sta abituando, ma se si guardano i singoli episodi io gli ho visto fare molte più cose buone che sciocchezze. Ma senza proporzione proprio...

Poi al momento per questione di naturalezza sul campo Lichcoso può essere leggermente meglio, ma non tanto quanto dice Pata e sicuramente non in prospettiva...

P.S. Anche io Pata, ma questa è proprio grossa poi secondo me Ranocchia ha avuto la grossa sfortuna di finire all'Inter nel momento peggiore, e senza un grandissimo difensore di fianco che lo aiutasse a crescere (come può essere un Thiago Silva, per dire) nella sua fase più delicata, cioè il passaggio da giovane promessa a bella realtà.

Se quella è la giustificazione per Ranocchia allora vale per Bonucci

Perchè sia chiaro che Ranocchia non ha dimostrato ancora NULLA, proprio come Bonnie

Se quella è la giustificazione per Ranocchia allora vale per Bonucci

Perchè sia chiaro che Ranocchia non ha dimostrato ancora NULLA, proprio come Bonnie

Ecco che la fa fuori dal vaso: Ranocchia peggio di Barzagli e come Bonucci...

serpico ha scritto:Ecco che la fa fuori dal vaso: Ranocchia peggio di Barzagli e come Bonucci...

C'è poco da ridere. E' un dato di fatto.

Bonucci ha dimostrato di essere scarso, e lo dimostra il fatto che, nonostante la buona stagione della Juventus, è quasi sempre il peggiore dei 4 dietro.

Ranocchia ha dimostrato classe, eleganza e ogni potenzialità per diventare un giorno uno tra i migliori centrali d'Europa.

Proprio la stessa cosa

Pata, fa' il bravo, goditi la Giuve, ma evita di lanciarti in paragoni temerari