Italianbasket « forum (Archivio Storico)

Victor quando Conte è stato intervistato dalla Rai, tutti quelli della Rai gli davano ragione! Ancora le orecchie mi funzionano anche De Rossi ha detto che era regolare... fate voi... quindi nn ha fatto proprio nessuna figuraccia.
Dopo l'inviato della rai ha dato questa notizia, non si sa con che avanzate attrezzature abbia misurato i 30 centimetri direttamente dallo stadio...
Redden non si era perso tempo solo sulla rimessa e cmq guarda il racchettapalle dove gli da la palla a Vidal... x questo era finito 10 metri avanti
cmq ci mancherebbe, meritava la Roma e basta per tutti i motivi che sono stati detti prima

Ma scusate se non li fai giocare in coppa italia le riserve quando le volete fare giocare?
Allora a questo punto fai una squadra da 15 giocatori così eviti di pagare gli stipendi di tutti gli altri! La squadra è un gruppo e se vuoi mantenere coesione non puoi far giocare sempre gli stessi 11, almeno in coppa italia... e cmq chiellini si è fatto male x una partita inutile... un altro motivo per fare giocare le riserve (infatti se non fosse stato squalificato per domenica avrebbe riposato...). Io tutta questa tragedia non la vedo, poi certo se in EL fai giocare le riserve allora te la vai a cercare, ma non in coppa italia
Ormai guardo il calcio da 15 anni e non ricordo mai una juve titolare ai quarti di coppa italia
Dopo tutti i record che ha fatto criticarlo per questo non mi va proprio... più che altro sono scarse le riserve ed è quello che passa in convento, non siamo mica il Real che ci possiamo permettere di avere Di Maria ecc in panchina

la dirigenza dell'inter si rivela sempre + incompetente....ci sono voluti i tifosi per fargli cambiare idea. e lo dico da interista purtroppo

[quote="sirio82":97mpffix]la dirigenza dell'inter si rivela sempre + incompetente....ci sono voluti i tifosi per fargli cambiare idea. e lo dico da interista purtroppo[/quote:97mpffix]
Quale dirigenza?

Conte la coppa Italia la gioca con la Juve B e secondo me voleva umiliare la roma, giocando e vincendo come a torino pur con le riserve...cosa che se gli fosse riuscita avrebbe fatto calare il sipario su qualsiasi competizione in italia. Amen.

Detto questo la Juve deve imparare a giocare da squadra Europea perchè in 2 partite giocate con la Roma (unica squadra che attacca in Italia insieme al Napoli, la cui difesa però è il circo orfei) riproponendo la solita difesa a 3, ha dovuto giocare prevalentemente di rimessa.

In italia ti può andare bene perchè cmq rimaniamo i più forti, ma se non cambiamo atteggiamento in Europa contro le squadre che ti attaccano continueremo a soffrire pesantemente.

Parliamo dei legni
Scherzi a parte, ho visto il primo tempo ed il napoli ha dominato, poi gran gol di Sardo (e Rafael l'aveva pure toccata ) e quando l'avversario si chiude il napoli non riesce a sfondare
Cmq i campionati si perdono così e se continua di questo passo anche la champions
E senza Champions non so bene quanto il leader maximo DeLa tiri fuori la grana, secondo me non sbaglia neanche...si facesse lo stadio o trovasse uno sponsor pesante (magari di Bollywood ) allora il discorso cambia
Speriamo nella crescita del rivoluzionario Zapata, poi io continuo a pensare che a centrocampo non siamo messi male.
In difesa con Britos-Albiol e Fernandez anche secondo me ne basterebbe solo un altro decente o poco più.
I terzini sono da rottamare No scherzo, c'è stata un po' di sfiga che si sono rotti 2 terzini su 4, Armero è amaro e Maggio sono 3-4 anni che tira la carretta (e non è un gran difensore), però anche un po' di supponenza a livello dirigenziale

piccolo rallentamento per la juve..ma il pareggio contro la nuova lazio non è male..
un altro aiuto..enorme direi.il fallo di mano di bonucci è netto...piu' largo il braccio non si puo' tenere..
poi vabbè i legni ora vanno bene..

è morta la giustizia come diceva il buon Albertone...

[quote="REDDEN":yzrhs5nn]piccolo rallentamento per la juve..ma il pareggio contro la nuova lazio non è male..
un altro aiuto..enorme direi.il fallo di mano di bonucci è netto...piu' largo il braccio non si puo' tenere..
[b:yzrhs5nn]poi vabbè i legni ora vanno bene..[/b:yzrhs5nn]

è morta la giustizia come diceva il buon Albertone...[/quote:yzrhs5nn]
Ma dai ai gobbi almeno qualche ora per scrivere

Eh non l'ho vista, per questo non abbiamo vinto

[quote="REDDEN":1tdomgzs]piccolo rallentamento per la juve..ma il pareggio contro la nuova lazio non è male..
un altro aiuto..enorme direi.il fallo di mano di bonucci è netto...piu' largo il braccio non si puo' tenere..
poi vabbè i legni ora vanno bene..

è morta la giustizia come diceva il buon Albertone...[/quote:1tdomgzs]

Secondo me la regola della volontarietà/involontarità sui falli di mano è una cavolata,a mio modo di vedere se il braccio è largo va punito senza ma e senza se.Ma la regola c'è e secondo tutte le moviole era un tocco involontario,quindi non da rigore,capisco che poi la possibilità di rosicchiare un altro punto porta a dire certe cose come quel "un altro aiuto..enorme direi" che è più che fuori luogo e che letta così potrebbe sembrare una bella rosicata ma va bene così,è il tifo che porta a fare certe analisi .Detto questo....la Lazio avrebbe meritato ma noi abbiamo dimostrato un bel carattere

[quote="Panzer":32z837jy][quote="REDDEN":32z837jy]piccolo rallentamento per la juve..ma il pareggio contro la nuova lazio non è male..
un altro aiuto..enorme direi.il fallo di mano di bonucci è netto...piu' largo il braccio non si puo' tenere..
poi vabbè i legni ora vanno bene..

è morta la giustizia come diceva il buon Albertone...[/quote:32z837jy]

Secondo me la regola della volontarietà/involontarità sui falli di mano è una cavolata,a mio modo di vedere se il braccio è largo va punito senza ma e senza se.Ma la regola c'è e secondo tutte le moviole era un tocco involontario,quindi non da rigore,capisco che poi la possibilità di rosicchiare un altro punto porta a dire certe cose come quel "un altro aiuto..enorme direi" che è più che fuori luogo e che letta così potrebbe sembrare una bella rosicata ma va bene così,è il tifo che porta a fare certe analisi .Detto questo....la Lazio avrebbe meritato ma noi abbiamo dimostrato un bel carattere[/quote:32z837jy]
che su sky, fonte chiamata in causa pochi giorni fà come il vangelo, hanno detto che non era rigore...
molto probabilmente si ci aspettava che in 10 per oltre un'ora e sotto di un gol la Juve si sarebbe sciolta al sole...

[quote="Panzer":3kq7e767][quote="REDDEN":3kq7e767]piccolo rallentamento per la juve..ma il pareggio contro la nuova lazio non è male..
un altro aiuto..enorme direi.il fallo di mano di bonucci è netto...piu' largo il braccio non si puo' tenere..
poi vabbè i legni ora vanno bene..

è morta la giustizia come diceva il buon Albertone...[/quote:3kq7e767]

Secondo me la regola della volontarietà/involontarità sui falli di mano è una cavolata,a mio modo di vedere se il braccio è largo va punito senza ma e senza se.Ma la regola c'è e secondo tutte le moviole era un tocco involontario,quindi non da rigore,capisco che poi la possibilità di rosicchiare un altro punto porta a dire certe cose come quel "un altro aiuto..enorme direi" che è più che fuori luogo e che letta così potrebbe sembrare una bella rosicata ma va bene così,è il tifo che porta a fare certe analisi .Detto questo....la Lazio avrebbe meritato ma noi abbiamo dimostrato un bel carattere[/quote:3kq7e767]


invece di rispondermi come fanno i bambini(stai rosicando stai rosicando..)cerca di essere obiettivo...ma piu' mano di cosi..
la volontarietà come la intendi tu non esiste..mai nessuno va di proposito con la mano sul pallone è evidente..
sarebbe stato diverso che bonucci avesse colpito la palla di piede e gli fosse andata sul braccio,ma è stato anticipato quindi non si puo' trattarlo allo stesso modo..non si puo' premiare un difensore che viene anticipato e tiene il braccio perpendicolare al corpo..piu' largo non puo' averlo..
chi si mette le mani dietro la schiena per paura di colpire il pallone non è che è piu' scemo di chi interviene in modo cosi imprudente come Bonucci...
pero' ovviamente si fa fatica ad ammettere..siete tutti uguali non ci riuscite proprio

x luca: sky viene preso come esempio quando da giudizi strumentali oggettivi..se la palla è uscita di 30 cm non si puo' dire il contrario...direi discorso un po' diverso.

[quote="REDDEN":4t5sdgm5][quote="Panzer":4t5sdgm5][quote="REDDEN":4t5sdgm5]piccolo rallentamento per la juve..ma il pareggio contro la nuova lazio non è male..
un altro aiuto..enorme direi.il fallo di mano di bonucci è netto...piu' largo il braccio non si puo' tenere..
poi vabbè i legni ora vanno bene..

è morta la giustizia come diceva il buon Albertone...[/quote:4t5sdgm5]

Secondo me la regola della volontarietà/involontarità sui falli di mano è una cavolata,a mio modo di vedere se il braccio è largo va punito senza ma e senza se.Ma la regola c'è e secondo tutte le moviole era un tocco involontario,quindi non da rigore,capisco che poi la possibilità di rosicchiare un altro punto porta a dire certe cose come quel "un altro aiuto..enorme direi" che è più che fuori luogo e che letta così potrebbe sembrare una bella rosicata ma va bene così,è il tifo che porta a fare certe analisi .Detto questo....la Lazio avrebbe meritato ma noi abbiamo dimostrato un bel carattere[/quote:4t5sdgm5]


invece di rispondermi come fanno i bambini(stai rosicando stai rosicando..)cerca di essere obiettivo...ma piu' mano di cosi..
la volontarietà come la intendi tu non esiste..mai nessuno va di proposito con la mano sul pallone è evidente..
sarebbe stato diverso che bonucci avesse colpito la palla di piede e gli fosse andata sul braccio,ma è stato anticipato quindi non si puo' trattarlo allo stesso modo..non si puo' premiare un difensore che viene anticipato e tiene il braccio perpendicolare al corpo..piu' largo non puo' averlo..
chi si mette le mani dietro la schiena per paura di colpire il pallone non è che è piu' scemo di chi interviene in modo cosi imprudente come Bonucci...
pero' ovviamente si fa fatica ad ammettere..siete tutti uguali non ci riuscite proprio

x luca: sky viene preso come esempio quando da giudizi strumentali oggettivi..se la palla è uscita di 30 cm non si puo' dire il contrario...direi discorso un po' diverso.[/quote:4t5sdgm5]

Mi sa che di quel che ho scritto non hai letto nulla e l'hai solo quotato

Non ho scritto che stai rosicando,ma solo che quello che hai scritto potrebbe sembrare una rosicata,poi posso sbagliarmi ma è un parere,che mi sia data la pena di morte

Ok la volontarietà che intendo io (io eh?Forse meglio leggere meglio quello che ho scritto ) non esiste.Mediaset,sky e gazzetta scrivono e dicono la stessa cosa (che non era rigore),scrivono e dicono una cosa che non esiste,solo l'arbitro internazionale REDDEN sa la verità

Siamo tutti uguali e non riusciamo ad ammettere?Tu stesso hai quotato un mio post in cui ho detto che per me in quei casi sarebbe sempre da dare il rigore a prescindere dalla volontarietà/involontarietà....dimmi cosa dovrei dire/fare di più.Ah già forse avrei dovuto dire che era un intervento per cui dovevano dargli 10 anni di galera

Dai REDDEN sereno,sei a meno 6 e in rimonta,gioisci e goditi questa Roma invece di fare una caccia alle streghe di Mourinhana e Contiana memoria!

Fatemi capire: Abbiamo giocato in 10 per 70 minuti e abbiamo preso gol su rigore e redden dice che l'arbitro ci ha aiutato ?

panzer quotare non significa condividere eh..è che volevo rispondere a te..
tramquillo io mi godo questa roma...vinciamo bene,limpidamente,abbiamo un gioco che è bello da vedere...nulla da dire.
pero' il mani di bonucci c'è...credo di poterlo affermare e credo che quasi tutti gli arbitri li danno rigore. il rigore che roma meritava contro l'atalanta non era tanto peggio e tutti hanno detto che era grosso come una cosa..anche tutti gli addetti ai lavori...se hai il braccio in quel modo devi essere punito..in europa non la passi liscia se la prendi di mano cosi...

A norma di regolamento quello non è rigore.
La palla prende prima il piede e poi gli carambola sulla mano.
Che poi il regolamento sia opzionale e quello nove volte su dieci viene concesso è un altro discorso.

Oggi rigore inventato da Tagliavento clamoroso contro l'Atalanta.