Season 2008/2009 di Marco Belinelli: cap. II (Golden State)

[Gabbo]

[quote="maurom":9a43pscp][quote="Fausto":9a43pscp][quote="maurom":9a43pscp]Madonna oh si vola alto quà, paragoniamo Belinelli a Durant?? Auguri ragazzi auguri.[/quote:9a43pscp]

Ecco,è presto...per metterli a confronto ma anche per fare i coglioni dicendo che Durant è di un altro pianeta quando dati alla mano,non lo è.
Lo sarà,
ma non lo è.[/quote:9a43pscp]

Scusa la francezza, sarò anche coglione ma se te mi paragoni le cifre di uno che gioca seriamente da 5 partite a quelle di [b:9a43pscp]uno che ne mette 23 di media da 1 anno e mezzo [/b:9a43pscp]mi sa che il coglione è qualcun'altro.

Che poi a me [b:9a43pscp]i 23 di Durant non piacciono perchè vengono con tanti tiri [/b:9a43pscp] e in un contesto stra-perdente è altra storia, il paragone tra i due è semplicemente impraticabile oggi.[/quote:9a43pscp]
Solo io noto una certa contraddizione?
Perchè è un'altra storia?

Cioè, forse bisogna anche dire che molti giocatori NBA sono grandi giocatori (Alcuni grandissimi), ma che è il contesto (tipo i compagni?) che ti rende campione o schiappa (e i punti di media sono relativamente importanti)?
Cioè, credo che nessuno consideri il Bryant dei 50 tiri a partita superiore di quello attuale

[Rickett]

[quote="REDDEN":2nagctaq]
diciamo che ora non avrà 18 punti nelle mani di media ma è dura ora ammettere che con un po di fiduca non ne possa mettere una decina in molte franchigie con 20,25 minuti a disposizione.
[/quote:2nagctaq]

Direi che puo giocare almeno 30 minuti a partita nella maggior parte delle franchige nba.

[quote="boschiteo":2nagctaq]A me, il fatto che un giocatore passi dal non giocare, al giocare una partita intera, sa di mossa pre-trade. Giusto per metterlo sotto i riflettori per un pò!!!
[/quote:2nagctaq]

Lo scopo iniziale era quello, adesso è cambiato tutto, sono 3 partite che è il migliore della squadra, se non riuscirà più a trovare spazio e numeri lo traderanno, in caso contrario se lo tengono.

[quote="Fausto":2nagctaq]No,questo lo dici tu.

Le statistiche,i numeri,invece dicono che Belinelli quest'anno sta tirando meglio di Durant.

Poche chiacchiere.Numeri.

Durant si prende la media di 20 tiri a sera,tutte le sere da piu' di 100 sere.
Sinceramente le stats di questo ragazzo non mi impressionano.
Poi se vogliamo parlare di potenziale,
allora discutiamo anche di Bargnani.


Mica solo per i negri vale il potenziale.[/quote:2nagctaq]

Quotone, e poi il discorso che è facile fare punti a GW non vale anche per Oklaoma ? Siete una contraddizione continua.

[Gabbo]

30 minuti mi paiono troppi, perchè 5 partite ad altissimo livello non aggiustano diverse altre in cui ha sparacchiato...quando è in serata di grazia e non ha mostri sacri davanti può giocare molto, anche moltissimo
Sicuramente è molto migliorato, questo sì...soprattutto in difesa, fondamentale in cui tutti hanno sempre visto il suo punto debole

[shaka]

ragazzi, capisco la felicità per vedere finalmente Marco protagonista, però tutto sommato andiamoci più cauti, leggo dei commenti e dei paragoni (Ginobili, Durant...) come se avesse giocato tutta una intera stagione come ieri sera

ricordo che (purtroppo) anche dopo la serie di partite da 20+ di Andrea si dava già per scontato un'annata clamorosa e tante belle cose, per poi cadere nella depressione più nera dopo un mese nemmeno...

un po' più di equilibrio, nel bene e nel male, non farebbe male

[mighty]

[quote="maurom":w2kd5xki]
Che poi a me [b:w2kd5xki]i 23 di Durant non piacciono perchè vengono con tanti tiri [/b:w2kd5xki] e in un contesto stra-perdente è altra storia, il paragone tra i due è semplicemente impraticabile oggi.[/quote:w2kd5xki]

Che poi, maurom, anche questa è una leggenda. Almeno non è la realtà di quest'anno.

In realtà nel 08 09 KD sta tirando con il 46% (46% anche da 3) che per un esterno è una percentuale assolutamente rispettabile (tanto per dare un parametro, LBJ tira come media carriera con il 47%...).

Per il resto...esiste un motivo per cui in italia lo sport nazionale è il calcio. Non è obbligatorio seguira la NBA e non è che farlo vi renda più fighi...

[maurom]

Allora vediamo se mi capite: Belinelli stà tenedo cifre belle e significative da 5 partite (anche perchè prima non giocava), Durant da un centinaio e permettete ad oggi paragonare le statistiche dei due non ha il minimo senso. Entrambi lo fanno in contesti perdenti ma uno gioca in una squadra che non va mai sopra i 100 l'altro in una squadra dove spesso pur perdendo si vedono i 120 punti, non voglio sminuire Marco ma se non ci rendiamo conto che in questa squadra c'è gente scarsissima come Morrow che ha fatto partite da 37 punti vuol dire che non siamo obiettivi. Marco stà andando benissimo ma se dopo 5 partite (perse) nei Golden State Warriors lo stiamo paragonando a uno dei talenti più puri dell'NBA per me state esagerando e non poco.

Durant è stato spesso citato anche nel topic di Bargnani e spesso ho detto che per lui giocare ad Oklahoma City non è altro che una perdita di tempo, tirare 20 volte a partita senza nessuna logica di squadra e senza avere quasi mai la prospettiva di vittoria non aiuta a crescere, lo stesso concetto vale per il Beli, quindi spero in una trade.

[Rickett]

[quote="Gabbo":as3jy30h]30 minuti mi paiono troppi, perchè 5 partite ad altissimo livello non aggiustano diverse altre in cui ha sparacchiato...quando è in serata di grazia e non ha mostri sacri davanti può giocare molto, anche moltissimo
Sicuramente è molto migliorato, questo sì...soprattutto in difesa, fondamentale in cui tutti hanno sempre visto il suo punto debole[/quote:as3jy30h]

Ha sparacchiato quando ha giocato 15 minuti dopo 10 DNP consecutivi, è vero che è prematuro dare giudizi definitivi ma visto che il beli non ha la testa di Bargnani sono abbastanza fiducioso sulla continuità del suo rendimento,chiaro che non può continuare a tirare con queste percentuali e che di partite col 30% dal campo ne farà piu di una.

[giovannino]

Le percentuali buone dipendono da una discreta varietà di opzioni offensive di cui dispone Belinelli...cosa che ad esempio il Mago non ha.Ieri 10/21 ma con 3/10 da 3 punti.In una serata dove non entrava il jumper ha cercato la penetrazione,ha trovato un tap in e così facendo ha tenuto buone medie.

[Patavino]

[quote="giovannino":2a5s5rud]Le percentuali buone dipendono da una discreta varietà di opzioni offensive di cui dispone Belinelli...cosa che ad esempio il Mago non ha.Ieri 10/21 ma con 3/10 da 3 punti.In una serata dove non entrava il jumper ha cercato la penetrazione,ha trovato un tap in e così facendo ha tenuto buone medie.[/quote:2a5s5rud]

a me sono piaciute molto due azioni simili dove sbaglia la tripla, segue, Biedrins o chi per lui prende il rimbalzo, si fa trovare pronto, riceve e appoggia al tabellone...

[giovannino]

nei movimenti senza palla è il miglior giocatore dei Warriors...SENZA DUBBIO

[Rickett]

Dalla sintesi della partita dal sito Nba su Belinelli: "His name is funny to say he is also funny to watch"

[lol]

Ma si prova anche solo a paragonare Belinelli a Durant?

[i:1g201v1z]La gente stanno male[/i:1g201v1z]


*cit.

[REDDEN]

state facendo un casino...nessuno paragona belinelli a roy,durant pero' i concetti dovrebbero essere uguali per tutti.
se mighty,che si crede simpatico quando chiama gli italiani bust mah,dice bravo belinelli ma 3/10 da 3 ma non dice che ha tirato con 11/21 poco sopra il 59 %..la sera prima si era impecorinato per roy che ha tirato14/27 poco sopra il 50%..
allora il concetto è 1 cioè l'analisi dei numeri ma le conclusioni molto diverse.
per maurom:la differenza tra durant e beli dovrebbe esserci ma sta tranquillo che anche il beli farebbe dei numeri anche per un anno e mezzo se giocasse da solo,come fa durant,nei thunder.
difficilmente non ne metterebbe 18-20 di media se avesse la sua credibilità.
ora durant ha una prospettiva migliore di marco,roy vabbè è molto superiore per ora.
nessuno paragona ma è da un mese che marco rientra nelle vere rotazioni della squadra e,che vi piaccia o no,non è quel giocatore che avete smepre dipinto voi che deve uscire dalla panchina per fare il tiretto da 3..
se poi volessimo fare dei paragoni roy dà una pista a durant ora come ora che comunque rimane superiore al beli.
marco deve ispirarsi a ginobili e mi auguro che possa ripetere la sua carriera anche se sarà un'impresa

[Dunker]

ma stanotte gioca ancora titolare?

[maurom]

[quote="REDDEN":1n0bmjke]per maurom:la differenza tra durant e beli dovrebbe esserci ma sta tranquillo che anche il beli farebbe dei numeri anche per un anno e mezzo se giocasse da solo,come fa durant,nei thunder.
difficilmente non ne metterebbe 18-20 di media se avesse la sua credibilità.
ora durant ha una prospettiva migliore di marco,roy vabbè è molto superiore per ora.
nessuno paragona ma è da un mese che marco rientra nelle vere rotazioni della squadra e,che vi piaccia o no,non è quel giocatore che avete smepre dipinto voi che deve uscire dalla panchina per fare il tiretto da 3..
se poi volessimo fare dei paragoni roy dà una pista a durant ora come ora che comunque rimane superiore al beli.
marco deve ispirarsi a ginobili e mi auguro che possa ripetere la sua carriera anche se sarà un'impresa[/quote:1n0bmjke]

Questo è un ragionamento che stà in piedi, per me ottimistico a dir poco ma ci stà.