Sam Mitchell esonerato: Triano nuovo coach dei Raptors!

[RafT]

[svev]

Speriamo nel nostro Ettore,sarebbe meraviglioso..
voi dite di no,ma io ci spero davvero

[ThePirate]

Dopo l'esonero di ZioSam andrea fa il carrer high contro i jazz!!


(bargnani avrà avuto questa espressione alla notizia??...chi lo può dire... )

[svev]

[raf]

Magari smette anche di fare 3 falli in un amen.

[arex73]

http://www.torontosun.com/sports/basket ... 29661.html
"An early look at coaching targets"

In questo articolo del Toronto Sun viene fatto un elenco di possibili capo-allenatori per i Raptors del futuro, da notare gli ultimi due menzionati: Ettore Messina e David Blatt.

[ska]

SI, credo anch'io che Triano faccia il traghettatore, anzi no,
fa il ponte....

...di Messina

[arex73]

Comunque sembra che le intenzioni di Colangelo sia far correre i Raptors...quindi potremmo vedere un gioco più veloce e meno Boshball

[Zoso]

[vanz]

Eh,ora si riparte da zero...Dovranno tirare fuori le palle,dovranno sbattersi...Primo perchè l'idiota non c'è piu,secondo perchè dovranno mettersi in mostra.I coach sul mercato cominceranno a seguire i Raptors,si faranno delle idee,penseranno a cosa va e cosa non va.
Ora di scusanti non ce ne sono piu...E anche da Andrea mi aspetto conferma ai progressi visti sinora.

Comunque sono molto felice...Mitchell è andato via e sinceramente un po (giusto una nticchia eh... ) mi dispiace.Ci ha fatto compagnia in questi due anni e mezzo,lo abbiamo coglionato in ogni maniera possibile.E' l'amico sfigato che avevamo a scuola,quello che puntualmente era vittima dei nostri scherzi e delle prese per culo.Alla fine un po ti ci affezioni.
Ci mancherai Smitch...COL CAZZO!

[DavidatorXXX]

pour davidetor: anch'io l'anno scorso avessi pianto di gioia, se l'avrebbero esonerato!

Non hai letto con attenzione per cui ti perdono (anche perchè avrei potuto essere più chiaro e la tua frase è comunque divertente), ma in questa frase il "se" non è introduttivo di un periodo ipotetico (es. se fosse stato esonerato avrei...) anche perchè non avrebbe senso dire "se l'anno scorso avessi pianto di gioia, quest'anno sarei un pò meno entusiasta" non trovi???
Il senso invece, in questo caso, è assimilabile alla frase "se oggi sono felice, domani magari sarà diverso" capisci la differenza?

In ogni caso, senza trasformare un forum di basket nel sito dell'accademia della crusca, scusandomi per la mia scarsa chiarezza espressiva, preciso che, anche ammettendo che avessi sbagliato, non è educato sfottere le persone più ignoranti di te.

[DavidatorXXX]

[J.J. Eubanks]

Penso che per Bargnani cambierà poco. Ovvero, se si vorrà affermare come un solido giocatore NBA (oltre che smentire i detrattori che non lo ritenevano una prima scelta assoluta al draft 2006(compreso il sottoscritto)), dovrà continuare a lavorare sodo e ,soprattutto, raggiungere determinati standard di continuità, forse questo è l'aspetto che più lo penalizza al momento. Se si confermerà un discreto rimbalzista (come ha fatto vedere che può rivelarsi quando si impegna, ma che è una dote "scontata" per una PF) potrà dire la sua oltreoceano, perchè il talento, quello si, non gli manca.

[NickName]

[barra]

Ragazzi tutti a lamentarci di Smithcheeeelll e poi ora già a dire che non cambierà nulla?


IMHO Troiaio ( ) è stato messo li con regole ben precise
In particolare: tutti sanno che il futuro della società è legato + al mago che a bosh (bosh resta solo se la squadra può puntare al titolo, E per puntare al titolo il mago deve diventare uno che realmente fa la differenza). Se il mago migliora (tanto, tantissimo ma IMHO ne ha le possibilità) e se calderon torna a quanto fatto vedere l'anno scorso e ci fa dimenticare LO SCHIFO ASSOLUTO VISTO IN QUESTA STAGIONE allora potremmo essere sulla strada giusta.

Metti anche che Bosh capisce che giocare alla LBJ con tutta la squadra, distribuendo palloni e non accentrando sempre il gioco, almeno nella stagione regolare è una SUA NECESSITÀ (X ARRIVARE AL TITOLO DI MVP) e non un favore che fa alla squadra.

So che ci sono tante variabili ma IMHO Bosh+JO+Calderon+Bargnani sono quattro bei giocatori con un ottimo potenziale, in buona parte ancora non espresso (calderon e il mago su tutti). Sono così tanto inferiori a squadre come i Maverick, suns ecc?

Se realmente la squadra inizia a correre (le caratteristiche ci sono tutte) le difficoltà in difesa sarebbero molto meno evidenti, parker si risveglierebbe (o finisce sotto 2 mt di terra alla 3a uscita), moon troverebbe nell'atletismo della squadra un incentivo a fare bene. L'unico dubbio è jarmaine, forse troppo fragile per questo tipo di gioco.


mi scuso per la lunghezza