Stagione 2008/2009 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. III

[longa83]

spero vivamente che andrea gli pisci in un orecchio...

[Rickett]

Andrea Bargnani -- Toronto Raptors
10.6 PPG, 3.9 RPG, 0.8 APG, 1.45 BPG, .511 FG%
With the Raptors having lost four of five, Sam Mitchell made Bargnani the starting small forward three games ago. He's played well in two of the games (both wins over Miami) and struggled in the other (a loss in Orlando). Bargnani's inability to rebound won't hurt the Raptors when he's playing with Chris Bosh and Jermaine O'Neal, but he'll have a tough time guarding the quicker threes in the league.


dall'articolo Eastern Conference Insider: Assessing Atlantic X-factors di John Schuhmann su NBA.com: http://www.nba.com/2008/news/features/j ... index.html

Da notare che tra i tizi analizzati Andrea ha di gran lunga la migliore percentuale dal campo.

[maomer]

Andrea Bargnani -- Toronto Raptors
10.6 PPG, 3.9 RPG, 0.8 APG, 1.45 BPG, .511 FG%
With the Raptors having lost four of five, Sam Mitchell made Bargnani the starting small forward three games ago. He's played well in two of the games (both wins over Miami) and struggled in the other (a loss in Orlando). Bargnani's inability to rebound won't hurt the Raptors when he's playing with Chris Bosh and Jermaine O'Neal, but he'll have a tough time guarding the quicker threes in the league.


dall'articolo Eastern Conference Insider: Assessing Atlantic X-factors di John Schuhmann su NBA.com: http://www.nba.com/2008/news/features/j ... index.html

Da notare che tra i tizi analizzati Andrea ha di gran lunga la migliore percentuale dal campo.

ma prende anche meno rimbalzi di Rondo

[Rickett]

0.1

[The Huge]

Ho appena rivisto la partita con MIami e volevo condividere alcune considerazioni:

1. ottimo Andrea, ma avete detto già tutto.
2. ho visto un pò svogliato josè ieri, ma forse era a causa del rientro dall'infortunio.
3. ho osservato attentamente lo schema "Raptors" dei Raptors.

Questo schema, come penso molti di voi sappiano già, consiste nell'isolamento, solitamente in post alto, per Chris Bosh.

Ora, quest'anno il giraffone sta giocando con grande applicazione e mi sta piacendo parecchio, ma probabilmente sta scontando una colpa non sua, ma di quel rimbambito del coach.

Infatti, nel suddetto schema, questo isolamento è spesso non laterale, ma porta gli altri 4 compagni talmente lontani dal canestro che il gioco si rivela essere Bosh contro 4. Non ci sono aiuti, non ci sono tagli, non ci sono possibilità di rimbalzo offensivo (a proposito, indovinate qual'è la squadra che prende meno rimbalzi offensivi della Lega ... ).

Tra le altre cose, oltre ad avere un grandissimo rischio, questo schema ha anche la grande controindicazione di mettere fuori ritmo i compagni, come è normale che sia.

Da qui ne deriva la cosa più strana della Lega: anche quest'anno CB4 ha migliori statistiche nelle sconfitte rispetto alle vittorie, cosa che nessun all-star nella Lega ha. Una delle spiegazioni più plausibili è appunto che, nei momenti di difficoltà, lo scarso playbook di Smitch porta a troppi isolamenti, stupidi e facilmente leggibili, aumentando il rischio di difficoltà delle giocate offensive e ad alte probabilità di fallimento.

Quindi è chiara una volta di più la chiusura mentale e la poca preparazione di Smitch che non sfrutta adeguatamente le proprie risorse, rendendo la squadra meno solida e il gioco più prevedibile e che nei momenti di difficoltà si affida alla giocata all'apparenza più sicura ma invece più fallace.

Altro indice è il fatto che Toronto, nelle partite con squadre con record negativo è 6-1, mentre con quelle con record positivo è 0-4: quando le cose vanno male quindi palla a Bosh e "speriamo bene". Ma i numeri, e non solo quelli, oramai da anni dicono che tanto bene non va.

Quindi ...

[merlino]

E domani,per la gioia di molti,grande duello Yi-Bargnani

già, anche lui gioca da ala piccola


______________________
Miami ha perso i due incontri perché non ha applicato su Andrea il modulo difensivo della scorsa primavera.
(gomitata in faccia sotto canestro)

_______________________

ma "atipico" è un termine negativo? sembra che lo stia diventando.

fra poco si dirà che è un "diversamente 4"

_______________________

notato Wade? più di una volta si è infilato in velocità nel traffico, abbassandosi e palleggiando rasoterra per poi riemergere e schiacciare, bel movimento.

per due giornate consecutive abbiamo visto il team con un uomo sui 40 (d'età) perdere l'incontro... che il basket sia un gioco di squadra

[RafT]

niente "grande duello" probabilmente Yi non giocherà, o giocherà comunque pochi minuti, ha un problema al collo causato nell'ultimo allenamento.

[Zoso]

niente "grande duello" probabilmente Yi non giocherà, o giocherà comunque pochi minuti, ha un problema al collo causato nell'ultimo allenamento.

Ve lo dico io: il cinese s'è cacato sotto!!!

[mighty]

Infatti, nel suddetto schema, questo isolamento è spesso non laterale, ma porta gli altri 4 compagni talmente lontani dal canestro che il gioco si rivela essere Bosh contro 4. Non ci sono aiuti, non ci sono tagli, non ci sono possibilità di rimbalzo offensivo (a proposito, indovinate qual'è la squadra che prende meno rimbalzi offensivi della Lega ... ).

E' vero che questo schema spesso porti problemi all'attacco dei Raps ma il problema per me non è il tipo di l'attacco in se quanto il cast di supporto a Bosh che non è adatto a giocare questo attacco. Infatti oltre a Bosh tutti gli altri giocatori - tranne O'Neal - sono tiratori piazzati, gente che di natura aspetta il ribaltamento sul perimetro. Parker, Calderon, Bargnani, Kapono...tagliano tutti poco perchè non ne hanno le caratteristiche o perchè hanno lacune a leggere le situazioni.
Vedi che se in questo attacco ci metti D-Wade al posto di Parker o Gerald Wallace in ala piccola questo stesso attacco gira in modo completamente diverso.

[Gabbo]

Ok,ma allora continuando il ragionamento si potrebbe dire: visto che non hai Wallace o Wade, perchè insisti sempre con questo schema e non la ribalti più spesso? Quest'anno bosh la sta mettendo indubbiamente spesso,ma quando non entrava gli anni scorsi non è che si cambiasse molto!

Tralasciando che andrea non è così capra a tagliare dentro...ha già fatto un paio di schiaccioni tagliando alle penetrazioni di CAlderon (l'ultima contro Miami)...magari insistendo un po' in allenamento eh...

[mighty]

Ok,ma allora continuando il ragionamento si potrebbe dire: visto che non hai Wallace o Wade, perchè insisti sempre con questo schema e non la ribalti più spesso? Quest'anno bosh la sta mettendo indubbiamente spesso,ma quando non entrava gli anni scorsi non è che si cambiasse molto!

Tralasciando che andrea non è così capra a tagliare dentro...ha già fatto un paio di schiaccioni tagliando alle penetrazioni di CAlderon (l'ultima contro Miami)...magari insistendo un po' in allenamento eh...

Su questo sono parzialmente d'accordo ma penso che una delle priorità di Smitch fosse e sia la maturaizone e responsabilizzazione di Bosh anche a discapito dei progressi dei suoi compagni. Ora discutiamo se questo sia giusto o meno ma sicuramente ha portato Bosh - che rimane un '84 - ad un livello di prima grandezza.

Per quanto riguarda Andrea potrebbe sicuramente fare di più per quanto riguarda i tagli...concluderne 3 o 4 in 10 partite è come dire che Vierchowood aveva propensione al gol perchè ne faceva uno ogni 15 anni...
Tecnicamente e fisicamente Bargnani avrebbe tutto per poter portare molti più tagli e attacchi al ferro di quelli che prova a fare. il problema è di pigrizia mentale e scarsa competitività secondo me...

[lisio]

Ok,ma allora continuando il ragionamento si potrebbe dire: visto che non hai Wallace o Wade, perchè insisti sempre con questo schema e non la ribalti più spesso? Quest'anno bosh la sta mettendo indubbiamente spesso,ma quando non entrava gli anni scorsi non è che si cambiasse molto!

Tralasciando che andrea non è così capra a tagliare dentro...ha già fatto un paio di schiaccioni tagliando alle penetrazioni di CAlderon (l'ultima contro Miami)...magari insistendo un po' in allenamento eh...

Su questo sono parzialmente d'accordo ma penso che una delle priorità di Smitch fosse e sia la maturaizone e responsabilizzazione di Bosh anche a discapito dei progressi dei suoi compagni. Ora discutiamo se questo sia giusto o meno ma sicuramente ha portato Bosh - che rimane un '84 - ad un livello di prima grandezza.

Per quanto riguarda Andrea potrebbe sicuramente fare di più per quanto riguarda i tagli...concluderne 3 o 4 in 10 partite è come dire che Vierchowood aveva propensione al gol perchè ne faceva uno ogni 15 anni...
Tecnicamente e fisicamente Bargnani avrebbe tutto per poter portare molti più tagli e attacchi al ferro di quelli che prova a fare. il problema è di pigrizia mentale e scarsa competitività secondo me...

Secondo me un giocatore in campo fa quello che gli dice il mister...
Se Smitch gli dice di tagliare, andrea (o tutti gli altri) lo devono fare, magari sbagliando i tempi, la posizione o la situazione. Ma nessuno fa un taglio "uguale" che potrebbe far pensare ad uno schema o taglia con continuità, la cosa è lasciata all'istinto di chi è in campo...
il problema, in questo caso, IMO è che Smitch non è un mister.

[REDDEN]

anche a me piacerebbe che il mago prendesse un paio di rimbalzi di piu' di meno ma giocando da "3" di sicuro toronto non perde le partite per i rimbalzi,in piu' ha 3 stoppatori ed in ogni caso il mago a tagliare fuori è grande,se non lo prende lui il rimbalzo non lo prende di certo il suo avversario;se in attacco ha quelle soluzioni allora si puo' anche perdonare questo difetto.
rimango della mia idea che debba giocare da 4 ma a toronto è difficile che accadrà mai,preferisco che parta da lontano contro un'ala forte che contro un 3 piu' veloce.
sottolineo come in 4 minuti abbia fatto commettere ad inizio partita 2 falli a beasley....come diretta il buon Buffa..l'ha portato a scuola

[sygno]

Contro i Nets, da 3, chi avrà come avversario ?

[The Huge]

Contro i Nets, da 3, chi avrà come avversario ?

Simmons, Hayes o Yi (sempre che giochi). Insomma mezzi figuri ...

D'altronde stanno tenendo il posto in caldo per LBJ ...