Paolo il fatto è che tu parli per supposizioni.paolo ha scritto:[Il fatto stesso che dica "il tiro NON deve essere l'arma principale del gioco di Bargnani" per me è allucinante, come si fa a dire che il tiro non deve essere la sua arma principale se è la cosa che sa fare meglio e se il suo tiro (o il suo palleggio arresto e tiro) tra i lunghi non ce l'ha quasi nessuno?
La realtà dice che in carriera Bargnani ha una media del 40% da 2 e del 35% da 3 che non sono sicuramente numeri da uno il cui tiro non lo ha nessuno.
Già il tiro dalla media o il palleggio arresto e tiro della giraffa sta anni avanti.
Quindi si cerca di insegnargli altro perchè per ora l'unica cosa che fa la fa in maniera mediocre.
Si spera che avvicinando il proprio gioco al canestro salgano le percentuali e solo avvicinando il proprio gioco a canestro sono convinto che il Busto possa poi riuscire a usare la sua atipicità. Per ora non è un atipicco ma solo un malinteso. Un giocatore alto che tira.
E se tirare col 35% da 3 per un lungo è un lusso non lo diventa più quando questo lungo si prende tanti tiri da fuori quanto una guardia...allora ipiccoli che ci stanno a fare?
