Stagione 2007/2008 di Gallinari @Milano e Draft NBA

[paolo]

Attenzione, Raft ha detto che secondo lui fino ai work out può solo scendere, non ha detto che verrà scelto basso. A parte che può anche non essere così (cioè è vero che il campionato italiano conta zero ma se il Gallo porta avanti Milano ai playoff qualcosa dovrebbe contare), poi comunque appena questi lo vedono prima del draft e si accorgono dal vivo di che giocatore è non penso ci voglia molto a fargli riguadagnare le posizioni perse. Alla fine continuo a pensare che lo sceglieranno più o meno tra la 4 e la 7, difficilmente più su perchè quest'anno su quelli che escono dal college non ci sono grandi dubbi (anche se per me il livello del giocatore è da prime 3) e spero non più giù, perchè IMO vorrebbe dire che qualche GM e qualche scout ci capiscono poco di pallacanestro.

[RafT]

[quote="paolo":nzl0wpfp]Attenzione, Raft ha detto che secondo lui fino ai work out può solo scendere, non ha detto che verrà scelto basso. A parte che può anche non essere così (cioè è vero che il campionato italiano conta zero ma se il Gallo porta avanti Milano ai playoff qualcosa dovrebbe contare), poi comunque appena questi lo vedono prima del draft e si accorgono dal vivo di che giocatore è non penso ci voglia molto a fargli riguadagnare le posizioni perse. Alla fine continuo a pensare che lo sceglieranno più o meno tra la 4 e la 7, difficilmente più su perchè quest'anno su quelli che escono dal college non ci sono grandi dubbi (anche se per me il livello del giocatore è da prime 3) e spero non più giù, perchè IMO vorrebbe dire che qualche GM e qualche scout ci capiscono poco di pallacanestro.[/quote:nzl0wpfp]

si infatti ho detto apposta "sino ai work out" lì la tendeza può ovviamente cambiare in positivo. Per me comunque alla fine finirà dopo la 5 e prima della 10, a meno che qualcuno non si "innamori" in un work out privato e lo chiami nelle prime 3.

[REDDEN]

spero raft...io ho paura dopo la 10 ma spero di sbagliarmi..cioè secondo me è un mostro di 19 anni e mezzo...in ncaa sarebbe un fattore con la f maiuscola...purtroppo come il beli l'anno passato sta facendo bene in una squadra che ha fatto malissimo in eurolega(la competizione vivisezionata dagli scout)e non va un granchè in campionato....a differenza di molti a me dopo le prime 4-5 posizioni non mi importa molto della scelta...6-7-8 o fine primo giro cambia poco se la squadra che ti sceglie non ti da spazio..l'importante è garantirsi un contratto ed essere scelti al primo giro..ma su questo non ci sono dubbi...come non ci sono dubbi che l'inter stia rubando lo scudetto.....ops scusate il fuori pista romanista:)

[paolo]

[quote="REDDEN":2ikm7jpd]spero raft...io ho paura dopo la 10 ma spero di sbagliarmi..cioè secondo me è un mostro di 19 anni e mezzo...in ncaa sarebbe un fattore con la f maiuscola...purtroppo come il beli l'anno passato sta facendo bene in una squadra che ha fatto malissimo in eurolega(la competizione vivisezionata dagli scout)e non va un granchè in campionato....a differenza di molti a me dopo le prime 4-5 posizioni non mi importa molto della scelta...6-7-8 o fine primo giro cambia poco se la squadra che ti sceglie non ti da spazio..l'importante è garantirsi un contratto ed essere scelti al primo giro..ma su questo non ci sono dubbi...come non ci sono dubbi che l'inter stia rubando lo scudetto.....ops scusate il fuori pista romanista:)[/quote:2ikm7jpd]


Beh insomma, ci sono anche dei bei soldini in ballo e se scendi un po' troppo alla fine diventano più quelli del CSKA o del Barça che quelli che prendi andando in NBA. Ovvio che è un discorso di prospettiva, cioè è giusto rinunciare a qualcosa se sai che comunque vai di là a giocarti le tue chance in una squadra che è disposta a farti crescere e a darti spazio.

Che sia più importante finire nella squadra "giusta" (soprattutto per un europeo) siamo tutti d'accordo, ma secondo me è importante anche non essere scelto troppo giù perchè cambiano un po' le prospettive della tua prima stagione. Se ti scelgono dietro possono "permettersi" di farti giocare poco, se ti scelgono alla 5, 6, 7 o 8 possono permetterselo un po' meno.

Poi certo se trovi Don Nelson che dopo avere dato via Jason Richardson per prendersi Wright non lo fa giocare mai quello è un altro discorso, così come se trovi Popovich che nonostante Ginobili fosse stato scelto in fondo al secondo non ha avuto grossi dubbi nel farlo giocare visto il suo valore assoluto. Sono casi particolari, ma in generale essere scelto alto è sinonimo di stima e di una corretta valutazione del valore del giocatore: un Gallinari scelto alla 15 tu come lo vedresti?

Per me vorrebbe dire che lo sottovalutano, che considerano il suo atletismo non esagerato un grosso problema, e che qualcuno alla fine ha deciso comunque di "scommettere" su di lui.

Ripeto, secondo me sta benissimo tra le prime 3, bene lo stesso tra le prime 5 e sarei comunque d'accordo se venisse scelto tra le prime 7-8. Più giù vuol dire davvero che lo sottovalutano e che non hanno ben chiaro con che tipo di giocatore hanno a che fare...

[REDDEN]

per dire roy fu scelto se non sbaglio alla 8...ha avuto molti minuti perchè è finito in una squadra derelitta ed è esploso cosi come gay a memphis...cioè se mi dicessero il gallo viene scelto alla 15 da ...boh che ne so minnesota,new york,phila,clippers io sarei contento....sarei contento se fosse titolare e se avesse belle percentuali in una squadra anche se perde sempre...a differenza di tutti qui nel forum a me interessa l'affermazione del nostro giocatore non i risultati della squadra...col tempo e con una fama acquisita puo' essere tradato e puntare in alto..il caso per eccellenza è quello di gasol

[_Il Prescelto_]

[quote="REDDEN":sgoaupt4]per dire roy fu scelto se non sbaglio alla 8...ha avuto molti minuti perchè è finito in una squadra derelitta ed è esploso cosi come gay a memphis...[b:sgoaupt4]cioè se mi dicessero il gallo viene scelto alla 15 da ...boh che ne so minnesota,new york,phila,clippers io sarei contento...[/b:sgoaupt4].sarei contento se fosse titolare e se avesse belle percentuali in una squadra anche se perde sempre...a differenza di tutti qui nel forum a me interessa l'affermazione del nostro giocatore non i risultati della squadra...col tempo e con una fama acquisita puo' essere tradato e puntare in alto..il caso per eccellenza è quello di gasol[/quote:sgoaupt4]
queste squadre alla 15 non scelgono

[REDDEN]

si è poco probabile era un esempio.

[NickName]

[quote="REDDEN":2qzdd051]si è poco probabile era un esempio.[/quote:2qzdd051]
Non voglio avere 28 anni per vedere il Gallo vincere qualcosa...

[REDDEN]

punti di vista se mi dicessero:"il gallo va in nba e vincerà tra 10 anni l'anello.."......beh io firmerei subito....qua sembra che tutti vogliamo il gallo subito protagonista in un top team..boh vivete 3 metri sopra terra secondo me;una volta non avevamo un giocatore in nba ora neanche vi accontentate di un giocatore protagonista che da soddisfazioni e lustro agli italiani in una squadra piccola ma sempre di nba..non ho proprio voglia di vedere un altro caso belinelli per quanto il gallo sarà pure migliore pero' non si sa mai..meglio andare dove puo' trovare uno spazio sicuro..quest'anno non mi sono accorto di avere 2 italiani in nba non vorrei averne 3 l'anno prossimo e godermi solo il mago..
poi sono punti di vista

[RafT]

personalmente lo preferisco in una situazione tipo bargs che comunque un po' deve sgomitare per guadagnarsi tiri e minuti ma che almeno arriva a giocarsi i play off (che son le partite vere) che in una squadra da 10 win a stagione dove puoi anche far grandi cifre, ma uno non vedi i play off neanche col binocolo, due le cifre san tutti dove e perchè le fai, ed hanno quindi un'importanza relativa (prendiam esempio al jefferson a minnesota, 21,4 punti, 11,7 rimbalzi a partita, ma nessuno lo spaccia per uno dei migliori giocatori della lega.. come mai? )

[NickName]

[quote="RafT":33z3uahv]personalmente lo preferisco in una situazione tipo bargs che comunque un po' deve sgomitare per guadagnarsi tiri e minuti ma che almeno arriva a giocarsi i play off (che son le partite vere) che in una squadra da 10 win a stagione dove puoi anche far grandi cifre, ma uno non vedi i play off neanche col binocolo, due le cifre san tutti dove e perchè le fai, ed hanno quindi un'importanza relativa (prendiam esempio al jefferson a minnesota, 21,4 punti, 11,7 rimbalzi a partita, ma nessuno lo spaccia per uno dei migliori giocatori della lega.. come mai? )[/quote:33z3uahv]
concordo... è abbastanza triste...
in una squadra che punta ai PlayOff sarebbe il top

[REDDEN]

l'esempio l'anno passato di roy direbbe il contrario....cifre a parte l'importante secondo me è mostrarsi è far valere quanto si vale..e meglio farlo con 25 minuti a disposizione che con 5-6..tutto qua su jefferson sono d'accordo su roy comunque si vedeva che era un bel giocatore e lui ha avuto la fortuna di giocare tanto e costruirsi una reputazione..infatti quest'anno già potrebbe fare i playoffs o comunque lottarci per andare..in una squadra che si costruisce magari se non il primo o secondo anno in un futuro prossimo si potranno giocare playoffs..voi volete un po' troppo tutto e subito ignorando il fatto che l'inizio di un giocatore è fondamentale molto piu' dei risultati della squadra...beli andrà ai playoffs ma qualcuno è contento?non credo..sacrifico un turno di playoffs(anche perche' ci sono 5-6 squadre nettamente superiori quindi di piu' difficilmente si avrà)per una stagione soddisfacente di un giocatore nostro

[Bargnani is Rock]

Ma qualcuno si è accorto che sul sito ProBasketballNews hanno scritto che Danilo è francese????Ma vi rendete conto il Gallo francese che rabbia!!!!!!!

[mighty]

l'ideale sarebbe andare in una squadra con un progetto...non tanto con un progetto su di lui proprio con un progetto in generale, dirigenza giovane e lungimirante, coach giovane e capace... così come era ed è Portland.

E l'importante è che vada in una squadra in cui può crescere ed IMPARARE anche dai suoi compagni...

[quote="REDDEN":3v55cmwk]per dire roy fu scelto se non sbaglio alla 8...[/quote:3v55cmwk]

Si vabbeh ma per prendere Roy alla 6 hanno scavato un tunnel sotto il MSQ e sono entrati con le mascherine nere...tra l'altro nel draft del 2006 in cui una buona dose di GM aveva fumato pesante prima di passare a Stern i bigliettini...

[RafT]

[quote="mighty":145jldl7]l'ideale sarebbe andare in una squadra con un progetto...non tanto con un progetto su di lui proprio con un progetto in generale, dirigenza giovane e lungimirante, coach giovane e capace... così come era ed è Portland.

E l'importante è che vada in una squadra in cui può crescere ed IMPARARE anche dai suoi compagni...

[quote="REDDEN":145jldl7]per dire roy fu scelto se non sbaglio alla 8...[/quote:145jldl7]

Si vabbeh ma per prendere Roy alla 6 hanno scavato un tunnel sotto il MSQ e sono entrati con le mascherine nere...tra l'altro nel draft del 2006 in cui una buona dose di GM aveva fumato pesante prima di passare a Stern i bigliettini...[/quote:145jldl7]

Concordo perchè se bargs prima di roy poteva starci, perchè è un pick potenzialmente affascinante, se aldridge poteva aver un senso, e poteva starci anche tyrus thomas..(Anche se quest'anno ai bulls si è perso, io per valutar thomas aspetteri ancora un po', che verrà fuori comunque un gran giocatore)
Adam Morrison e Shelden Williams prima di roy (e di foye e gay) sono allucinanti ^^
(comunque roy è stato scelto col 6 non con l'8)