Squadre NBA presto in Europa?

[mighty]

[sigismondo]

Qualche giorno fa, su questo stesso sito, era apparsa la notizia che probabilmente NBA Europe LIve non si sarebbe più tenuto.

Adesso compare una notizia contraria.

Decidetevi.

[Palerio]

[maomer]

cosa

[stan]

[The Huge]

Ho sentito anche io, ma sono dell'idea che questa è più una provocazione di Stern che un progetto vero e proprio. E sarebbe cmq uno svantaggio pazzesco per i 5 roster europei in giro per il pianeta.

[hyoga86]

La mia opinione è che questa sia una cagata pazzesca.
Creare 5 squadre in europa = "colonizzare" l'europa.
Queste squadre giocherebbero con regole usa, ideologia usa, giocatori usa..ma sarebbero in europa! Parliamo solo dell'italia: qui il basket non è show bisness, la gente non va al palasport per sentire 800 volte il rif della famiglia addams o ingozzarsi di birra e hot dog; i giocatori non prendono 20 milioni di euri, non girano e non gireranno i miliardi che girano laggiù (e peggio ancora sarebbe se ci portassero i loro di soldi, imo). Come altro esempio a roma di sicuro crosariol e giachetti non potrebbero giocare, e ci troveremmo veramente solo 15 americani nei roster. Cosa resterebbe di italiano in questa ipotetica squadra se non la sede? Niente! E io dico no grazie!
I problemi logistici sono niente per stern, state tranquilli che quelli li supera in 2 balletti. L'unico aspetto positivo sarebbe un sicuro maggiore impatto mediatico per il basket in generale: state tranquilli che anche studio calcio direbbe due parole in orari umani, e il movimento in generale potrebbe solo guadagnarne.
Ma io comunque una "colonizzazione" non la voglio. Non ce n'abbiamo già abbastanza di america???

[fruttosiopuro]

[Berserker]

[hyoga86]

[sygno]

[hyoga86]

[Mik89]

oltre ai problemi giò scritti da voi,direi che una decisione del genere andrebbe ancora ad abbassare il livello,permettendo a 75 giocatori in (15 posti x 5 squadre) di poter stare in NBA...già 30 sono tante e gente che 15 anni fa l'NBA se la sarebbe sognata ora sta li',con 35 squadre sarebbe ancora peggio IMHO

[Berserker]

hyoga86, io sarei anche d'accordo con te, tra l'altro proprio per le ragioni logistiche che tu minimizzi anch'io non sono così entusiasta.
Il problema è che, lasciando da parte aspetti sulla globalizzazione che comunque con lo sport c'entrano come con tante altre cose, la realtà del nostro campionato è che oltre al fatto che attualmente non esprime un alto livello tecnico generale ne' squadre particolarmente forti, (neanche la nazionale), non garantisce uno spazio di crescita per i giocatori italiani, non ha particolare successo a livello di pubblico, ed a livello mediatico è un vero disastro, quindi quale minaccia dovrebbe rappresentare una squadra a Roma?
Più comprensibile forse sarebbero le riserve di altre federazioni, e la FIBA ha comunque tutto il diritto di difendersi, su questo non ci piove, ma per lo sport del basket, come dici tu, ci sarebbe un impulso indubbio, e poi come sempre è il pubblico che decide se un'iniziativa del genere ha successo o no.

[Fab]

Sinceramente non vedo come questa conference europea possa essere d'aiuto al movimento del basket italiano, almeno dal punto di vista tecnico. Se vogliamo fare un discorso per cui aumenterebbero gli introiti del basketball business, che poi andrebbero riversati nel miglioramento delle strutture, organizzazione, nazionale, federazione etc etc, forse ci potrebbe anche stare, ma ci credo ben poco. Tecnicamente la conference europea non sarebbe di alcun aiuto per la crescita cestistica di un paese come l'Italia, perchè manca comunque quell'apparato fondamentale che è responsabile della crescita del giocatore, ovvero il settore giovanile, che al momento non può assolutamente competere con il sistema scolastico americano e con i settori giovanili di spagna, grecia e dell'europa dell'est. Il miglioramento del settore giovanile non verrà fornito da alcuna conference europea, per la quale i team avranno bisogno di giocatori fatti&finiti, di cui molti saranno europei senza dubbio, ma altrettanti saranno giocatori americani 'mercenari'. Inoltre le squadre della conference parteciperanno con ogni probabilità al draft (magari ne verrà allestito uno ad hoc...non so di preciso cosa possano avere in mente), quindi i casi sono due:
1. (più difficile...) - le squadre europee partecipano al draft con tutte le squadre nba e scelgono da lì i loro giocatori (prevalentemente americani ovviamente, almeno per il 95%...ma vedo molto difficile che Stern permetta ad una stella del college basket di andare a giocare a Roma invece che a New York...)
2. (più verosimile) - le squadre europee avranno un draft a parte con giocatori non scelti dall'NBA e giovani europei, di livello molto probabilmente più basso rispetto a quelli americani, almeno per quanto riguarda paesi come l'Italia. Parliamoci chiaro...di Bargnani in Italia ne nascono pochissimi, così di Belinelli e Gallinari. Quanti sarebbero quindi gli italiani che realmente confluirebbero nella squadra italiana dell'NBA? mah...veramente pochi, con conseguente perdità di identità totale della squadra, cosa che a me onestamente non piace più di tanto.

Se poi vogliamo che la squadra di Roma sia una squadra NBA a tutti gli effetti, quindi con giocatori scelti secondo i criteri NBA per una mera questione di soldi, il discorso ha un po' più di senso, ma non lo vedo come una spinta al miglioramento del movimento del basket italiano (ed anche europeo), ed oltretutto mi piace veramente poco. Anzi, sono totalmente contrario per l'NBA stessa!! Qualcuno accennava già al problema di avere 5 squadre in più, ovvero 15x5 giocatori...non voglio pensare all'abbassamento generale del livello che ne conseguirebbe...in sostanza: "a me me pare 'na strunzata"!