Stagione 2015/2016 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. X @Nets

[Panzer]

Ancora non sono riuscito a vederla ma dal tabellino vedo che si è preso due triple dopo tanto tempo. Erano tiri allo scadere dei 24 e quindi "obbligati" oppure tiri costruiti?

[paolo]

Mettesse qualche tripla ogni tanto, l'obiettivo di finire la stagione a 11-12 di media non sarebbe nemmeno irraggiungibile nonostante non giochi quasi mai più di 19-20 minuti. Non male a rimbalzo.

[Marki]

bella scelta andre'....

io non mi capacito.
boh.

[paolo]

bella scelta andre'....

io non mi capacito.
boh.

Sinceramente... che scelte aveva? L'altra era Sacramento dove probabilmente avrebbe giocato quanto ai Nets, con la dfferenza (a quanto si dice) che i Kings non gli davano la player option al secondo anno. E stanno messi giusto un pochino meno male dei Nets, non che giocare a Sacramento oggi voglia dire giocare per vincere.

[crazycry10]

Ieri ho visto anche prove dei big 3 tutti e tre in campo, comunque ieri come atteggiamento mi è piaciuto molto, ho visto anche un paio di begli aiuti...però francamente non vederlo giocare manco 25-30 minuti è davvero avvilente...comunque l'europeo gli ha fatto bene, daje magoooo non mollare

[smemolo]

Se l'atteggiamento è questo la situazione non può che migliorare: ci vuole sempre questa voglia e questo impegno (e anche di più )

[gianluigi83]

ieri prima tripla forzata,seconda un po più in ritmo fatto sta che ho la sensazione che da 3 abbia perso tutti i riferimenti oltre al fatto che le gambe non gli consentono probabilmente di avere la giusta spinta.ottimo atteggiamento provato anche il quintettone visto che i bulls mettevano mirotic da 3.i numeri di questa partita non gli rendono giustizia;ma l'atteggiamento è quello giusto e quindi speriamo bene.

[skip to my lou]

Ieri ho visto anche prove dei big 3 tutti e tre in campo, comunque ieri come atteggiamento mi è piaciuto molto, ho visto anche un paio di begli aiuti...però francamente non vederlo giocare manco 25-30 minuti è davvero avvilente...comunque l'europeo gli ha fatto bene, daje magoooo non mollare

purtroppo in nba il minutaggio è correlato allo stipendio.. se sei un veterano al minimo salariale non posso farti giocare più di 20/25 minuti.. è un sistema strano ma è così..
l'importante è che stia bene fisicamente, se riesce a stare sui 10 punti di media in poco meno di 20 minuti di utilizzo un qualche estimatore a fine stagione lo trova di sicuro, magari già alla trade deadline in vista dei play off.

[ElBargo]

Di tripla ne ha messa una piedi a terra con il gioco fermo, vale?

[wisconsin]

Per me una squadra da playoff cerca giocatori che possano aiutare in difesa più che in attacco. Non necessariamente uno specialista difensivo, ma almeno uno che per ogni punto che fa toglie un punto agli avversari. Se Andrea dimostra che nei momenti che contano (vedi ultimo quarto ieri) può essere affidabile in difesa quanto lo è in attacco, allora qualche squadra potrebbe farci un pensiero.

[mago romano]

Per me una squadra da playoff cerca giocatori che possano aiutare in difesa più che in attacco. Non necessariamente uno specialista difensivo, ma almeno uno che per ogni punto che fa toglie un punto agli avversari. Se Andrea dimostra che nei momenti che contano (vedi ultimo quarto ieri) può essere affidabile in difesa quanto lo è in attacco, allora qualche squadra potrebbe farci un pensiero.

Comunque dipende dalla singola squadra e dalle situazioni che possono creare gli infortuni.

Se si rompe Love dubito che che non cerchino, in primis, punti, avendo Thompson, il Russo e il Brasiliano come altri lunghi del roster.

Se si rompe Howard o Jordan, forse , Andrea non sarebbe proprio il primo nome .

[wisconsin]

Per me una squadra da playoff cerca giocatori che possano aiutare in difesa più che in attacco. Non necessariamente uno specialista difensivo, ma almeno uno che per ogni punto che fa toglie un punto agli avversari. Se Andrea dimostra che nei momenti che contano (vedi ultimo quarto ieri) può essere affidabile in difesa quanto lo è in attacco, allora qualche squadra potrebbe farci un pensiero.

Comunque dipende dalla singola squadra e dalle situazioni che creano gli infortuni.

Se si rompe Love dubito che che non cerchino, in primis, punti, avendo Thompson, il Russo e il Brasiliano come altri lunghi del roster.

Se si rompe Howard o Jordan, forse , Andrea non sarebbe proprio il primo nome .

Anche tu hai ragione. Quindi chi dobbiamo gufare?

[mago romano]

Love e Thompson oppure Aldrige e West in contemporanea, non sarebbe male

Un paio di guaietti non seri ma dal decorso non molto rapido ...

[Gabbo]

Sono tifoso del mago ma mi sembra una prospettiva al di là della sua portata attualmente.
West poi non credo giochi moltissimo,ma potrei sbagliarmi

[gianluigi83]

Bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.

Nelle 13 gare in cui il Mago ha giocato almeno 15 minuti, queste sono le cifre (che sottolineano l'indubbio e visibile impatto positivo che sta avendo uscendo dalla panchina):

Nets Plus Minus with Mago on court (media su 48 min.) = -3.30

Nets Plus Minus with Mago off court (media su 48 min.) = -12.31

Mago on / off court differential (media su 48 min.) = +9.01

Aggiungo che i Nets hanno un Plus Minus ≥ 0 in 6 delle 13 gare (.462) con Mago on court e solo in 3 delle 13 gare (.231) con Mago off court.

Tanti saluti

dove le prendi queste stats?