Stagione 2015/2016 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. X @Nets

[crazycry10]

Non discreta partita del MAgo. OTTIMA e punto.
17 punti e 7 rimbalzi in 22 minuti, tiri liberi guadagnati con l'intensità offensiva. Difesa buona, anzi, più che buona.
Nelle statistiche da boxscore non si leggono "piccole cose" come uno sfondamento preso su Gasol e un fallo fatto commettere a Gibson in attacco. Non risultano come palle recuperate ... eppure.
Attivo a rimbalzo. Ottimo sull'uomo.
In attacco bene, anzi, molto bene. Inizia con due errori e senza problemi si prende i suoi tiri, Nella seconda metà non hanno rilevato una stoppata (non l'ho vista solo io, visto che anche il cronista testualmente ha detto "the shoot was deflected by Bargnani"). Sulla bomba, di cui non ho visto nessun replay, in diretta mi sembrava che Noah lo avesse toccato, ma non ne sono certo. Non ho capito quando cavolo ha sbagliato l'ultimo tiro che l'ha portato a 6 su 13, io non l'ho visto, mentre la seconda stoppata è sparita .

In prospettiva mi sa che Andrea, Lopez e Young potemmo vederli spesso insieme per almeno 10 minuti, a salire.

I NETS sono totalmente senza play e come gioco d'insieme lasciano parecchio a desiderare. speriamo bene.

GRANDISSIMO Andrea. Dopo una sola settimana di allenamenti pieni NON mi aspettavo nulla del genere.

Forza MAGO!

mago non potrei essere più d'accordo, mi sembrava il mago degli europei solo un pò imballato fisicamente

[azino]

Buon inizio, non gli rimprovero nulla! La nota più lieta è che Mago+Lopez si può fare, o almeno ci si può lavorare su!

Questa è una squadra senza talento esclusi 3 giocatori ma almeno un po' di movimento palla si è visto...! Spero bene per il futuro perchè mi girerebbero i colgioni finire la stagione a dicembre come gli ultimi 4-5 anni!

Adesso Spurs e Grizzlies fuori...una delle due sarebbe da portare a casa! Non so come...ma se vai 0-3 sono già cazzi!

[issidingo]

Io ripeto, scelta brooklying per me incomprensibile, una squadra senza capo ne coda in cui l'unico reale obiettivo del proprietario e' liberarsi dei contrattoni regalati negli ultimi anni.

JJ un ciccione che vaga per il campo, talento offensivo pari a pochi, voglia di sudare mi pare pari a 0.

La second unit almeno ha portato un po' di voglia in campo, temo che finiranno tra le peggiori 4-5.

[Gabbo]

Ho visto i primi 18 minuti
Questi difendono da schifo, non solo JJ ma anche Young e Lopez...Brooklyn fa venire la depressione anche come tifo.
Andrea a mio avviso ha l'altetismo che aveva la prima metà di agosto, cmq se in 25 minuti di backup può prendersi una dozzina di tiri (considerando che di decenti ci sono lui e Bogdanovic) ed attacca il ferro va più che bene.
Sloan è grasso ed ignorante, Larkin è uscito mentalmente dalla partita in 3 minuti...Phil Jackson diceva che ha le mani piccole per giocare da play ma temo la sua tenuta mentale piuttosto sembra psicopatico
Spero che Bogdanovic ci creda nel mettere un po' di garra, perchè anche se un po' pasticcione ci ha provato

[mike72]

Piccolo contributo alla discussione....
Effettivamente è stato 6 su 12... il 13esimo tiro è stato erronemanete attribuito al Mago... si tratta del tiro "cadendo indietro" di Lopez a 4.32 dal termine del quarto quarto.... appena dopo il settimo rimbalzo del mago e appena prima del suo ritorno in panchina.....
Non so se in questi casi rivedano le partite e corregano...
Forza Mago!!!!

[demetrio]

In attacco non sono male, effettivamente si vede qualche schema abbozzato e la palla gira un pochino. E' in difesa che fanno acqua da tutte le parti, troppe volte ad una accelerazione dei Bulls si ritrovavano a rincorrere l'uomo libero. Bastava un accenno di penetrazione di Rose o Butler per far convergere la difesa su di loro e liberare qualche altro Bulls (anche se il tabellino dice che sono stati Mirotic e Gasol a fare i punti).

[Ziolepr8]

Vista la partita.
Come previsto il problema grosso sono le guardie. La scommessa di un JJ ringiovanito dalla partenza di Williams mi pare più azzardata che mai, i play sono poca roba.
Mago benone, sia davanti che dietro. Si è tirato a forza fuori dall'impasse iniziale e gli è andata bene. 17+7 in 20 minuti e rotti con buona aggressività e difesa sono roba da sesto uomo di lusso (a quel prezzo, poi), che allo stato attuale è il ruolo che deve dimostrare di saper tenere egregiamente per risvegliare l'interesse degli altri team.
Lopez-Bargnani si può e si deve fare, soprattutto con un mago così leggero. Certo, si farà fatica contro lo smallball (ma si può sempre provare qualche minuto di zonaccia per provare a cavalcare il missmatch in attacco, per poi tornare al quintetto base) ma in attacco i due possono sganciare 40+ punti a serata senza tanti problemi contro tutti, a patto che stiano mentalmente in difesa.
Fossi in Hollins una prova di un quintetto con Young-Mago-Lopez la farei.
Set offensivo tutto da costruire, la giocata più bella è stata il PnR play mago con Lopez di sponda in post, davvero il modo più intelligente per sfruttare le due torri senza che il play abbia modo di fare troppo casino buttandosi dentro a caso.
Credo che tutto ciò che si possa fare adesso sia costruire un "sistemino" di base che permetta alla squadra di partire col pilota automatico e restare in partita, e poi si vede come butta. Pensare in grande ovviamente non si può.

[miche]

Piaciuto per l'applicazione difensiva su Mirotic (gli ha tirato un paio di volte in faccia, ma l'ha tenuto bene sul palleggio, costringendolo più volte a ripensare la giocata) e Butler (completamente limitato). i 7 rimbalzi sono venuti un po' per caso, ma danno una buona impressione che non può che giovare per come stanno le cose. buoni anche i tiri in attacco: peccato per il primo jumper aperto sbagliato e un catch and shoot un po' frettoloso, ma per il resto è sembrato energico (rimbalzo in attacco e gancetto dopo un'entrata disordinata; battere il piccolo sul palleggio e andare per il 2+1) e anche abbastanza preciso (liberi perfetti). anche secondo me sull'airball è stato toccato da Noah, ma vabbè, è più divertente prenderlo per il culo.

Brooklin è rimasta in partita perchè i Bulls sembrava quasi scegliessero di non ucciderla; per il resto sono sembrati molto limitati.

[crazycry10]

1) sono molto contento della prestazione di Bargnani, i rimbalzi non sono arrivati a caso forse tranne uno poichè frutto di tagliafuori e quindi rimbalzo preso.
2) mi è piaciuto sia in attacco ( soprattutto) nel secondo tempo che in difesa, giusto atteggiamento e anche dei bei canestri
3) i nets sono veramente scarsini, ma proprio a livello di talento hanno qualcosa in meno...speriamo di ritagliarci le nostre soddisfazioni lo stesso
4) la cosa fastidiosa, come riporta anche triggari su twitter è che dopo questa buonissima partita ci si ricorda e parla solo dell'airball newyorkesi di sto cazzo
5) per me dovrebbero eliminare la franchigia,vergognoso il barclays center...stadio e tifosi senza emozione

[SoloBargnani]

1) sono molto inca<<ato, lo hanno tenuto dentro sino a 4 min dalla fine quando invece doveva uscire attorno a 6 min. Capisco che la second unit gira meglio dei titolari ma Andrea viene da 15 giorni di passeggiate. Quando e' uscito pareva un cencio. Ricordatevi che l interesse primario e' quello di mantenere una buona integrita' fisica per eventuali trade a tempo debito.

2) sono molto inca<<ato nel vedere questo ragazzo sfiancarsi dietro ai Rose e Butler di turno. Sono dieci anni che sta storia va avanti. Belinelli ha avuto CP3 e Tony Parker, Andrea Jose,Jack e Roko Ukic. Porca t.

3) Hollins e' contento della second unit, intervista su YES channel. Anche Lopez positivo su Andrea. Ecco perche' ha scelto i Nets, gli hanno garantito spazio e gioca con un ottimo centro con un cervello, cosa che i Kings non hanno.

4) Avessero almeno quel Mundyae come PG, p.t. (vedi sopra)

5) Ottima la maglia ed il numero 9, mi pare la Virtus o la MobilGirgi Varese

[Verdiglione]

Spero che ad Andrea, nonostante quello che dice nelle interviste, sia ben chiaro che deve ricostruire la sua credibilità mattone dopo mattone.
Per il ruolo che ha oggi, offensivamente non avrà mai problemi, difensivamente e come costanza deve dare delle risposta.
Sono sicuro che sappia che quest'anno non può mollare perchè si scogliona a giocare in questa situazione di squadra.
Io sono assolutamente convinto che il ruolo di lungo che esce dalla panchina, soprattutto per segnare, lo possa avere anche in squadre di altissimo livello. Deve solo stare bene e dare consistenza alle prestazioni.
Anche il riposo tra nazionale ed inizio stagione dovrebbe avergli fatto bene.

[Sasi94]

Ricapitolando ieri mi è sembrato quello visto all'Europeo, bello concentrato in difesa e la banana su Mirotic è fantastica, a parte la tripla tutti tiri intelligentissimi e ben presi, direi quasi "vintage" in penetrazione, 7 rimbalzi che non fanno maie di cui mi pare 2 offensivi (è l'unico che sbaglia i tap-in sugli offensivi ). Se metteva il ventello all'esordio con 22 minuti dovevano partire le fanfare . Ma poi la rubata quando l'ha fatta? E quel tredicesimo tiro non possono darlo a Lopez come giusto che sia?
Passando ai Nets, stanno belli inguaiati; Larkin, Robinson ed Ellington sono osceni, Johnson è alla frutta, Hollis-Jefferson e Bogdanovic portano qualcosina e Lopez un pò troppo perimetrale ma anche lui (come Bargnani) ha preso molti tiri intelligenti e la combo Mago-Lopez l'ho vista positiva.
In toto ci si augura l'ottavo seed, con un Mago sempre cosi.

[ElBargo]

C'erano tutte le premesse per un esordio di m e invece il Mago ha fatto quasi tutto alla perfezione. La partita sembrava chiusa dopo 5 minuti eppure i Nets sono quantomeno riusciti a tenere lì Chicago fino alla fine... ho letto un po' di commenti dei tifosi di Brooklyn e ho percepito molto ottimismo, io la penso come loro, ovviamente non è che ci si può aspetare chissà che cosa però a sprazzi si sono viste buone cose, anche in difesa. A differenza dei tifosi Knicks i nezziani mi sembrano più equilibrati e realisti in proporzione al valore del team. Piccole osservazioni su Hollis-Jefferson e Larkin, il primo ha ottimi mezzi atletici che possono dare un po' di esplosività a una squadra non saettante, ha fatto normali cazzate da rookie e non mi da l'impressione di uno che vuole strafare, speriamo lo sviluppino bene; Larkin ha la capacità sopraffina di fare una cosa buona e due secondi dopo vanificarla nel modo più osceno, troppo troppo incostante.

[Jeeves]

...deve ricostruire la sua credibilità mattone dopo mattone...

Per la verità oggi la cazzuola d'ora la vince Marco Belinelli da San Giovanni in Persiceto con un bel 3 su 12...

[crazycry10]

...deve ricostruire la sua credibilità mattone dopo mattone...

Per la verità oggi la cazzuola d'ora la vince Marco Belinelli da San Giovanni in Persiceto con un bel 3 su 12...

Ecco, jeeves per esempio è l'MVP del giorno ahhahaha