Stagione 2015/2016 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. X @Nets

[skip to my lou]

[quote="CARTMAN":2k4a8i93][quote="crazycry10":2k4a8i93][quote="Jeeves"[quote="skip to my lou":2k4a8i93]secondo me l'unico problema che ha portato il mago a non essere cagato dalle altre squadre sono stati gli infortuni. stop. non frega un cazzo a nessuno che sia un fenomeno mediatico o un circense con le scimmie ammaestrate ma son tutti terrorizzati dal fatto che sembra davvero injury prone..
se sta bene per una stagione intera l'estate prossima gli cadranno in testa tante di quelle offerte da aver solo l'imbarazzo della scelt
Quoto.
Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo [/quote:2k4a8i93]
Raga anche io adoro andrea ma tutte queste certezze davvero mi chiedo da dove le prendiate...ad oggi il mago nn può metterne 25 in nba!!! Manco 20 a meno che non torni ad avere quella sicurezza e quella varietà offensiva pre infortuni, allora si che sarei d'accordo cn voi[/quote:2k4a8i93]

Secondo me non avrà nemmeno il minutaggio necessario per farli quei punti...10/15 minuti al massimo dicono...[/quote:2k4a8i93]




ma chi le dice ste puttanate??
salvo infortuni il mago è il 4 titolare di questi nets e si porterà a casa almeno 30 minuti a partita dividendoseli con lopez e young (gente che in carriera gioca di media 30 minuti ) a seconda dei quintetti utilizzati.

[The Huge]

.

[Mikele]

[quote="The Huge":24e7qlsc]
Per fare 16/17 punti dovrebbe tirare circa 13-14 volte a partita, viste le sue media in carriera.

.[/quote:24e7qlsc]
L'anno scorso ti è sembrato motivato, in forma, ben inserito, in una squadra che giocasse?
Beh, al rientro dopo mesi, unico giocatore in una squadra che faceva cose che non eran basket, senza forzare, senza nemmeno far luccicare gli occhi e senza obiettivi i 16 li ha fatti proprio con 13-14 tiri
Cosa avrebbe fatto se si fosse giocato a basket con dei giocatori di basket e magari un obiettivo ed una forma decente?
Su, dai , 15 li mette che manco te ne accorgi il più delle volte


[quote="skip to my lou":24e7qlsc][quote="CARTMAN":24e7qlsc]

Secondo me non avrà nemmeno il minutaggio necessario per farli quei punti...10/15 minuti al massimo dicono...[/quote:24e7qlsc]


ma chi le dice ste puttanate??[/quote:24e7qlsc]

Anticipo la risposta e sparo (poi Cartman mi dirà se ci ho azzeccato)
I siti che si occupano di fanta-basket
Oppure i tifosi di realGM

[andredici]

ma secondo voi riusciamo davvero a riempire 50 e più pagine di cazzate prima che indossi per la prima volta la canotta nera e calchi il parquet della Barclay Arena ? Sul mago i giudizi sono contrastanti ma è scientificamente provato che noi siamo una comunity di pazzi .

[Donato]

[quote="Mikele":1gasxg9o]
[quote="skip to my lou":1gasxg9o][quote="CARTMAN":1gasxg9o]

Secondo me non avrà nemmeno il minutaggio necessario per farli quei punti...10/15 minuti al massimo dicono...[/quote:1gasxg9o]


ma chi le dice ste puttanate??[/quote:1gasxg9o]

Anticipo la risposta e sparo (poi Cartman mi dirà se ci ho azzeccato)
I siti che si occupano di fanta-basket
Oppure i tifosi di realGM[/quote:1gasxg9o]

Magari è iscritto a RealGM e magari fa pure il fantabasket ... ma il signor Billy King, alias GM dei Nets, dovrebbe essere una fonte "abbastanza" autorevole.

[quote:1gasxg9o]“We’re looking at him to come in and be part of the [puzzle],” King said. “We told him we’re going to give him an opportunity. There’s going to be no guaranteed minutes, but it’s a great opportunity for him and for us.”[/quote:1gasxg9o]
... "no guaranteed minutes" credo faccia a botte con concetto di "4 titolare e almeno 30 minuti".

[smemolo]

[quote="andredici":2y8ffygh]ma secondo voi riusciamo davvero a riempire 50 e più pagine di cazzate prima che indossi per la prima volta la canotta nera e calchi il parquet della Barclay Arena ? Sul mago i giudizi sono contrastanti ma è scientificamente provato che noi siamo una comunity di pazzi .[/quote:2y8ffygh]


win totale
per ora più che sul mago io mi concentrerei sulla squadra...il roster è ancora un cantiere

[PolBodetto]

[/quote]
... "no guaranteed minutes" credo faccia a botte con concetto di "4 titolare e almeno 30 minuti".[/quote]

Senza contare che di solito i GM quando prendono un giocatore lo pompano decisamente, mica possono dire "l'abbiamo preso nel caso la Primo Pasta decidesse aprire una succursale a Brooklyn, ma il cmapo non lo vede nenache col binocolo"...
Secobndo me gli andrà bene se arriverà a 10-15 minuti a partita come cambio de lunghi..

[Jeeves]

[quote="andredici":2g40p9dm]ma secondo voi riusciamo davvero a riempire 50 e più pagine di cazzate prima che indossi per la prima volta la canotta nera e calchi il parquet della Barclay Arena ? Sul mago i giudizi sono contrastanti ma è scientificamente provato che noi siamo una comunity di pazzi .[/quote:2g40p9dm]
Faccaldo... e l'astinenza da basket inizia a farsi sentire...

[Jeeves]

[quote="PolBodetto":27fn6mvi]Secobndo me gli andrà bene se arriverà a 10-15 minuti a partita come cambio de lunghi..[/quote:27fn6mvi]
Secondo me, così è se gli andrà male...
Perchè quando vedi uno in campo che, se solo gli dai la palla, lui la butta dentro, tu in campo ce lo lasci.
Pure in ennebià...

[crazycry10]

[quote="Franco":3mglair2]@The Huge

Ma minkia l'hai scritto te

Ma lui mica ha domandato chi giocasse meglio!! MIKELE
il cazzo va che ha domandato questo ... THE HUGE

Mi sa che a milano fa molto caldo.... Io ti spiego per filo e per segno cosa ho chiesto e cosa mi aspettavo; tu prima mi dici che facciamo giochini a chi piscia più lungo e poi che faccio la vittima. Boh, sarà che anche a varese fa molto caldo, ma veramente non ho capito una beata fava di tutto quello che hai scritto ma soprattutto di tutto quello che ti è passato per la capoccia. Amen e speriamo arrivi presto il fresco[/quote:3mglair2]
Sinceramente questa pseudofaida tra te e huge ha già scocciato ahahahahah

[quote="Donato":3mglair2]
... "no guaranteed minutes" credo faccia a botte con concetto di "4 titolare e almeno 30 minuti".[/quote:3mglair2]
Assolutamente d'accordo, anche se è tutto da vedere, io non penso che il mago sia stato preso per giocare 10-15 minuti,se dovesse mostrare di essersi ripreso e di riassomigliare a quel giocatore preinfortuni col cazzo che giocherebbe poco, anche se l'accoppiamento difensivo con lopez sarebbe disastroso, dipende tutto da che approccio avrà nei nets

[The Huge]

[quote="crazycry10":28ks6ff0][quote="Franco":28ks6ff0]@The Huge

Ma minkia l'hai scritto te

Ma lui mica ha domandato chi giocasse meglio!! MIKELE
il cazzo va che ha domandato questo ... THE HUGE

Mi sa che a milano fa molto caldo.... Io ti spiego per filo e per segno cosa ho chiesto e cosa mi aspettavo; tu prima mi dici che facciamo giochini a chi piscia più lungo e poi che faccio la vittima. Boh, sarà che anche a varese fa molto caldo, ma veramente non ho capito una beata fava di tutto quello che hai scritto ma soprattutto di tutto quello che ti è passato per la capoccia. Amen e speriamo arrivi presto il fresco[/quote:28ks6ff0]
Sinceramente questa pseudofaida tra te e huge ha già scocciato ahahahahah
[/quote:28ks6ff0]

[b:28ks6ff0][color=#0000FF:28ks6ff0]Hai ragione, per questo motivo ho tolto sia il mio post che il suo. [/color:28ks6ff0][/b:28ks6ff0]

[quote="Mikele":28ks6ff0][quote="The Huge":28ks6ff0]
Per fare 16/17 punti dovrebbe tirare circa 13-14 volte a partita, viste le sue media in carriera.

.[/quote:28ks6ff0]
L'anno scorso ti è sembrato motivato, in forma, ben inserito, in una squadra che giocasse?
Beh, al rientro dopo mesi, unico giocatore in una squadra che faceva cose che non eran basket, senza forzare, senza nemmeno far luccicare gli occhi e senza obiettivi i 16 li ha fatti proprio con 13-14 tiri
[/quote:28ks6ff0]

Non hai capito.

Io dico che se gioca "solo" 20 minuti a partita difficilmente tirerà quelle 13-14 volte che gli servirebbero per fare 16/17 punti.

[CARTMAN]

[quote="Mikele":36zax03t]
[quote="skip to my lou":36zax03t]
[quote="CARTMAN":36zax03t]
Secondo me non avrà nemmeno il minutaggio necessario per farli quei punti...10/15 minuti al massimo dicono...[/quote:36zax03t]


ma chi le dice ste puttanate??[/quote:36zax03t]

Anticipo la risposta e sparo (poi Cartman mi dirà se ci ho azzeccato)
I siti che si occupano di fanta-basket
Oppure i tifosi di realGM[/quote:36zax03t]

Partendo dall'assunto di Billy King e dal paragone con Andray Blatche (l'ha fatto Billy king stesso - Andray ne ha giocati, alla fine 19/20, di minuti a partita)

Come ha già postato Donato queste sono le parole del GM

“We’re looking at him to come in and be part of the [puzzle],” King said. “We told him we’re going to give him an opportunity. There’s going to be no guaranteed minutes, but it’s a great opportunity for him and for us.”
ed ancora...
“I think there’s no pressure on him,” King said. “We’re not asking him to come in and be a savior. We’re asking him to come in and play basketball and provide shooting and experience.”

e non si traducono assolutamente in 4 Titolare da 30 minuti a partita,
quanto, in mia opinione, che ogni minuto in campo se lo dovrà sudare...senza la pressione di essere primo o secondo violino...e soprattutto giocando forte in difesa visti i dictat di Hollins...


Bè si, siti che si occupano di fantabasket
puro stile bleacherreport
e devo dire che già sono stato su Brooklynnetsrealgm ma solo per vedere che aria tira

[Lux85]

[quote="ernie":38xj30l9][quote="Jeeves":38xj30l9]
Ammesso che il Mago sia davvero così scarso in difesa (e nell'1 contro 1 non direi proprio), non penso che l'NBA sia piena di gente che te ne può fare 25 a sera...
Basta che rimanga sano, e i Nets avranno fatto bingo [/quote:38xj30l9]

[b:38xj30l9]Detto che non ha mai fatto 25 punti a sera[/b:38xj30l9], secondo me il contratto dà un segnale anche rispetto al tipo di impiego che avrà Bargnani: minuti limitati, probabilmente partendo dalla panchina e con un ruolo di contorno, almeno all'inizio della stagione. In quelle condizioni, andrà bene se metterà insieme le statistiche dell'anno da rookie.
Terrei le aspettative sotto controllo, insomma.[/quote:38xj30l9]
Febbraio 2011: tra i candidati del top player of the month a Est, dietro ovviamente al Lebbrone, con tanto di speciale sul Fantasy..
Feb'11 ⇒ 25.6 + 5.4 + 1.6 – 50%FG e ~60%TS (10g) http://www.basketball-reference.com/pla ... :pgl_basic
Gen'12 ⇒ 24.2 + 6.6 +1.9 – 46%FG (10g)

[skip to my lou]

[quote="PolBodetto":75sl63ai][/quote:75sl63ai]
... "no guaranteed minutes" credo faccia a botte con concetto di "4 titolare e almeno 30 minuti".[/quote]

Senza contare che di solito i GM quando prendono un giocatore lo pompano decisamente, mica possono dire "l'abbiamo preso nel caso la Primo Pasta decidesse aprire una succursale a Brooklyn, ma il cmapo non lo vede nenache col binocolo"...
Secobndo me gli andrà bene se arriverà a 10-15 minuti a partita come cambio de lunghi..[/quote]


secondo me è una frase di rito che si dice sempre...anche il real madrid quando ha comprato ronaldo ha detto che si sarebbe dovuto guadagnare il posto in allenamento..
e comunque sta frase non vorrà dire "titolare con 30 minuti" ma ugualmente non vuol dire "10/15 minuti se gli va bene"
king è un furbone sa bene che è una win-win situation per lui.. non gli mette pressione, gli dice che i minuti se li ghiocherà alla pari con gli altri e spera nello steal del secolo anche perchè se il mago resta lontano dagli infortuni e li porta ai po per il buon king si avvicina il titolo di executive of the year. se gli va male invece avrà perso un vet min che non gli costa nulla

[ernie]

[quote="Lux85":rrj4n9b1]

Febbraio 2011: tra i candidati del top player of the month a Est, dietro ovviamente al Lebbrone, con tanto di speciale sul Fantasy..
Feb'11 ⇒ 25.6 + 5.4 + 1.6 – 50%FG e ~60%TS (10g) http://www.basketball-reference.com/pla ... :pgl_basic
Gen'12 ⇒ 24.2 + 6.6 +1.9 – 46%FG (10g)[/quote:rrj4n9b1]

Mi dai anche i numeri di tutto il resto dei suoi nove anni in NBA, per favore? Non è che uno possa scegliersi il campione che preferisce e pretendere di dimostrare qualcosa.
Un conto è dire che esistono sciocchi che giudicano un giocatore guardando solo le statistiche, un altro conto è dar loro ragione non sapendo come si leggono.