Stagione 2015/2016 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. X @Nets

[Gabbo]

Bhe MJ qualche tempo fa diceva in maniera molto modesta che nella NBA attuale ne metterebbe 50 ad allacciata di scarpe

[Verdiglione]

[demetrio]

Non lo fa perché ora che si allaccia le scarpe, è già mezzo stanco e col mal di schiena

[The Huge]

[Franco]

[skip to my lou]

[wisconsin]

per me, come in tutto, si raggiungera' un punto critico dove la NBA dovra' rivedere un paio di cosette. L' ASG perde ascolti anno dopo anno perche' e; sempre piu' una pagliacciata, la Dunk contest e' stata cambiata non so quante volte con risultati a volte fallimentari perche' non sanno piu' cosa fare. Quando tutte le partite finiranno 153 - 128 vedrete che gli ascolti diminuiranno di brutto. Le Finals quest'anno sono state vista da tante persone perche' c'era un elemento di novita' dall'epoca del titolo dei Mavs (Heat in finale 4 volte, spurs 2) e c'era la storia Lebron - Cleveland e GS che ritornava alle finals dopo 30 e passa anni. Vedete che stanno gia' pensando a cambiare il formato PO perche' i PO a est non se li caga nessuno tanto bassa e' la qualita'. Concordo che la qualita' media e scarsina, ma il problema e' che gli USA poi arrivano al mondiale o Olimpiadi e spaccano il culo ai passeri perche' sono troppo atletici ed aggressivi e solitamente battono gli avversari piu' tosti per stanchezza (tutti i giocatori sono abituati alle partite ravvicinate e a giocare 10 minuti in piu' a partita). Quando un avversario riesce a limmitare la fisicita USA, allora la partita diventa difficile per loro e piacevole da guardare (vedete finale olimpica con la Spagna). A quel punto si affidano ai giocatori tecnici. Guarda caso, quando gli USA persero dall'Argentina nel 2004, l'unico giocatore tecnico che mi viene in mente fu Duncan, poi tutti gli all star ancora giovani (Lebron, Melo...). Quell'anno vincemmo in amichevole di 20 punti.
Scusate, ho perso il filo. Volevo concludere dicendo che fino a quando gli USA domineranno sia i Mondiali (solitamente giocati con meno stelle) che le Olimpiadi (e li' le stelle ci saranno sempre), cambiera' poco. La qualita' e in discesa, tocchera' il fondo e poi potra' solo risalire.

[wisconsin]

Per ritornare in topic, ecco i piani dei Nets per questa e le prossime stagioni. Come detto da molti, non si pensa neanche lontanamente a tankare. Vogliono costruire una squadra solida partendo dai giovani ed aggiungendo buoni e ottimi giocatori "evitando" le star. Una specie di OKC senza Durant.
Leggevo che Hollins e' un amante del pick-n-roll. Questo favorirebbe parecchio Andrea col pick-n-pop e il suo tiro dal gomito. Gioverebbe anche degli scarichi delle guardie.
In difesa qullo che gli serve di piu' e' il non avere un telepass tra le guardie, cosi' da non dover sempre e costantemente cercare di aiutare. Ha giocato con "difensori" quali JR, Felton, DeRozan, Calderon, Ford. Spero che almeno qui si sfiori la decenza. Farebbe una differenza immensa per lui.

[Ruchi]

Sarò un nostalgico, però l'eleganza di MJ stravince sempre contro la brutalità del fisico di LJ.
E parlo di due giocatori che hanno segnato un epoca, immancabili e determinanti.

Ho anche il dubbio che in questa NBA un Pistol Maravich andrebbe in depressione.

Qualche giorno fa su YouTube ho visto un servizio di Buffa sulla storia di Sheed Wallace, niente di che, ma pensavo: con le non interviste di Bargnani, sempre in stile Inzaghi (la palla e' rotonda, rigore e' quando arbitro fischia, decide il Mister), fra qualche anno, il Buffa di turno che potrebbe raccontare? Credo aime' nulla.

[skip to my lou]

[wisconsin]

[Mikele]

[ernie]

[skip to my lou]

[dubhead]

http://deadspin.com/even-andrea-bargnan ... 1717379817

e ci mettono anche la compilation di video.....