Russell Westbrook

[Poz17]

Non per difenderlo, (anche io penso che sia egoista), però i numeri a quanto pare dicono il contrario. O meglio dicono che tiene tanto la palla in mano.

http://www.my-basket.it/2015/03/e-un-eg ... westbrook/

[ElBargo]

Io credo che il suo problema principale sia la selezione dei tiri e in parte la meccanica di questi... sulla selezione è una questione puramente di testa, non impossibile da imparare (se non sbaglio l'ha pure dichiarato lui che spesso tira alla cazzum)... se non si lasciasse trascinare spesso dall'entusiasmo e da slanci di protagonismo le sue percentuali migliorerebbero sensibilmente.
Sulla meccanica tempo fa qualcuno faceva notare come la sua elevazione durante il tiro fosse davvero molto alta, questo fa sì che il rilascio non sia dei più coordinati... è un "vizio" che potrebbe essere corretto visto che non va a modificare il movimento di braccia-polso-mano.

[skip to my lou]

È troppo scemo ed egoista per giocare da play
Per giocare da guardia non ha il fisico e non ha la tecnica necessaria di tiro

È il classico giocatore BAD TWENTY quello cioè che mette su grandi numeri personali ma che non ti farà mai vincere nulla..la storia nba recente ne è piena in ogni ruolo con gente osannata dai media ma che non ha mai vinto nulla .. Immaginatevi un quintetto di "fenomeni" tipo marbury - arenas - mcgrady - bosh - j o'nel l'emblema dei BAD 20

[Mikele]

Citazione a metà
Riicordo che un paio d'anni fa un play veterano (e non domandatemi chi, stavolta non lo ricordo, forse Parker, forse Billups, forse Miller) disse di lui "Gioca come se fosse una guerra personale, io penso a far vincere la mia squadra"

101% d'accordo

[skip to my lou]

Ad oggi il quintetto di perdenti ideali sarebbe

Westbrook - irving - melo - love - dh12

[Mikele]

[ElBargo]

Beh, di questi bad 20 ne è costellata la storia, questi ragionamenti sui singoli in un gioco di squadra come il basket non reggono... per non parlare dei famosi e triti discorsi su fenomeni che per anni non hanno vinto niente e una volta costruitagli una squadra attorno hanno raggiunto la gloria (Jordan, LeBron -coff coff-).
Liquidare Westbrook come scorer e nulla più non lo trovo corretto... per quanto sia pirla il ragazzo sa difendere (guardarsi anche classifica palle rubate), dite che non è un play ma smazza più palloni dell'osannato Curry e prende rimbalzi come se fosse un'ala... forse sono solo cifre autoreferenziali e che influiscono poco sul rendimento della squadra (ne siamo sicuri?) ma mi pareva giusto farle notare.

[The Huge]

A me lui non piace, però per onestà intellettuale bisogna dire che è appena arrivato a fare 4 triple doppie consecutive, l'ultima con 49 punti.

Insomma, sticazzi ...

PS. l'ultimo a fare una cosa del genere fu un certo MJ ...

[sirmino]

[crazycry10]

[Mikele]

[crazycry10]

[Mikele]

[crazycry10]

[black panther]

vado ad aggiungermi al parere della (mi sembra) maggioranza: talento straordinario, per mezzi fisici e non solo, ma leader perdente/poco intelligente sul piano collettivo.

prendete la bella Chicago-OKC di ieri: lui ci mette 40 punti (per la terza partita consecutiva, anche qui come ultimo precedente un certo MJ) ultimi minuti punto a punto, OKC va di sopra con sue giocate straordinarie, poi sbaglia tiro o decisione negli ultimi due possessi e Chicago la vince...