Stagione 2011/2012 di Andrea "Il Mago" Bargnani: cap. VI

[giginho93]

avete tutti una parte di ragione, secondo me pero' Calderon ieri sera avrebbe potuto fare di piu'. molte volte Andrea si trovava nell'attimo per ricevere dopo il pick & pop e Calderon ha preferito darla dentro o sull'arco a quella sottospecie de tiratore, lasciando andrea a secco di tiri per parecchio tempo....bho, speriamo sia stato un caso....

[Viktor]

mmm andrea oggi ha giocato solo i primi 8 minuti del primo quarto e 2 minuti nell'ultimo. Il resto del tempo ha sostanzialmente camminato qua e la per il campo. Ha fatto 6- 12 ma era 4-4 nel primo quarto. Poi è scomparso. la caldaia non l'ha cercato? cazzata, l'ha cercato spesso ma andrea non riusciva a smarcarsi mai, dava sempre l'impressione di essere stanco sulle gambe ( e pure molto) e la cosa mi preoccupa, perchè mo ci sono 7 gare in 9 giorni evedo tutta la squadra sulle gambe. Il primo quarto i rap tiravano col 54% e i nj con 25...ma erano punto a punto. poi la squadra si è disunita non riuscendo più a giocare=sconfitta netta e pesante.

Concordo.
In difesa poi nelle 6 gare passate si è sbattuto. Ieri sembrava spaesato. Sull'uomo non ha difeso male, ma è stato poco reattivo sui cambi e a rimbalzo ha lasciato molti palloni.

Non solo per colpa sua, ha preso il parziale quando non c'era lui in campo ma si è lasciato trascinare dalla poca "voglia" dei compagni e questo non lo deve fare.


Imho la partita l'hanno persa a rimbalzo, lasciando secondi tiri ai Nets e per il tiro da tre.

[Gabbo]

Non sia mai che si vada in terreno positivo è di W.
Guai

[paolo]

avete tutti una parte di ragione, secondo me pero' Calderon ieri sera avrebbe potuto fare di piu'. molte volte Andrea si trovava nell'attimo per ricevere dopo il pick & pop e Calderon ha preferito darla dentro o sull'arco a quella sottospecie de tiratore, lasciando andrea a secco di tiri per parecchio tempo....bho, speriamo sia stato un caso....

Certo, è vero anche questo, non sto dicendo di no. Comunque è interessante vedere come giocano stasera, anche per capire che tipo è Casey nella gestione delle gerarchie.

[gianluigi83]

0Casey a mio parere ha invece sbagliato con il superbrufolo derozzo, in quanto doveva insistere su di lui nel quarto. Sospetto che lo ha punito per qualche motivo (magari perché in difesa non ha fatto ciò che doveva o per qualcosa che mi è sfuggita)

Qualcosa che ti è sfuggita? Lo ha pinato (se non sbaglio) dopo la terza palla persa della sua partita e l'ennesima non difesa. Con tutto che i Raptors puntano su di lui e vogliono farlo crescere, tenere in campo DeRozan ieri sera era come giocare in 4 contro 6. In pratica non l'ha giocata.

però l'anno scorso in situazioni del genere con bargnani costretto a forzare per riportare la squadra a galla 9 volte su 10 comunque si perdeva lo stesso e cosa ancor peggiore nell'ottica bargnani le statistiche andavano a sud.perchè ne fai 6 su 12 o 6 su 20 la squadra perde lo stesso però il 6 su 20 te lo porti a livello di % anche nelle partite successive

Io ragiono sulla base di quello che secondo me serve alla sua squadra, non sulla base del fatto che se tira 6 su 20 poi arrivano i soloni del basket che ci raccontano che è un paddatore del cazzo che mette su numeri inutili pensando solo a tirare. Se qualcuno non l'avesse ancora capito, ai Toronto Raptors SERVONO quei numeri, SERVONO i tiri di Bargnani, SERVE che Bargnani provi a mettere tanti punti anche se poi spesso non sono sufficienti per vincere la partita. Certo le percentuali l'anno scorso sono state un problema, ma se c'è una cosa che l'anno scorso non ho apprezzato della stagione di Bargnani è stato l'atteggiamento scazzato da un certo punto in poi, non certo il fatto che abbia chiuso sotto il 45% dal campo perchè in quella squadra (a meno di non azzeccare una annatta fenomenale al tiro) era abbastanza inevitabile che Bargnani avrebbe dovuto forzare tanto in attacco. Ora, magari quest'anno c'è un sistema di gioco migliore, magari Bargnani è cresciuto ancora ed è diventato più sicuro nelle sue soluzioni offensive il che gli consente di avere percentuali più alte, però alla fine questi Raptors rimangono una squadra in cui il miglior attaccante (e di un bel pezzo) ad un certo punto se vede che le cose vanno male DEVE prendersi più responsabilità, forzare se necessario, perchè se ti va bene quantomeno hai una chance di vincerla, se non ci provi nemmeno sei sicuro di perderla.

paolo anch'io di norma ragionerei come te ma la situazione di bargnani è talmente particolare che bisogna dare una botta al cerchio e uno alla botte.io ad oggi in serate così in attacco preferisco questo atteggiamento poi ovviamente sono opinioni eh...anche perchè non sappiamo le condizioni fisiche reali quali siano.ho notato 2 cose a tal proposito:-non ha saltato lui sulla palla a 2 ma amir
- quando c'era da andare in transizione offensiva arrivava sempre con il secondo di ritardo.
può essere solo un caso dovuta a una giornata in cui senti le gambe pesanti(chi ha praticato qualsiasi sport sa che può succedere) oppure ha giocato con qualche problemino fisico che non gli consentiva di spingere al massimo
anche fosse così sui rimbalzi comunque oggi non è difendibile.

[giginho93]

avete tutti una parte di ragione, secondo me pero' Calderon ieri sera avrebbe potuto fare di piu'. molte volte Andrea si trovava nell'attimo per ricevere dopo il pick & pop e Calderon ha preferito darla dentro o sull'arco a quella sottospecie de tiratore, lasciando andrea a secco di tiri per parecchio tempo....bho, speriamo sia stato un caso....

Certo, è vero anche questo, non sto dicendo di no. Comunque è interessante vedere come giocano stasera, anche per capire che tipo è Casey nella gestione delle gerarchie.

infatti, se siamo davanti a un allenatore serio, (come io penso) organizzerà sicuramente meglio i possessi in attacco. stiamo a vedere

[solotifo]

La sconfitta non mi sorprende affatto. Come ho già ripetuto nelle precedenti partite, i Raptors per portare a casa "qualsiasi" gara devono avere un'intensità difensiva a mille e sperare che oltre Bargnani girino anche Calderon e Derozan. In mancanza di uno degli altri due la partita è persa.
Il resto della squadra è contorno, 5 minuti gioca bene Barbosa, 5 Johnson, 5 Davis ma tutti insieme gli altri uomini della rosa contano meno del 10% del potenziale dei Raptors.
Assodato questo non scordiamoci che in 10 gg. il mago ha giocato 7 gare con minutaggi via via crescenti.
Come qualcuno ha accennato il gran merito di quest'anno sta nel trovare tiri di precisione, evitare forzature inutili e coinvolgere i compagni ( gli assist quest'anno sono aumentati cosiderevolmente).
Poi se come ieri sera l'avversario ti piazza in marcatura l'Humphries della situazione che ti pedina per 36 minuti sapendo che bloccando te si blocca l'80% della squadra il compito diventa arduo.
Per chi in Real Gm ricorda con affetto Humphries vorrei ricordare che il suo gioco non mi sembra molto diverso da Reggie Evans ovvero un buon rimbalzista che non sposta gli equilibri.

[luca10]

avete tutti una parte di ragione, secondo me pero' Calderon ieri sera avrebbe potuto fare di piu'. molte volte Andrea si trovava nell'attimo per ricevere dopo il pick & pop e Calderon ha preferito darla dentro o sull'arco a quella sottospecie de tiratore, lasciando andrea a secco di tiri per parecchio tempo....bho, speriamo sia stato un caso....

completamente d'accordo con te avevo notato questo comportamento di calderon anche nella partita precedente, andrea era andato on fire con il secondo play che lo cercava con continuità, ieri sera almeno 15 volte si è trovato marcato in post alto da deron williams e bisognava dargli la palla e sfruttare il miss macht(si scrive cosi???)
dai il bello della nba e che c'è subito un'altra partita

[Viktor]

Sento poi troppe scusanti sulla stanchezza.

Gioca nell'NBA non nel campetto sotto casa. Non ci sono solo i Raps che hanno il back-to-back-to-back e le altre squadre stanno a guardare!

[merlino]

come? non ha realizzato almeno 28p?

è un PIPPONE BUSTATO CHE FAREBBE MEGLIO IL BRACCIANTE!










_______________________________________
ne fai 99 buone ma se sbagli la 100a le hai rovinate tutte...

[atomico]

Capisco i vostri commenti, siete molto emotivi e questo vi impedisce di essere lucidi.

Ieri in difesa Bargnani è andato meglio delle gare precedenti, non peggio. Non riuscendo a incidere in attacco si è sbatutto più in difesa, cercando di forzare rimbalzi che nelle gare prime non avrebbe conteso. Il fatto è che se uno come lui forza i rimbalzi escono fuori i suoi limiti.

In sostanza se nelle partite precedenti mascherava la sua assenza in difesa evitando brutte figure, ieri si è impegnato in difesa a scapito del suo interesse personale.

Inoltre la storia che ieri i Raptor hanno perso per i rimbalzi non è affatto vero e lo ripeto. E' questo che uno crede se si fa influenzare da alcuni rimbalzi che i Raptor hanno lasciato ai Net alla fine della partita. Ma in quelle fasi di gioco la partita era già segnata, e i Raptor li erano già delusi e confusi. Dire che i Raptor hanno perso per i rimbalzi significa confondere la causa con l'effetto, nel senso che hanno fatto schifo ai rimbalzi a fine gara proprio perché la partita gli era già sfuggita di mano.

Casey a mio parere deve lavorare sulla concentrazione e la disciplina dei suoi ragazzi, perché è quello che è mancato ieri. Si sono disuniti, dimenticando i loro compiti e lasciandosi prendere dall'emotività. Da questo punto di vista Bargnani si è salvato molto bene perché perlomeno lui ha rispettato le consegne di Casey.

Vi ripeto le cose non sono brutte come sembrano, basta non farsi prendere dal panico e dall'emotività, e io ripeto ieri Bargnani è andato bene nonostante le difficoltà ad avere palla in attacco, e questo secondo me è molto significativo in positivo.

[ThePirate]

Per chi in Real Gm ricorda con affetto Humphries vorrei ricordare che il suo gioco non mi sembra molto diverso da Reggie Evans ovvero un buon rimbalzista che non sposta gli equilibri.

Ma che gli rispondi pure a quei canadesi "spala neve"??

[DavidatorXXX]

Sono molto deluso dalla prestazione di stanotte, non perchè ha fatto 17 punti (figuriamoci!!!) ma perchè SI E' RIFIUTATO DI GIOCARE. Questo è quello che gli manca per essere una stella: la consapevolezza che non può sperare nei compagni (soprattutto nei Raps) ma deve, a costo di spadellare, PRENDERSI LA PALLA E TIRARE. Nessuno gli chiede di non essere mai in serata-no,:. I campioni quando sono in serata no, sbagliano i tiri, prendono decisioni poco lucide, perdono palla, NON SCOMPAIONO DAL CAMPO!!! Questo suo NASCONDERSi non mi piace per niente. Quante volte giocava il pick n roll con Calderon e NON PRENDEVA POSIZIONE? Camminava, faceva finta di niete.... EDDAI, se volete vi cerco minuto e secondo. Che Calderon può pure perdere qualche linea di passaggio, non è mica Gesù Cristo, ma le altre sere Andrea si mette spalle a canestro col braccio proteso e Caldaia la palla gliela dà, ieri NON LA VOLEVA: Indolente.

[ThePirate]

Si ieri non ha giocato bene. Però se quando non gioca bene ne mette 17 con 50% da campo, per me va bene.

L'unica cosa è che quando non ti senti al 100%, non hai "l'occhio della tigre", quando il canestro non sembra più così grande... allora forse è giusto non forzare, però bisogna imparare a "sbattersi" anche in qualche altro modo ed essere comunque utili alla squadra.

Magari commetti qualche fallo, inventati qualcosa, ma non puoi concedere a Humphries 9 rimbalzi offensivi e tu prenderne solo 4. Al di là di tutto.

[serpico]

Inoltre la storia che ieri i Raptor hanno perso per i rimbalzi non è affatto vero e lo ripeto.

NJ ha fatto 10 dei suoi 22 punti nel 1o quarto da secondi possessi... questo gli ha permesso di finire avanti il 1o quarto, nonostante tirasse il 29% dal campo. In una situazione normale andavano sotto di 10 punti.

Ribadisco l’analisi a caldo di stanotte. Passati i primi 4-5 minuti della gara, Casey, accortosi che Calderon non teneva mai Derone, ha cambiato marcatura e da lì fino alla fine del match gli ha messo addosso Butler o JJ (a parte qualche parentesi di Carter e Forbes).

Questo ha portato in serie:
1. una minor presenza fisica a rimbalzo dei Raps (con le ali piccole impegnate perimetralmente)
2. all'implosione su stessi quando DW batteva a proprio piacimento chiunque provasse a marcarlo, con lo scarico facile per i vari Morrow (soprattutto), Stevenson e Farmar che da 3, quando in serata, sono letali.
3. ad una quantità industriale di falli spesi su Derone, con conseguenti numerosi viaggi dalla lunetta per DW e bonus spesi troppo presto.

Insomma, il problema irrisolto della gara di ieri è stato DW, e francamente c'era poco da fare.

Sono molto deluso dalla prestazione di stanotte, non perchè ha fatto 17 punti (figuriamoci!!!) ma perchè SI E' RIFIUTATO DI GIOCARE. Questo è quello che gli manca per essere una stella: la consapevolezza che non può sperare nei compagni (soprattutto nei Raps) ma deve, a costo di spadellare, PRENDERSI LA PALLA E TIRARE. Nessuno gli chiede di non essere mai in serata-no,:. I campioni quando sono in serata no, sbagliano i tiri, prendono decisioni poco lucide, perdono palla, NON SCOMPAIONO DAL CAMPO!!! Questo suo NASCONDERSi non mi piace per niente. Quante volte giocava il pick n roll con Calderon e NON PRENDEVA POSIZIONE? Camminava, faceva finta di niete.... EDDAI, se volete vi cerco minuto e secondo. Che Calderon può pure perdere qualche linea di passaggio, non è mica Gesù Cristo, ma le altre sere Andrea si mette spalle a canestro col braccio proteso e Caldaia la palla gliela dà, ieri NON LA VOLEVA: Indolente.

Non sono d'accordo su nulla.

Non si è mai nascosto, è stato sempre ben marcato sul pick and roll, ma Calderon non ha trovato in tutta la gara il timing giusto per servirlo. Se vuoi ti cerco minuto e secondo di tutte le volte che lo spagnolo gli ha preferito un compagno...

Per il resto spero di non vederlo mai con il “prendi palla e tira”. Non è basket.