Partite Nazionale [Amichevoli]

[Jurking]

Certo che la capacità di cambiare le carte in tavola a molti non manca qui eh... Io ho detto che Belinelli con le dote e i limiti che conosciamo è arrivato in NBA, non facendo il soldatino. E non è che i primi 3 anni non sia sceso in campo perchè era pazzo, semplicemente non è capitato nelle situazioni a lui più congeniali. Gabbo ha già spiegato perfettamente la cosa, non mi addentro oltre.

Dico solo che qualcuno dovrebbe smetterla di dire le cose che dice sul Beli che ho già citato poco sopra, salvo poi venire qua a rispondere (quando chiamato in causa) che in realtà il Beli se lo tiene stretto etc. etc.

"L'Italia senza il Beli gioca meglio" non l'ho mica scritto io eh. E non è stato scritto solo una volta.

Se si vuole commentare la partita in sè e dire che nella tal situazione ha esagerato mi sta bene, ma non è quello che si fa qui. Ripeto, rileggetevi, sembra che parliate dell'ultimo Iverson, il giocatore che non passa mai la palla, si mangia 800 palloni, non difende, fa solo tiri difficili, non coinvolge i compagni e si gioca meglio quando non c'è lui.

Shaq poi che tu mi dica che siamo tutti tifosi dell'Italia è fuori di dubbio, come secondo me è fuori di dubbio che per le cose che avete detto tu ed altri vi meritereste davvero altri 10 anni di Vitali. Ah e il mio idolo non è Belinelli ma è Bargnani, il Beli lo adoro per ciò che sta facendo nonostante i suoi limiti e perchè non molla mai.

A mago romano nemmeno rispondo, dimenticarsi come Belinelli ha portato la F merda a vincere cose non da poco a favore del soldatino che è diventato in NBA è da scriteriati. Io non lo voglio Belinelli in versione Carraretto, ne ho le palle piene di Carraretto e delle sue lauree.

[shaq91]

jurking ti parlo proprio sinceramente io il beli non è che lo odio come giocatore (certo non mi fa impazzire ma comunque ho amato iverson alla follia nei periodi di philly) il problema è che mi sta sui cosiddetti proprio a livello personale per certe sparate fatte sulla tifoseria napoletana e per la faccia di belin che aveva nelle partite al palabarbuto per le lamentele con gli arbitri per quello che fu a mio parere visto dalla tribuna un comportamento antisportivo dentro e fuori il campo (aggiungendo il fatto che ci eliminò dai playoff nel nostro anno di grazia) quindi tifo italia perchè sono italiano ma se mi diceste :" guarda il beli va a giocare nella spagna o nello zambia (o da qualsiasi altra parte) qui da noi giocheranno gentile e hackett" non batterei ciglio certo se devo tenermi vitali e mordente nel posto di SG chiamo il coach e vado a giocarmelo io l'europeo tanto so più giovane e forse pure più forte di alvaro nazionale

[saxblue]

Guarda, io non sparo sul Beli solo per il gusto di farlo... tifo per la Nazionale e vorrei solo che giocasse al meglio delle sue potenzialita'. Mi baso su quello che ho visto e mi posso anche sbagliare.

Pero' sta cosa che se critico il Beli sotto un aspetto del suo gioco, ma allo stesso tempo gli faccio dei complimenti, come giocatore in generale, allora i miei complimenti sono un subdolo trucco che mi serve per lanciare la mia freccia avvelenata... sta cosa mi fa proprio ridere

In realta' sono un agente pagato per diffamare Belinelli, come tutti gli altri che lo criticano. Le fila di questo sordido complotto sono tenute da un losco personaggio che voi ben conoscete... si tratta di Shaq che mi paga alla fine del mese con una cassa di frutta (questo mese pesche, grazie...)

Sul Beli non dico piu' niente

Anzi, no, un'ultima cosa: prima ancora che iniziassero le amichevoli, ricordo che Paolo aveva detto piu' volte (anche quattro o cinque) che al Beli non bisognava dare la palla in mano. La resistenza Belinelli si e' attivata anche in quel caso, ma non si e' trasceso dai limiti di una normale discussione (cioe' nessuno lo ha accusato di essere un hater o gli ha detto "non te lo meriti").

Io allora la pensavo come voi "resistenti", cioe' Beli palla in mano e pochi cazzi... ma poi ho visto le partite...

[max91]

Benvenuto! Bel primo post ... condivido tutto!

Grazie! e forza azzurri che ormai manca davvero poco!!

[paolo]

Guarda, io non sparo sul Beli solo per il gusto di farlo... tifo per la Nazionale e vorrei solo che giocasse al meglio delle sue potenzialita'. Mi baso su quello che ho visto e mi posso anche sbagliare.

Pero' sta cosa che se critico il Beli sotto un aspetto del suo gioco, ma allo stesso tempo gli faccio dei complimenti, come giocatore in generale, allora i miei complimenti sono un subdolo trucco che mi serve per lanciare la mia freccia avvelenata... sta cosa mi fa proprio ridere

In realta' sono un agente pagato per diffamare Belinelli, come tutti gli altri che lo criticano. Le fila di questo sordido complotto sono tenute da un losco personaggio che voi ben conoscete... si tratta di Shaq che mi paga alla fine del mese con una cassa di frutta (questo mese pesche, grazie...)

Sul Beli non dico piu' niente

Anzi, no, un'ultima cosa: prima ancora che iniziassero le amichevoli, ricordo che Paolo aveva detto piu' volte (anche quattro o cinque) che al Beli non bisognava dare la palla in mano. La resistenza Belinelli si e' attivata anche in quel caso, ma non si e' trasceso dai limiti di una normale discussione (cioe' nessuno lo ha accusato di essere un hater o gli ha detto "non te lo meriti").

Io allora la pensavo come voi "resistenti", cioe' Beli palla in mano e pochi cazzi... ma poi ho visto le partite...

Io non le ho viste, ero in giro per gli states, qualcuno mi fa un breve riassunto?

Edit: mi sono letto un po' di post, alla fine siamo un po' sempre alle solite. Non credo che discutere il modo di giocare di Belinelli in nazionale significhi discutere il giocatore Belinelli in senso assoluto. Certe cose le faceva anche Myers? Vero, ed è il motivo principale per cui il più grande talento cestistico italiano di sempre è ben lontano dall'essere il più grande giocatore italiano di sempre. Perchè troppo spesso giocava per i cazzi suoi, faceva la scelta sbagliata, prendeva tiri che non avrebbe dovuto prendere (e per 1 che andava dentro, ce n'erano 9 che uscivano), e così via. E Myers era un giocatore di pallacanestro nettamente più forte di Belinelli. Myers ha vinto, sia nella F che in nazionale, quando l'uomo chiave, quello che spostava gli equilibri delle partite, era Gregor Fucka. L'Italia di Myers ha vinto l'Europeo con Meneghin che in pratica faceva il play, Fucka, e Myers che giocava in modo più disciplinato e tirava molto, molto meno di quanto fosse sempre stato abituato a fare in carriera. Qualcuno mi spiega per quale motivo non si può chiedere la stessa cosa a Belinelli, in una nazionale in cui ci sono Bargnani e Gallinari? Il che ovviamente non implica che Belinelli non possa essere determinante, o che non possa prendersi tiri importanti. Ci manca un play forte? Vero, ma non è un buon motivo per mettere spesso la palla in mano (permettendogli di fare un po' quello che gli pare) ad un giocatore che certo non eccelle per intelligenza cestistica e capacità di vedere il gioco. E' un po' tirarsi la zappa sui piedi da soli. IMO Belinelli va usato come terminale dell'azione, punto.

[mighty]

Maybe Triano and Smitch do not fall off the massage table but for sure they DO NOT ARE BB COACHES TOO!

le iscrizioni sono aperte...

[sundance]

Maybe Triano and Smitch do not fall off the massage table but for sure they DO NOT ARE BB COACHES TOO!

le iscrizioni sono aperte...

GL I thought I was the only one.

[Filo]

Onestamente "do not are" fa venire la pelle d'oca

no disrespect to coach Pianigiani, but I had to laugh at this

Arkanoid13 Sheikh Saud bin Ali
Remember the Pianingiani injury I mentioned? Apparently he got it by falling off the massage table... FAIL.
25 Aug

in any case just to say I wish the team the very best of luck.

I think that everyone actually laughed at it while was reading the news
Anyway, thank you so much Sundance, we really need it.

[Viktor]

OT: Fate come me




E passa la paura

[saxblue]

Io non le ho viste, ero in giro per gli states, qualcuno mi fa un breve riassunto?

Edit: mi sono letto un po' di post, alla fine siamo un po' sempre alle solite. Non credo che discutere il modo di giocare di Belinelli in nazionale significhi discutere il giocatore Belinelli in senso assoluto. Certe cose le faceva anche Myers? Vero, ed è il motivo principale per cui il più grande talento cestistico italiano di sempre è ben lontano dall'essere il più grande giocatore italiano di sempre. Perchè troppo spesso giocava per i cazzi suoi, faceva la scelta sbagliata, prendeva tiri che non avrebbe dovuto prendere (e per 1 che andava dentro, ce n'erano 9 che uscivano), e così via. E Myers era un giocatore di pallacanestro nettamente più forte di Belinelli. Myers ha vinto, sia nella F che in nazionale, quando l'uomo chiave, quello che spostava gli equilibri delle partite, era Gregor Fucka. L'Italia di Myers ha vinto l'Europeo con Meneghin che in pratica faceva il play, Fucka, e Myers che giocava in modo più disciplinato e tirava molto, molto meno di quanto fosse sempre stato abituato a fare in carriera. Qualcuno mi spiega per quale motivo non si può chiedere la stessa cosa a Belinelli, in una nazionale in cui ci sono Bargnani e Gallinari? Il che ovviamente non implica che Belinelli non possa essere determinante, o che non possa prendersi tiri importanti. Ci manca un play forte? Vero, ma non è un buon motivo per mettere spesso la palla in mano (permettendogli di fare un po' quello che gli pare) ad un giocatore che certo non eccelle per intelligenza cestistica e capacità di vedere il gioco. E' un po' tirarsi la zappa sui piedi da soli. IMO Belinelli va usato come terminale dell'azione, punto.

Quoto in toto...

Le due amichevoli con la grecia sono state quelle in cui abbiamo fatto sul serio, per il resto grandi esperimenti.

Bargnani a questi livelli gioca bene anche sotto canestro, prende rimbalzi e si fa valere; come stato di forma non c'e' malaccio considerando che ha una settimana di ritardo sugli altri per problemi legati all'assicurazione. E' partito dalla panchina un paio di volte compresa l'ultima partita in casa della Grecia. I primi cinque minuti abbiamo tenuto botta con Cusin al suo posto, poi, quando e' salito abbiamo rifilato ai greci un bel parziale.

Il Gallo alterna momenti di strapotere ad altri di opacita': contro la Grecia Pianigiani gli ha affidato la palla match ma l'ha sbagliata e ci ha fatto vincere il tap-in di Mancinelli. E' piu' indietro come condizione per via di una contusione all'alluce che l'ha tenuto un po' fermo. Il suo contributo si e' rivelato fondamentale anche in difesa: ci mette una grinta contagiosa.

Il Mancio ha fatto grandi giocate: assist, recuperi, canestri; ma in certe partite diventa anonimo.

I comuni mortali

In questo momento Carraretto e Mordente sono davanti a Datome nelle preferenze di Pianigiani, il che e' un vero mistero... Forse Carraretto e' un po' meglio di Mordente (non mette un canestro da tre neanche se prega in aramaico) che e' anche stato fermo una settimana per la nascita del figlio.

Hackett se sta bene puo' fare buone cose da guardia, come play non mi convince...

Cinciarini e Maestranzi timidi.

Cusin ci puo' dare dieci-quindici minuti dalla panchina, non l'avrei mai detto. Pero' se comincia a scappargli il fallo l'unica soluzione e' metterlo a scaldare la panca.

Renzi speriamo di non averne bisogno..

[paolo]

Vi meritate altri 10 anni di Aradori, Vitali e compagnia cantante.

Con sta fissa tutta italiana del giocatore operaio che è meglio del genio e sregolatezza.

"No ma figurati se io dico che Belinelli è dannoso per questa nazionale"

Però poi si dice solo che ferma il gioco, che prende tiri forzati, che è arrogante etc. etc.

Ripeto, vi meritate Vitali.

Belinelli giocava così quando in nazionale c'era solo lui, o quando l'Italia era quella di Recalcati che non aveva un gioco offensivo degno di questo nome e l'unica alternativa prevista era "mettiamo la palla in mano al Beli e vediamo cosa succede". Oggi, pur con tutti i problemi che abbiamo, ci sono a) un coach serio che sembra abbia qualche idea in più del suo predecessore su come fare giocare la nazionale, e b) due giocatori più forti di Belinelli, entrambi con soluzioni offensive più sicure, più costanti, che spostano di più gli equilibri delle partite. Ora, in una situazione del genere, per quale motivo da tifoso italiano non dovrei voler vedere un Belinelli comunque coinvolto (ci mancherebbe) ma più in controllo, meno "palla in mano e faccio io" di quanto si sia visto negli ultimi anni di nazionale? Il gioco IMO deve svilupparsi partendo dagli altri due, che sono più difficilmente marcabili, e Belinelli deve diventare l'arma in più per punire le difese avversarie. Non dico che la palla non deve toccarla, ma non vedo cosa ci sia di male a ritenere che debba essere la terza opzione offensiva di questa squadra e non il fulcro del nostro gioco (che poi sia chiaro, in una nazionale con così pochi giocatori di livello essere la terza opzione offensiva vuol dire comunque prendersi un bel po' di tiri). Sul discorso "ferma il gioco, prende tiri forzati, ecc..." non c'è tanto da incazzarsi, è la verità. Sono i principali difetti del giocatore, sono lì da vedere. Quello che non capisco è perchè, da tifosi della nazionale, non si debba preferire un Belinelli utilizzato in modo da non evidenziarli. Che non vuol dire Belinelli utilizzato da specialista come a NO, ma nemmeno Belinelli palla in mano che decide il da farsi e si mette in proprio quando gli pare.

[danmuru]

Anche a me non piacciono alcune scelte del Beli... però mi fa pensare il fatto che il coach lo vediamo abbastanza spesso sclerare in panca, e mi pare non averlo ancora visto scatenarsi per le scelte del beli (se sbaglio ditemelo): probabilmente è una libertà che gli viene concessa magari in determinate fasi del match...

[Gabbo]

Credo che sia il destino delle nostre guardie titolari
Solo io mi ricordo delle forzature mostruose che ogni tanto Myers si sparava?
O di Basile, per cui si era coniato il termine di "tiro ignorante"?

[Dark Knight]

Secondo me è una libertà che si prende Belinelli.

Ai fondamentalisti della resistenza vorrei dire che se come si fa notare che a NOLA usano Belinelli un pò pochino per i mezzi che ha (e facendogli, paradossalmente, fare quello che in nba saprebbe fare peggio cioè difesa e tiri piedi a terra),si può anche dire che in nazionale la fa spesso fuori dal vaso.
E che Belinelli sia un cotruttore di gioco scarsetto lo dimostra che abbiamo lasciato a casa i due migliori talenti italiani degli ultimi 2 anni (Aradori e Gentile) perchè sono copie di Belinelli, e non possiamo permetterci di averne 2 in campo contemporaneamente, per portare Maestranzi (per dirne uno).

Belinelli è incredibile e imprevedibile, ma è normale che per un progetto di squadra (che deve affrontare 5 partite in 6 giorni) l'intenzione sia di creare un gioco che possa rimanere costante (e possibilmente poco dispendioso) per 5 partite di fila. Non è credibile, affidabile e logico fare inventare situazioni al Beli, perchè così vinci 1-2 partite e ne perdi 3-4. Per vincere per 6 giorni di fila bisogna che qualche canestro lo buttino dentro i Carraretto, Mordente, Cinciarini, Hackett e con discreta continuità oserei dire. Così, con Belinelli che non tira la carretta sempre, 2-3 partite ce le può vincere lui con la sua ignoranza.

[REDDEN]

io come al solito esco dal coro...secondo me se non inventa belinelli non inventa nessuno..il gallo non costruisce,viene impipegato diversamente e tanto meno maestranzi e bargnani..i "veri" assist,quelli che fanno tirare il compagno da solo li ho visti solamente da beli(a cusin,renzi addirittura e al mancio soprattutto) e mancinelli.
Quando gioca di meno a NOLA nn è per le forzature ma perchè difende meno bene del solito e su questo coach Monty non transigge