Eurobasket 2011 in Lituania: topic ufficiale

[The Huge]

Mi spieghi perchè continui a chiamarlo CroZariol?

Si chiama Crosariol, è nato a Milano, non capisco la Z in tutti i tuoi post ...

[flvn]

[quote="andredici":2ky0c9fk][quote="setset60":2ky0c9fk]
cmq.. quintettino tattico che promette spettacolo :

X = boh.. quasi quasi porterei anche il vecchio di bella..
[color=#800040:2ky0c9fk]danielino hackett[/color:2ky0c9fk]
beli
mancio
gallo
mago[/quote:2ky0c9fk]

credo fermamente che danielino ci stupirà piacevolmente
per il resto il quintetto è quello, pianigiani ha detto apertamente che si rifarà alla mitica banda bassotti della billy milano di peterson. a questo punto forse un ruolo di rincalzo per mason rocca potrebbe essere utile[/quote:2ky0c9fk]

Con questo quintetto soffriamo troppo a rimbalzo. Meglio Gallo da 3 e Gigli (se sta bene) da 4 a fare legna, tagliafuori e rimblazi fregandosi del resto.. certo nn è Rodman me il meglio che passa il convento per quel lavoro.
Se nn si prendono i rimbalzi nn si corre e se nn corriamo nn andiamo da nessuna parte!!!

[bobsura]

e se invece di Gigli che non ha quasi mai giocato ci fosse Rocca???direi che sotto le plance è sotto dimensionato ma per lo meno gioca "sotto"..e quindi Andrea potrebbe starsene dove gli pare..

[flvn]

[quote="bobsura":3189da5x]e se invece di Gigli che non ha quasi mai giocato ci fosse Rocca???direi che sotto le plance è sotto dimensionato ma per lo meno gioca "sotto"..e quindi Andrea potrebbe starsene dove gli pare..[/quote:3189da5x]

Si infatti bisognerebbe valutarne le condizioni. Certo Roma quest'anno è stato un feudo slavo, sono convinto che il suo poco utilizzo è dipeso anche dal fatto che sarebbe andato a levare minuti ai pupilli del duo Tanjevic-Filipovski. Mi dicono che stia meglio di quello che l'ultima stagione ha detto, certo rimane cmq una situazione da valutare.
Rocca è un gran combattente, forse un po' troppo basso per il livello degli Europei, però è il tipo di giocatore che vedrei bene per completare il quintetto. Nn vuole palla, tutte le energie che ha in corpo in difesa e a rimbalzo. Il problema è che nn è italiano quindi io neanche lo convocherei, però come caratteristiche a parte l'altezza (che nn è cosa da poco) ci può stare.

[andredici]

[quote="flvn":2d6qf4ya]
Con questo quintetto soffriamo troppo a rimbalzo. Meglio Gallo da 3 e Gigli (se sta bene) da 4 a fare legna, tagliafuori e rimblazi fregandosi del resto.. certo nn è Rodman me il meglio che passa il convento per quel lavoro.
Se nn si prendono i rimbalzi nn si corre e se nn corriamo nn andiamo da nessuna parte!!![/quote:2d6qf4ya]

forse hai ragione ma pianigiani sembra che abia dichiarato apertamente che così vuole giocare.
comunque hackett manciu gallo sono tre molto fisici che i rimbalzi potrebbero prenderli anche per la quota che mancherà al mago. ma se poi a livello europeo anche il mago ci stupisse andando a rimbalzo con più grinta?
comunque sempre mason rocca dentro almeno in panca perchè lui a rimbalzo ci va anche da lì

[paolo]

Per me il play di questa squadra deve farlo Gallinari, stop. Nominalmente da 1 metto dentro uno con gambe, voglia di difendere e che magari mette qualche tripla. Sul resto, personalmente partirei con Mancinelli dalla panchina (credo di non averlo mai visto giocare bene una partita intera da titolare in tutta la carriera), Bargnani da 4 e prima opzione offensiva, un 5 che si preoccupi di difesa e rimbalzi (Rocca IMO se sta bene va benissimo nonostante i centimetri, non siamo in NBA), più ovviamente Belinelli. Il grosso problema è che le altre, le vere favorite, di forti o fortissimi ne hanno 6, 7 o anche più. Possono permettersi che un paio delle loro stelle sbaglino la partita e hanno comunque qualcuno che può fargliela vincere. Noi abbiamo quei 3 e per il resto siamo una squadra più che mediocre.

[flvn]

Per me come play DH va benissimo, forte fisicamente aiuta a rimbalzo e sa attaccare il ferro. Nn ha un gran tiro ma con il Beli, il Gallo e il Mago siamo già abbastanza perimetrali, meglio uno che batte l'uomo e attacca il ferro anche perchè con quei tre nn penso che ci possano essere quei grandi aiuti.
Rocca come caratteristiche va benissimo ma 2 metri scarsi (per è questa la sua altezza e nn i 202 che metteno alcuni siti!!) per un pivot sono veramente pochi ed in eurolega ha sempre sofferto molto più che in campionato. Siamo in europa?? dei due roster che abbiamo visto i pacchetti lunghi sono P.Gasol-M.Gasol-Ibaka e Noah-Turiaf-Diaw... per me soffrirebbe le pene dell'inferno!!
Cmq quando parlo di scuola cestistica... abbiamo giocatori fisicamente eccellenti che nn sono in grado di stare in campo!! Sono convinto che se Crosariol nasceva in Lituania era un ottimo pivot a livello europeo...

[magician 2]

[quote="The Huge":30py5ee6]Mi spieghi perchè continui a chiamarlo CroZariol?

Si chiama Crosariol, è nato a Milano, non capisco la Z in tutti i tuoi post ... [/quote:30py5ee6]

Prendo atto della correzione grammaticale, ma mi spieghi anche tu una cosa?
Perchè invece di portare argomenti cestistici fondati ti metti a fare le pulci alle minuzie altrui?
D'immenso ( Huge= immenso) in questo c'è solo il comportamento da zecca.

[magician 2]

[quote="andredici":3ewaauky][quote="flvn":3ewaauky]
Con questo quintetto soffriamo troppo a rimbalzo. Meglio Gallo da 3 e Gigli (se sta bene) da 4 a fare legna, tagliafuori e rimblazi fregandosi del resto.. certo nn è Rodman me il meglio che passa il convento per quel lavoro.
Se nn si prendono i rimbalzi nn si corre e se nn corriamo nn andiamo da nessuna parte!!![/quote:3ewaauky]

forse hai ragione ma pianigiani sembra che abia dichiarato apertamente che così vuole giocare.
comunque hackett manciu gallo sono tre molto fisici che i rimbalzi potrebbero prenderli anche per la quota che mancherà al mago. ma se poi a livello europeo anche il mago ci stupisse andando a rimbalzo con più grinta?
comunque sempre mason rocca dentro almeno in panca perchè lui a rimbalzo ci va anche da lì[/quote:3ewaauky]

Se Pianigiani si è dichiarato in tal senso , la cosa mi fa piacere, perchè il quintetto con il mancio e haeckett è quello con la maggiore cifra tecnica e atletica che possiamo mettere in campo.
L'unico dubbio mi viene considerando che il quintetto che dovrebbe dare il cambio potrebbe creare un dislivello di rendimento troppo alto rispetto allo starting five. Ipotizziamo per un momento che i titolari si trovino tutti insieme a rifiatare ( il che non è detto che accada), avremmo in campo il seguente quintetto: Cinciarini ( o Maestranzi) Aradori( o Gentile) Datome( o Carraretto) ,Gigli e Cro[b:3ewaauky]S[/b:3ewaauky]ariol.
Sarebbe in grado di reggere l'urto? Probabilmente peccherebbe dal punto di vista dell'esperienza e della personalità.
Per questo forse è meglio utilizzare il Mancio da sesto uomo che poi può diventare titolare a partita in corso a seconda delle necessità.
Per quanto riguarda Rocca, è vero, è molto basso come centro a livello internazionale, ma è uno di quegli atipici che sa dare il suo contributo con il suo animus pugnandi , del resto ai mondiali del 2006 fece bene.

[REDDEN]

comunque la francia si ha tanti nba pero' dai dobbiamo fare una differenza: parker ok,batum ok,noah dominerà a rimbalzo ma non ha punti nelle mani,turiaf-diaw e i pietrus sono un gradino sotto i primi 2 ...alla fine i francesi che fanno la differenza o almeno hanno un ruolo importante in una franchigia quanti sono? forse 3-4 non certo 9
stiamo calmi anche noi schieriamo per la prima volta i 3 moschettieri vediamo che impatto avranno

[Ronco88]

[quote="REDDEN":1gk5osah]comunque la francia si ha tanti nba pero' dai dobbiamo fare una differenza: parker ok,batum ok,noah dominerà a rimbalzo ma non ha punti nelle mani,turiaf-diaw e i pietrus sono un gradino sotto i primi 2 ...alla fine i francesi che fanno la differenza o almeno hanno un ruolo importante in una franchigia quanti sono? forse 3-4 non certo 9
stiamo calmi anche noi schieriamo per la prima volta i 3 moschettieri vediamo che impatto avranno[/quote:1gk5osah]

Ricadi sempre nello stesso errore

Loro ne hanno 3-4 seri, gli altri comunque sono in NBA o [i:1gk5osah]NBA material[/i:1gk5osah].

Noi ne abbiamo 3 seri, due decenti ma niente di che assolutamente a questi livelli, e 7-8 sono [i:1gk5osah]dump material[/i:1gk5osah]

Io non credo troppo in questa Nazionale, onestamente. A noi manca completamente una generazione di cestisti purtroppo, quella che va dal 78 all'84, a spanne.

Secondo me andremo meglio fra tipo 4-5 anni, con gli NBA nel pieno della maturazione e gente giovane che possa fare meglio di cacche (perchè a livello europeo quello sono) come i vari Crosariol, Mordente eccetera.

Giocando in 3 a basket non si va da nessuna parte, [i:1gk5osah]gel du Lebron[/i:1gk5osah]?!

[paolo]

[quote="Ronco88":21r04x5w][quote="REDDEN":21r04x5w]comunque la francia si ha tanti nba pero' dai dobbiamo fare una differenza: parker ok,batum ok,noah dominerà a rimbalzo ma non ha punti nelle mani,turiaf-diaw e i pietrus sono un gradino sotto i primi 2 ...alla fine i francesi che fanno la differenza o almeno hanno un ruolo importante in una franchigia quanti sono? forse 3-4 non certo 9
stiamo calmi anche noi schieriamo per la prima volta i 3 moschettieri vediamo che impatto avranno[/quote:21r04x5w]

Ricadi sempre nello stesso errore

Loro ne hanno 3-4 seri, gli altri comunque sono in NBA o [i:21r04x5w]NBA material[/i:21r04x5w].

Noi ne abbiamo 3 seri, due decenti ma niente di che assolutamente a questi livelli, e 7-8 sono [i:21r04x5w]dump material[/i:21r04x5w]

Io non credo troppo in questa Nazionale, onestamente. A noi manca completamente una generazione di cestisti purtroppo, quella che va dal 78 all'84, a spanne.

Secondo me andremo meglio fra tipo 4-5 anni, con gli NBA nel pieno della maturazione e gente giovane che possa fare meglio di cacche (perchè a livello europeo quello sono) come i vari Crosariol, Mordente eccetera.

Giocando in 3 a basket non si va da nessuna parte, [i:21r04x5w]gel du Lebron[/i:21r04x5w]?![/quote:21r04x5w]


Concordo. Tolti i 3 NBA, siamo una squadra complessivamente penosa. Togli alla Francia Parker, Batum e Noah, e ti resta una squadra con Diaw, Pietrus, Turiaf, e altra gente comunque di discreto livello.

[The Huge]

[quote="Ronco88":2dlbucav][quote="REDDEN":2dlbucav]comunque la francia si ha tanti nba pero' dai dobbiamo fare una differenza: parker ok,batum ok,noah dominerà a rimbalzo ma non ha punti nelle mani,turiaf-diaw e i pietrus sono un gradino sotto i primi 2 ...alla fine i francesi che fanno la differenza o almeno hanno un ruolo importante in una franchigia quanti sono? forse 3-4 non certo 9
stiamo calmi anche noi schieriamo per la prima volta i 3 moschettieri vediamo che impatto avranno[/quote:2dlbucav]

Ricadi sempre nello stesso errore

Loro ne hanno 3-4 seri, gli altri comunque sono in NBA o [i:2dlbucav]NBA material[/i:2dlbucav].

Noi ne abbiamo 3 seri, due decenti ma niente di che assolutamente a questi livelli, e 7-8 sono [i:2dlbucav]dump material[/i:2dlbucav]

Io non credo troppo in questa Nazionale, onestamente. A noi manca completamente una generazione di cestisti purtroppo, quella che va dal 78 all'84, a spanne.

Secondo me andremo meglio fra tipo 4-5 anni, con gli NBA nel pieno della maturazione e gente giovane che possa fare meglio di cacche (perchè a livello europeo quello sono) come i vari Crosariol, Mordente eccetera.

Giocando in 3 a basket non si va da nessuna parte, [i:2dlbucav]gel du Lebron[/i:2dlbucav]?![/quote:2dlbucav]

Molto d'accordo, siamo una squadra che, tenderei a ricordare, anche con 2 NBA star su 3 faticava con la Finlandia la scorsa estate, dico e ripeto la FINLANDIA ...

[paolo]

[quote="The Huge":21eayabn][quote="Ronco88":21eayabn][quote="REDDEN":21eayabn]comunque la francia si ha tanti nba pero' dai dobbiamo fare una differenza: parker ok,batum ok,noah dominerà a rimbalzo ma non ha punti nelle mani,turiaf-diaw e i pietrus sono un gradino sotto i primi 2 ...alla fine i francesi che fanno la differenza o almeno hanno un ruolo importante in una franchigia quanti sono? forse 3-4 non certo 9
stiamo calmi anche noi schieriamo per la prima volta i 3 moschettieri vediamo che impatto avranno[/quote:21eayabn]

Ricadi sempre nello stesso errore

Loro ne hanno 3-4 seri, gli altri comunque sono in NBA o [i:21eayabn]NBA material[/i:21eayabn].

Noi ne abbiamo 3 seri, due decenti ma niente di che assolutamente a questi livelli, e 7-8 sono [i:21eayabn]dump material[/i:21eayabn]

Io non credo troppo in questa Nazionale, onestamente. A noi manca completamente una generazione di cestisti purtroppo, quella che va dal 78 all'84, a spanne.

Secondo me andremo meglio fra tipo 4-5 anni, con gli NBA nel pieno della maturazione e gente giovane che possa fare meglio di cacche (perchè a livello europeo quello sono) come i vari Crosariol, Mordente eccetera.

Giocando in 3 a basket non si va da nessuna parte, [i:21eayabn]gel du Lebron[/i:21eayabn]?![/quote:21eayabn]

Molto d'accordo, siamo una squadra che, tenderei a ricordare, anche con 2 NBA star su 3 faticava con la Finlandia la scorsa estate, dico e ripeto la FINLANDIA ...[/quote:21eayabn]


Appunto. Poi certo, un anno fa si era all'inizio, adesso mi aspetterei comunque di più anche con 2 NBA su 3. Ma per giocarsela alla pari con le migliori serve un mezzo miracolo.

[flvn]

E' una squadra che con 2 nba su 3 neanche ci si era qualificata a questi europei!! Poi per carità è vero che lo scorso anno è migliorata di partita in partita...

Sono cmq fiducioso, onastamente nn so nemmeno per quale strambo motivo ma sono fiducioso... forse perchè nn ho bene in mente gli altri roster... Speriamo che Saba si fermi a quei due!!!